領(lǐng)養(yǎng)兒童在美國遭多重虐待，寄宿機(jī)構(gòu)濫用“依戀障礙”診斷斂財(cái)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月28日（周二），美聯(lián)社揭露了一項(xiàng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)美國多家以“矯治問題少年”為名的盈利性機(jī)構(gòu)，正將目標(biāo)瞄準(zhǔn)領(lǐng)養(yǎng)兒童。

這些機(jī)構(gòu)多屬于監(jiān)管松散的“問題少年產(chǎn)業(yè)”，而僅占美國兒童總數(shù)2%的領(lǐng)養(yǎng)兒童，占據(jù)了這類機(jī)構(gòu)收容人數(shù)的25%至40%。

為揭開這種亂象，美聯(lián)社采訪了數(shù)十名機(jī)構(gòu)學(xué)員、其家人、前員工、公職人員、律師及相關(guān)專家，調(diào)取了數(shù)百份當(dāng)?shù)貓?bào)告與企業(yè)記錄，還原了領(lǐng)養(yǎng)兒童被送入這類機(jī)構(gòu)的全過程。

一、領(lǐng)養(yǎng)兒童成“問題少年產(chǎn)業(yè)”主要目標(biāo)

美聯(lián)社指出，這類機(jī)構(gòu)最初以收治叛逆富家少年為主，主打“嚴(yán)愛式”寄宿教育，如今卻將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向領(lǐng)養(yǎng)兒童。

接受采訪的領(lǐng)養(yǎng)兒童表示，領(lǐng)養(yǎng)本應(yīng)讓他們擺脫孤苦，擁有永恒的家，可最終卻被送進(jìn)壓抑、嚴(yán)苛的機(jī)構(gòu)。

他們表示，自己仿佛陷入了一個(gè)“隱秘的孤兒院體系”，部分孩子曾被禁錮數(shù)年。

對于這些孩子而言，這種環(huán)境無異于監(jiān)獄。

唯一的區(qū)別在于，他們從未被定罪，沒有刑期，也沒有法官監(jiān)督他們的監(jiān)禁。將他們送走以及決定關(guān)押時(shí)長的權(quán)力，完全掌握在領(lǐng)養(yǎng)父母手中。

二、治療純屬空談

這類機(jī)構(gòu)每月收費(fèi)高達(dá)2萬美元，之所以能吸引領(lǐng)養(yǎng)父母，核心在于一份可疑的“疾病診斷”：反應(yīng)性依戀障礙（RAD）。

機(jī)構(gòu)們在營銷中宣稱，領(lǐng)養(yǎng)兒童的行為問題源于“無法與照顧者建立情感聯(lián)結(jié)”的病理性缺陷，而其機(jī)構(gòu)能通過專業(yè)治療，幫助孩子學(xué)會建立依戀關(guān)系。

但專家明確表示，這種診斷完全被濫用。

賓夕法尼亞州立大學(xué)兒童保護(hù)中心心理學(xué)家布萊恩·艾倫解釋，反應(yīng)性依戀障礙本是為5歲以下、早年遭受嚴(yán)重忽視、難以與照顧者建立聯(lián)結(jié)的幼兒設(shè)立的罕見病癥，且《精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊》（DSM）明確限定了適用人群。

艾倫的診所曾對100名領(lǐng)養(yǎng)和寄養(yǎng)兒童進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)其中40%被診斷為RAD，卻沒有一人符合實(shí)際診斷標(biāo)準(zhǔn)。

艾倫說：“即便孩子真的患病，這類機(jī)構(gòu)的治療也無法解決問題。”

曾被領(lǐng)養(yǎng)、且年少時(shí)被送入這類機(jī)構(gòu)的心理學(xué)家斯隆·諾娃則表示：“這些機(jī)構(gòu)的宣傳充滿誘惑力，聽起來好得令人難以置信，卻只是一場騙局。”

三、利益驅(qū)動(dòng)

巨大的利潤空間，也是這類機(jī)構(gòu)緊盯領(lǐng)養(yǎng)兒童的核心原因。

美聯(lián)社發(fā)現(xiàn)，全美至少有80家私人機(jī)構(gòu)專門宣傳“治療領(lǐng)養(yǎng)相關(guān)問題”，這些機(jī)構(gòu)最初多為小型運(yùn)營，行為矯正方式源于基督教教義，如今已被公立和私人股權(quán)公司收購，徹底商業(yè)化。

金融分析師拉吉·庫馬爾表示，此類住宿治療中心承諾20%的豐厚利潤率，盈利關(guān)鍵在于壓縮人力成本、延長孩子停留時(shí)間。

而與養(yǎng)老院等其他住院醫(yī)療場所相比，該行業(yè)監(jiān)管極為松散，讓投資者認(rèn)為這幾乎是一個(gè)“零風(fēng)險(xiǎn)”的市場。

以私募基金背景的“家庭幫助與健康”（Family Help & Wellness）為例，該公司旗下?lián)碛惺嗉覚C(jī)構(gòu)，雖然目前面臨多起虐待訴訟，甚至有兩處設(shè)施因?qū)W生死亡事件被關(guān)停，但其各類商業(yè)項(xiàng)目依然在擴(kuò)張。

四、受害者自述

曾在上述機(jī)構(gòu)待過的女生凱特，向美聯(lián)社描述了那種恐懼感。

她回憶：“13歲那年，我在阿什維爾學(xué)院時(shí)，曾遭到另一名女孩的不公平對待，隨后被送往猶他州的尤因塔學(xué)院。”

抵達(dá)尤因塔學(xué)院的第一個(gè)晚上，室友關(guān)掉夜燈引發(fā)了她的恐慌癥（自遭受不公平對待后，她便極度害怕黑暗）。

她蜷縮在地痛哭不止，本以為前來的三名員工是來安慰她，卻被他們猛地按在地毯上，大喊她“失控”，并被按住長達(dá)一小時(shí)，直到她精疲力盡，陷入沉默才被松開。

凱特表示，機(jī)構(gòu)里的女孩必須無條件服從指令，臉上不能有任何情緒，一旦違反規(guī)定，就要跪著用牙刷擦地板數(shù)小時(shí)，或是在高溫下一整天耙發(fā)霉的干草、拔雜草。

“我們每時(shí)每刻都活在恐懼中，”她說。

俄勒岡州聯(lián)邦參議員羅恩·懷登牽頭的國會調(diào)查，也證實(shí)了這類機(jī)構(gòu)的亂象。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全美范圍內(nèi)的這類機(jī)構(gòu)普遍存在長期人手不足問題，由此引發(fā)不當(dāng)身體約束、精神醫(yī)療服務(wù)缺失，以及猖獗的身體和情感虐待。