前所未有的信任
各地努力借
最新,河北、江西、湖北、重慶納入地方政府專項債券「自審自發」試點范圍。
加上2024年開始試點的廣東(含深圳)、江蘇、山東(含青島)、四川、浙江(含寧波)、北京、上海、福建(含廈門)、湖南、安徽、河北雄安新區?等10省4計劃單列市和雄區,至此,自審自發省份已達14個,接近全國省份的一半。
黑龍江網友和光同塵歡呼雀躍:「經濟馬上要騰飛了! 」
但我覺得這個帖子不值錢,因為專項債,有部分要用來借新還舊。
此外,可能是用來解決地方投資資金短缺,與經濟騰飛,還有一秒鐘的距離。
第一季度的經濟三駕馬車,固定資產投資同比增長?1.7%?,雖逆轉了去年全年的-3.8%,但低于去年一季度的4.2%,也低于去年上半年的2.8%。
分月看,3月份較2月份下降0.1%。
實在不敢掉以輕心。
![]()
此外,一季度民間投資同比增長-2.2%,說明民企信心還是不夠足,投資全靠政府撐著。
此時,要想穩住投資基本盤,只能擴大政府投資。
而政府哪來錢呢?早就進入保服務員工資等「三保」階段了。
那就只能舉債。
可如果還像以前那樣層層上報、排隊審批,風險是控住了,但遠水解不了近渴。
形勢嚴峻,只能權力下放。
不管是第一批10個省,還是這次擴容的4省,均是 區域經濟的主力軍。給他們權力,也是壓實穩增長、挑大梁的責任《》。
這也體現了上面對地方的信任,相信地方不會亂發債、亂花錢, 財政管理肯定走向精細化。
關鍵是,還能增強責任心。
從第一批試點來看,舉債效果良好,此時擴容,正當其時。
正如湖北網友立中愛中...所說:「致敬偉大的祖國數項精準施策助力經濟高質量發展。」
以前,上面對下面不是很相信,總覺得地方政府會盲目擴張、過度舉債帶來金融風險,因此1994年頒布的《預算法》定下鐵律:除法律和國務院另有規定外,地方政府不得發行地方政府債券。
結果卻是按下葫蘆浮起瓢,城投公司搞出了天大的窟窿,順帶著把地方銀行也給弄麻了《》
本意是防范風險,結果弄出了深不可測的風險。
就像有色行業,本意是保護婦女,結果是走入地下,給了暗勢力和惡警收保護費的機會。
既然管不住,那就面對現實吧。2008年的4萬億救市需要地方配套,次年特批允許地方政府發行債券。
但由于地方缺乏經驗和信用評級,實際由財政部代為發行、代為還本付息,即業內所稱的代發代還。
3年后大時代,直接開始試水放權,上海、浙江、廣東、深圳等少數省市可自行組織發行債券,但還本付息依然由財政部代辦。
試點效果自然很好,再加上地方隱性債務愈發失控,2014年底直接修法,賦予地方政府舉債權。
但真正鋪開,還是在洋溢著樂觀向上氛圍的這幾年。
有人竟然懷疑這是在挖債務大坑,江蘇網友 梅華農家說:「趕 緊買黃金,白銀,黃銅吧!」
我對此不以為然,很 相信地方政府的財政管理能力。
據社科院與人行共建的國家金融與發展實驗室統計,中國宏觀杠桿率逐步提升:
2023年末,約為275%;
2024年末,286.5%;
2025年二季度,突破300.4%;
還有很大的提升空間。
相對而言,居民個人最為膽小,一直在去杠桿,所以現在消費上不來。
根據國際貨幣基金組織和多家權威研究機構的推算,截至2023年,中國居民債務收入比已達到約144.8%,高于美國114%、日本103%、歐盟約88%等主要發達經濟體,處于全球最高水平。。
現在,為了發展經濟,政府正在加標桿。
我的看法是,為了提振消費,愛國居民還是要響應去年推出的消費貸補貼加標桿,為國舉債。
家傳編輯部
Family Biography
家傳是國內首家專注家庭記憶與個體生命史的專業采寫機構。
內承《史記》列傳,外鑒歐美家史,團隊具有調查記者、高校研究員背景,擁有家庭記憶與歷史背景、專業理論融合研究、寫作的成熟經驗。通過上門深度對話,梳理代際脈絡和家風演變,還原個體選擇與時代變遷的互動關系。
目前已為10個國家、國內20余省300余個家庭完成家傳寫作,作品被圖書館和高校收藏。同時為央企、上市公司及地方政府提供創業史、地方志撰寫服務。
家傳APP提供免費影像志建檔與云端存儲服務,并與高校合作開展數字人文項目,共建家傳博物館、家風研究院,獲局委正向批示。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.