地方專項債，加碼自審自發！

前所未有的信任

各地努力借

最新，河北、江西、湖北、重慶納入地方政府專項債券「自審自發」試點范圍。

加上2024年開始試點的廣東（含深圳）、江蘇、山東（含青島）、四川、浙江（含寧波）、北京、上海、福建（含廈門）、湖南、安徽、河北雄安新區?等10省4計劃單列市和雄區，至此，自審自發省份已達14個，接近全國省份的一半。

黑龍江網友和光同塵歡呼雀躍：「經濟馬上要騰飛了！ 」

但我覺得這個帖子不值錢，因為專項債，有部分要用來借新還舊。

此外，可能是用來解決地方投資資金短缺，與經濟騰飛，還有一秒鐘的距離。

第一季度的經濟三駕馬車，固定資產投資同比增長?1.7%?，雖逆轉了去年全年的－3.8%，但低于去年一季度的4.2%，也低于去年上半年的2.8%。

分月看，3月份較2月份下降0.1%。

實在不敢掉以輕心。

此外，一季度民間投資同比增長-2.2%，說明民企信心還是不夠足，投資全靠政府撐著。

此時，要想穩住投資基本盤，只能擴大政府投資。

而政府哪來錢呢？早就進入保服務員工資等「三保」階段了。

那就只能舉債。

可如果還像以前那樣層層上報、排隊審批，風險是控住了，但遠水解不了近渴。

形勢嚴峻，只能權力下放。

不管是第一批10個省，還是這次擴容的4省，均是 區域經濟的主力軍。給他們權力，也是壓實穩增長、挑大梁的責任《》。

這也體現了上面對地方的信任，相信地方不會亂發債、亂花錢， 財政管理肯定走向精細化。

關鍵是，還能增強責任心。

從第一批試點來看，舉債效果良好，此時擴容，正當其時。

正如湖北網友立中愛中...所說：「致敬偉大的祖國數項精準施策助力經濟高質量發展。」

以前，上面對下面不是很相信，總覺得地方政府會盲目擴張、過度舉債帶來金融風險，因此1994年頒布的《預算法》定下鐵律：除法律和國務院另有規定外，地方政府不得發行地方政府債券。

結果卻是按下葫蘆浮起瓢，城投公司搞出了天大的窟窿，順帶著把地方銀行也給弄麻了《》

本意是防范風險，結果弄出了深不可測的風險。

就像有色行業，本意是保護婦女，結果是走入地下，給了暗勢力和惡警收保護費的機會。

既然管不住，那就面對現實吧。2008年的4萬億救市需要地方配套，次年特批允許地方政府發行債券。

但由于地方缺乏經驗和信用評級，實際由財政部代為發行、代為還本付息，即業內所稱的代發代還。

3年后大時代，直接開始試水放權，上海、浙江、廣東、深圳等少數省市可自行組織發行債券，但還本付息依然由財政部代辦。

試點效果自然很好，再加上地方隱性債務愈發失控，2014年底直接修法，賦予地方政府舉債權。

但真正鋪開，還是在洋溢著樂觀向上氛圍的這幾年。

有人竟然懷疑這是在挖債務大坑，江蘇網友 梅華農家說：「趕 緊買黃金，白銀，黃銅吧！」

我對此不以為然，很 相信地方政府的財政管理能力。

據社科院與人行共建的國家金融與發展實驗室統計，中國宏觀杠桿率逐步提升：

• 2023年末，約為275%；

• 2024年末，286.5%；
  

• 2025年二季度，突破300.4%；

還有很大的提升空間。

相對而言，居民個人最為膽小，一直在去杠桿，所以現在消費上不來。

根據國際貨幣基金組織和多家權威研究機構的推算，截至2023年，中國居民債務收入比已達到約144.8%，高于美國114%、日本103%、歐盟約88%等主要發達經濟體，處于全球最高水平。。

現在，為了發展經濟，政府正在加標桿。

我的看法是，為了提振消費，愛國居民還是要響應去年推出的消費貸補貼加標桿，為國舉債。

家傳編輯部

Family Biography

家傳是國內首家專注家庭記憶與個體生命史的專業采寫機構。

內承《史記》列傳，外鑒歐美家史，團隊具有調查記者、高校研究員背景，擁有家庭記憶與歷史背景、專業理論融合研究、寫作的成熟經驗。通過上門深度對話，梳理代際脈絡和家風演變，還原個體選擇與時代變遷的互動關系。

目前已為10個國家、國內20余省300余個家庭完成家傳寫作，作品被圖書館和高校收藏。同時為央企、上市公司及地方政府提供創業史、地方志撰寫服務。

家傳APP提供免費影像志建檔與云端存儲服務，并與高校合作開展數字人文項目，共建家傳博物館、家風研究院，獲局委正向批示。