想不到吧，表面呆板木訥的石破茂，竟是日本近10年三觀最正的首相

日本政壇近十年清一色被右翼強硬論調籠罩，歷任首相要么抱緊美國大腿對華強硬，要么在歷史問題上打太極討好保守派，愣是出了個格格不入的異類。

這人平時說話慢吞吞，不善言辭，看著就是一副呆板木訥的樣子，不少人都覺得他沒什么主見，就是個混資歷的老政客。誰能想到，他居然是日本近十年所有首相里，最拎得清、三觀最正的那一個。

今年4月23日，媒體曝出石破茂在專修大學的公開演講，當著數百名聽眾的面，毫不留情炮轟了現任首相高市早苗。

他直接挑明日本不能盲目跟著美國瞎跑，當眾戳破了高市早苗對特朗普的諂媚姿態。說真的，下臺之后還敢這么直白撕破臉的日本前首相，近十年真找不出第二個。這個不愛出風頭的政治人物，居然成了自民黨內僅存的清醒派。

石破茂和高市早苗同屬自民黨，政策立場卻完全水火不容，石破茂每次批評都直指要害，半點兒面子都不留。

去年高市早苗突然在國會搬弄是非，公然發表涉臺錯誤言論，聲稱“臺灣有事”可能構成日本的“存亡危機事態”。不到一周，石破茂就登上日本知名電視節目公開反對，生怕這位現任首相一句瘋話，把整個日本拖去陪葬。

見高市早苗不肯收回錯誤言論，鐵了心在親美反華的路上走到黑，石破茂此后多次公開點名批評她。高市靠著說過激言論贏了激進派的支持，卻根本不管后果，把日本綁上美國的賊船，能有什么好下場？

今年4月26日，日本媒體再爆猛料，石破茂公開抨擊高市早苗，稱再繼續走對華強硬路線，日本必定要吃苦果。

轉天高市早苗就沒把這話放在心上，又出來挑釁國際安全，聲稱要為長期戰爭做準備，日本急需推進應對“新型作戰方式”的改革。這下真是半點兒都不裝了，也不難看出為啥她口碑遠不如石破茂，倆人本質上就不是一路人。

倆人的區別說穿了，就是看問題靠腦子還是靠情緒。高市早苗是典型的右翼鷹派，對華從頭到腳抱著敵意和偏見，完全是情緒化輸出。

她上臺后不斷在臺灣問題上挑釁，公然違背中日四個政治文件共識，一門心思把臺灣問題國際化，就是為日本武力介入找借口。她還刻意降級中日關系定位，大肆炒作“中國威脅論”，既想修憲又想擴軍，把中國當成主要假想敵，全方位迎合美國的對華遏制戰略。

歷史問題上高市早苗更過分，長期參拜靖國神社，拒絕承認日本的侵略歷史，還多次發表美化戰爭、傷害鄰國情感的言論，完全無視歷史真相。

石破茂的立場從出道到現在就沒變過，核心就是認清現實，保持清醒和獨立。他走的是當年田中角榮的務實路線，當年田中角榮一手促成中日邦交正常化，石破茂這么多年一直遵循這條路線，強調要對亞洲和歷史保持誠實，主張靠對話合作構建互信。

他擔任防衛大臣的時候，親眼見過跟著美國亂來是什么代價。2003年伊拉克戰爭，小泉純一郎沒拿到像樣的開戰證據，就跟風跟著美國出兵，最后讓日本在國際上鬧了大笑話。

石破茂這么多年一直拿這段歷史給日本政界敲警鐘，說千萬不能重蹈覆轍，也難怪他會成為近十年日本三觀最正的首相。

日本近十年換了不少首相，有人搞安倍經濟學拼命印鈔放水，有人跟在美國后面亦步亦趨，高市早苗更是把極端右翼路線推到了頂點。就只有石破茂，所有人都跟著向右看齊的時候，選了一條吃力不討好的路。

安倍晉三執政時期，對華政策步步緊跟美國，中美關系惡化后安倍內閣還跟著推波助瀾，斥巨資鼓勵日企撤出中國。石破茂從2015年成立水月會開始，就一直是安倍政策的公開批評者。高市早苗自詡安倍繼承者，自然把石破茂當成死對頭。

石破茂最讓人服氣的點，不是下臺之后才敢唱反調，而是從政四十年，立場從來沒有變過。外交上他一直堅持，日本必須走獨立自主的路線，不能什么都聽美國的。

他之前就公開說過，特朗普任期最多還剩兩年，高市把全部賭注押在一個即將離任的美國總統身上，這不是同盟，這就是純純的賭博。就連爭議最大的歷史問題，他也明確表態，不認真直面歷史，就沒辦法開拓光明的未來，絕不能讓戰爭慘禍重演。

高市早苗帶頭發動輿論打壓黨內理性聲音的時候，石破茂是自民黨內唯一一個敢公開批評她的人。日本媒體也承認，現在黨內對高市有意見的氛圍越來越濃，石破茂就是敢站出來的孤勇者。

日本這十年首相換了一個又一個，本質上都換湯不換藥，要么跟著美國跑，要么迎合右翼情緒。石破茂執政時間不長，也沒能完全解決日本的經濟難題，更沒理順自民黨內部的一堆矛盾。

但算這筆賬不能只看紙面成績，他的三觀正，不是說刻意親華，而是真的對日本的國家命運負責。不是軟弱，是早就看透了對抗對雙方都沒有好處。

他用實際行動證明，日本首相其實可以不做美國的附庸，不被右翼綁架，立足本國利益、尊重歷史事實、堅持和平對話，才是國家發展的正道。

參考資料：

環球時報 石破茂公開批評高市早苗錯誤路線

大象新聞 日本自民黨前首相石破茂公開表態

寧波晚報 石破茂抨擊日本對華錯誤政策