蘇巧慧AI影片翻車，遭青鳥炎上？江怡臻質(zhì)疑：“最強(qiáng)小編”呢

綠委蘇巧慧參選新北市長，23日在社群高調(diào)發(fā)布首支AI制作的青年政策影片，布料卻遭青鳥炎上，質(zhì)疑她趕走美術(shù)產(chǎn)業(yè)的票。藍(lán)營北市議員鐘沛君直指綠營大內(nèi)宣三步驟失靈，“只想酷、不想付”露餡。國民黨發(fā)言人江怡臻質(zhì)疑，蘇系最強(qiáng)小編去哪了？

鐘沛君昨天(27日)發(fā)文提到，這幾天蘇巧慧的AI青年政策影片被“炎上”，民進(jìn)黨這些年玩到爐火純青的那套“一條龍”大內(nèi)宣，慘淪大翻車。原本的操作，是典型的三步走：第一步，包裝與發(fā)動，第二步。大咖引流、側(cè)翼吹捧，與媒體推播：影片一出，蔡英文隨即在下方留言引流，試圖營造“跨世代共薦”的熱度。緊接著，特定粉專與親綠媒體迅速跟進(jìn)，各種吹捧。

第三步，照說應(yīng)該收割支持，沒想到卻一腳踩空！蘇巧慧陣營一定翹著二郎腿，想說能收割一波“科技女神”的紅利，沒想到這次反彈最力的竟是青鳥！還有美術(shù)專業(yè)社群痛批這種AI生成的“縫合怪”，是無視藝術(shù)勞動價值，“把創(chuàng)作者當(dāng)塑膠”。

鐘沛君強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨的慣用套路就是先預(yù)設(shè)一個“高大上”的框架，什么AI、數(shù)位，然后動用優(yōu)勢媒體、網(wǎng)紅、政治大咖輪番放送，強(qiáng)行定義輿論，過往順風(fēng)順?biāo)谑撬麄冊缫淹耍螠贤ǎ傔x文宣，真正重要的不是通路，更不是套路，是內(nèi)容到底有沒有料？有沒歪掉？蘇巧慧一邊說要推動青年微型創(chuàng)業(yè)“一條龍”，一邊卻在自己的宣傳影片中展現(xiàn)出對產(chǎn)業(yè)廉價的對待，“只想酷、不想付”，不管政見說得多花俏，行動已經(jīng)露了餡兒。

江怡臻直言她除了意外，更多的是不解。蘇巧慧的先生是知名紀(jì)錄片導(dǎo)演，蘇巧慧自己“水獺媽媽”的人設(shè)，也算半個“文化人”，卻用所謂“AI縫合怪”，踐踏創(chuàng)作者最在意的勞動尊嚴(yán)。更諷刺的是，蘇系團(tuán)隊過去一向以“最強(qiáng)小編”自居，最愛標(biāo)榜美編視覺有多精美、文宣節(jié)奏有多精準(zhǔn)，當(dāng)年蘇貞昌閣揆任內(nèi)，還做成圖卡自吹自擂。以前那個注重細(xì)節(jié)、強(qiáng)調(diào)美感的團(tuán)隊去哪了？

江怡臻質(zhì)疑，難道是因為選舉到了，為了趕進(jìn)度、省預(yù)算，美編“被離職”？專業(yè)“先不用”？這不是創(chuàng)新，是降智。如果連身邊有專業(yè)文化人可以請教，又有“最強(qiáng)小編”奧援的蘇巧慧，選戰(zhàn)一急了，都選擇這種“偷懶”的宣傳方式，那我們還能相信她那些對于新北市“城市美學(xué)”，“公共設(shè)計力”的說辭嗎？