中歐合作剛回暖，就有人跳出來攪渾水！拿地緣政治當籌碼，刺痛誰

中歐經貿合作剛有回暖跡象，就有個別歐洲政客跳出來攪渾水，拿地緣政治當籌碼，給中歐合作使絆子。

芬蘭外長埃利娜·瓦爾托寧在赫爾辛基接受采訪的時候，語氣強硬、態度蠻橫，直接給中歐自貿協定談判判了 “死刑”。

她的意思是，只要中國和俄羅斯保持正常的國家關系，中國就別想、也不能和歐盟談成任何貿易協定，中俄關系就是中歐經貿合作的 “否決項”。

她甚至還編造離譜的說辭，妄稱中國正從俄烏沖突中 “獲利”，以低價獲取俄羅斯資源，污蔑中俄正常合作違背《聯合國憲章》原則，把一套毫無事實依據、充滿意識形態偏見的言論，硬套在國與國的正常交往上。

這番話，聽著很霸氣，底氣從哪來？說白了，就是攥住了歐盟的決策規則。

歐盟涉及重大經貿談判、國際協議等關鍵議程，必須 27 個成員國一致同意才能啟動，少一個都不行

芬蘭作為歐盟成員國，手里握著實打實的一票否決權。

瓦爾托寧算準了這一點，才敢如此大言不慚，公然拿中歐合作大勢要挾中國，逼中國在中俄關系上妥協退讓，按照西方的劇本切割與俄羅斯的正常往來。

很可惜，她打錯了算盤，也低估了中國的原則與定力。

4月24日，中國外交部發言人郭嘉昆把話說的很清楚。

在相互尊重的基礎上加強對話合作符合中歐共同利益，也迎合了雙方企業和民眾的普遍期待，不是某一個國家、某一個政客能隨意打斷的。

這番話言簡意賅，卻分量十足。

中國不會拿國家利益做交易，不會為了某一項協議犧牲與他國的正常友好關系，更不會接受任何形式的最后通牒和威脅。

我們不妨把事情掰開揉碎了看，瓦爾托寧的言論，到底有多站不住腳。

反觀歐洲國家，包括芬蘭在內，哪一個沒有和俄羅斯保持能源、貿易往來？

俄烏沖突爆發之后，歐洲多國一邊喊著制裁，一邊還在進口俄羅斯的能源、商品，雙重標準玩得爐火純青。

如今卻要求中國與俄羅斯 “劃清界限”，這不是霸道是什么？不是雙標是什么？

中歐互為重要經貿伙伴，2024年雙邊貿易額保持穩定，產業鏈、供應鏈深度交融，從德國汽車、法國紅酒、意大利奢侈品，到中國新能源汽車、光伏產品，早已滲透進雙方民眾的日常生活。

過去幾年，即便受疫情、地緣沖突等因素沖擊，中歐經貿依然展現出強大韌性，這不是某一個政客的一句反對聲就能抹殺的。

現在德國、法國、西班牙等多個歐洲國家都在積極推動對華務實合作，期待重啟中歐全面投資協定、推進新的經貿安排，歐洲工商界更是迫切希望降低壁壘、擴大市場準入。

芬蘭外長這個時候的強硬表態，已經明顯違背了歐洲主流意愿、違背了市場規律。

歐盟的一致同意機制，本意是維護成員國平等、凝聚集體意志，如今卻被個別國家當成地緣博弈的工具，動輒以否決權相威脅，綁架整個歐盟的對華政策。

瓦爾托寧自己也承認，歐盟各國利益訴求不同，很難形成統一對華立場，歐洲需要團結一致才能掌握話語權。

可她的做法，恰恰是在分裂歐洲、消耗歐洲的戰略自主，讓歐洲淪為個別國家、個別勢力的附庸。

一旦經貿問題徹底政治化，歐洲企業將最先失去中國大市場的機遇，歐洲消費者也將承擔更高的成本，最終受損的是歐洲的民生與經濟。

其實這些年，中歐經貿合作歷程不是一帆風順的。

2021年，歷經多年談判的中歐全面投資協定，因為歐方炒作虛假議題、挑起制裁對抗而被迫擱置。

如今雙方好不容易釋放回暖信號，又有人想重蹈覆轍，把經貿合作當成政治博弈的籌碼，這不僅短視，更是愚蠢。

從始至終，中國的態度都清晰而堅定，我們愿意同歐方在相互尊重、平等互利的基礎上，深化經貿合作，推動中歐關系行穩致遠。

但我們絕不會接受任何針對中國的脅迫、抹黑與圍堵，不會為了合作放棄原則。

中俄關系基于兩國共同利益，獨立自主，不受外界干擾，這一點不會因為任何威脅而改變。

芬蘭曾長期奉行中立政策，在大國之間保持平衡，為地區穩定局勢發揮過積極作用。

現在卻在外交上緊跟個別勢力，拿中歐合作大勢做賭注，發表不負責任的言論，這不符合芬蘭的國家利益，也會進一步損害芬蘭的國際形象。

說到底，理性看待大國關系、摒棄地緣偏見、回歸務實合作才是正道。

如今國際局勢變化莫測，經濟全球化遭遇逆流，中歐作為世界兩大力量、兩大市場，更應該加強合作，而不是制造對立。

個別國家想靠一票否決權阻擋中歐合作大勢，注定是螳臂當車。

中歐互利共贏的大方向不會變，中國維護國家正當權益的決心更不會變。

最后還是奉勸芬蘭外長，放棄政治操弄，多做有利于中歐合作、有利于世界經濟穩定的事，而不是站在時代潮流的對立面，成為破壞合作的絆腳石。

否則，最終只會搬起石頭，砸了自己的腳。