懂王迎來(lái)第三次刺殺，幕后可能有什么？

希爾頓酒店的槍聲已經(jīng)沉寂，但圍繞這起槍擊事件的陰云遠(yuǎn)未散去。
4月25日晚，當(dāng)特朗普在2600名賓客的注視下喜提人生第三次刺殺。
官方將這一事件定性為獨(dú)狼式的襲擊，特朗普本人也在新聞發(fā)布會(huì)上明確表示，不認(rèn)為襲擊與當(dāng)時(shí)正在緊張進(jìn)行的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)有任何關(guān)聯(lián)。然而，在這個(gè)看似結(jié)論清晰的敘事之外，我們不能排除一種更加幽暗的可能，這起事件的背后目的并非要想致命，而是一種警告。
要理解這一猜想的來(lái)源，我們必須先看清特朗普現(xiàn)在的處境，這位美國(guó)總統(tǒng)正站在一個(gè)前所未有的危險(xiǎn)十字路口。對(duì)外，他與伊朗的全面戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響，德黑蘭方面已對(duì)他發(fā)出了最高級(jí)別的全球追殺令，對(duì)內(nèi)，美國(guó)社會(huì)的政治撕裂已達(dá)到了沸點(diǎn)，針對(duì)政治人物的極端暴力事件近年層出不窮。
如果把目光越過(guò)德黑蘭和國(guó)內(nèi)極端勢(shì)力，特朗普似乎還有一個(gè)致命的威脅，正是那個(gè)被特朗普稱為“史上最偉大盟友”的國(guó)家以色列。這種猜測(cè)聽(tīng)起來(lái)似乎讓人難以接受，但它并非沒(méi)有存在的可能性，因?yàn)樘乩势諏?shí)在太像是以色列扶持起來(lái)的傀儡了。
在特朗普?qǐng)?zhí)政期間，美以關(guān)系達(dá)到了一種超乎常理的熱度。這種熱度不能用簡(jiǎn)單的盟友二字來(lái)解釋，因?yàn)樗搅藨?zhàn)后歷任美國(guó)總統(tǒng)對(duì)以色列的支持程度，甚至超越了基于地緣政治利益的理性計(jì)算。特朗普政府完全拋棄了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)試圖平衡巴以，對(duì)以色列施加一定壓力的政策傳統(tǒng)。他不僅全面支持以色列在約旦河西岸和東耶路撒冷的定居點(diǎn)擴(kuò)張，還承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都，承認(rèn)戈蘭高地為以色列領(lǐng)土。除此之外，更是做了一件以往任何美國(guó)總統(tǒng)都不敢做的事，為了以色列直接發(fā)動(dòng)了對(duì)伊朗的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。這些裝裝件件的政策，在中東這片古老的土地上，幾乎等同于一個(gè)超級(jí)大國(guó)動(dòng)用自己全部的國(guó)力為另一個(gè)國(guó)家的最大利益服務(wù)。
一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)為什么會(huì)這樣做？?jī)H僅是出于個(gè)人信念嗎？還是出于一些不可告人的原因呢？
將奧巴馬和拜登對(duì)以色列的政策放在一起對(duì)比時(shí)，這種反常就更加刺眼了。奧巴馬與內(nèi)塔尼亞胡的關(guān)系堪稱美以關(guān)系史上最惡劣的時(shí)期之一。奧巴馬將凍結(jié)猶太定居點(diǎn)作為重啟巴以和談的核心前提，在2011年提出巴以應(yīng)基于1967年的邊界線來(lái)劃定領(lǐng)土。而內(nèi)塔尼亞胡指責(zé)奧巴馬幼稚、軟弱，對(duì)危險(xiǎn)視而不見(jiàn)，稱他不懂中東不懂以色列的生存困境，2015年的伊核協(xié)議更是徹底激怒了以色列。內(nèi)塔尼亞胡不惜違反外交慣例，接受共和黨議長(zhǎng)邀請(qǐng)，召開(kāi)白宮直接到美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講，當(dāng)眾痛批奧巴馬是在拿以色列的生存做政治交易。在奧巴馬任期的最后時(shí)刻，美國(guó)更是破天荒的在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)放棄了否決權(quán)，放任2334號(hào)決議通過(guò)，譴責(zé)以色列定居點(diǎn)的擴(kuò)張行為違反了國(guó)際法。對(duì)此，內(nèi)塔尼亞胡的回應(yīng)充滿了怒氣，大罵奧巴馬是有史以來(lái)最敵視以色列的美國(guó)總統(tǒng)。
而在拜登執(zhí)政時(shí)期，情況并沒(méi)有好轉(zhuǎn)，被內(nèi)塔尼亞胡只為重蹈覆轍，對(duì)伊朗軟弱與妥協(xié)。加沙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，拜登在支持以色列自衛(wèi)權(quán)的同時(shí)，逐漸對(duì)以軍造成的大量平民傷亡采取強(qiáng)硬態(tài)度，威脅暫停部分軍援，甚至私下罵內(nèi)塔尼亞胡是個(gè)徹頭徹尾的壞人。內(nèi)塔尼亞胡則公開(kāi)回懟，強(qiáng)調(diào)以色列不是美國(guó)的附庸國(guó)。
然而，這里有一個(gè)必須澄清的關(guān)鍵點(diǎn)，民主黨的兩個(gè)總統(tǒng)對(duì)以色列政府態(tài)度不好，絕不等于他們就敵視猶太人，更不等于他們與在美國(guó)社會(huì)擁有巨大影響力的猶太資本集團(tuán)關(guān)系疏遠(yuǎn)。事實(shí)上，民主黨的背后同樣站著龐大的猶太國(guó)際資本集團(tuán)，這些力量對(duì)民主黨的政治捐贈(zèng)和支持從未減弱。
這看似矛盾，實(shí)則邏輯清晰。這些猶太資本集團(tuán)支持對(duì)以色列政府施壓的民主黨候選人，并非因?yàn)樗麄儾粣?ài)以色列，而是因?yàn)樗麄兏鼝?ài)錢。這是一個(gè)魚和熊掌不可兼得一定程度的平衡，外交不能完全倒向以色列。完全倒向以色列會(huì)損害美國(guó)與阿拉伯世界的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，會(huì)擾亂石油美元的穩(wěn)定流轉(zhuǎn)模式，會(huì)限制軍火和基建產(chǎn)業(yè)在更廣闊的中東市場(chǎng)上漁利。站在美國(guó)整體國(guó)家利益的角度，以色列只是中東棋盤上的一枚棋子，但站在全球資本流動(dòng)的角度，整盤棋的收益才是這些跨國(guó)精英真正在乎的東西。
但這恰恰讓特朗普的存在更加令人費(fèi)解。特朗普的做法將美國(guó)的中東政策完全系于以色列一國(guó)的利益之上，從美國(guó)整體國(guó)家利益來(lái)看是說(shuō)不通的，從商業(yè)回報(bào)來(lái)說(shuō)也是非常不劃算的。他得罪了整個(gè)阿拉伯世界，攪亂了中東原本就脆弱的力量平衡，讓美國(guó)陷入了一場(chǎng)耗費(fèi)巨大且看不到盡頭的戰(zhàn)爭(zhēng)。一個(gè)精于交易的商人總統(tǒng)怎么會(huì)做這種毫不計(jì)較投入產(chǎn)出比的買賣呢？
于是，一個(gè)幽暗但邏輯自洽的猜想浮現(xiàn)出來(lái)，如果特朗普本人的政治命運(yùn)從一開(kāi)始就與以色列的利益深度綁定呢？如果他的崛起、他的當(dāng)選，他關(guān)鍵時(shí)刻的政治勝利都離不開(kāi)以色列的大力支持呢？有強(qiáng)烈以色列背景的億萬(wàn)富豪阿德?tīng)柹蛱乩势蛰斔土松蟽|美元政治現(xiàn)金。紐約時(shí)報(bào)曾曝光以色列特工組織深度干預(yù)美國(guó)大選，為特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)提供關(guān)鍵情報(bào)和輿論操控。以色列為特朗普所做的一切都不可能是沒(méi)有代價(jià)的。
如果是這樣，那么特朗普在總統(tǒng)任期內(nèi)近乎無(wú)條件的向以色列輸送利益就不是什么政策選擇，而是一種近乎機(jī)械式的還債。他不是在一手交錢一手交貨的臺(tái)面上與以色列做交易，而是在更深層的結(jié)構(gòu)里成為了一個(gè)被扶持起來(lái)的代理人。
因此，當(dāng)這樣一個(gè)代理人開(kāi)始有了自己的意志，事情就會(huì)變得危險(xiǎn)，而當(dāng)下最核心的矛盾正是在此。有越來(lái)越多的跡象表明，特朗普可能正試圖從對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中抽身，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是他送給以色列最大的禮物，如今他卻可能想要收回。以色列，作為一個(gè)在歷史上無(wú)數(shù)次展現(xiàn)出為達(dá)目的不計(jì)代價(jià)的國(guó)家，會(huì)允許這種情況發(fā)生嗎？一個(gè)曾經(jīng)敢于在公海襲擊美國(guó)軍艦，敢于深入敵國(guó)領(lǐng)土執(zhí)行暗殺行動(dòng)，敢于公開(kāi)操縱美國(guó)國(guó)會(huì)以對(duì)抗在任總統(tǒng)的國(guó)家，在面臨生死攸關(guān)的戰(zhàn)略利益時(shí)，還會(huì)恪守著什么外交底線嗎？
試想一下，假設(shè)特朗普確實(shí)正在考慮從伊朗戰(zhàn)場(chǎng)撤軍，他的理由可能很充分，戰(zhàn)爭(zhēng)拖了那么久，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)難看，中期選舉壓力巨大。但從以色列的角度看，促使美國(guó)推翻伊朗政權(quán)是以色列過(guò)去數(shù)十年來(lái)的戰(zhàn)略最高目標(biāo)。內(nèi)塔尼亞胡和摩薩德負(fù)責(zé)人花費(fèi)了數(shù)月時(shí)間才說(shuō)服特朗普啟動(dòng)史詩(shī)之怒行動(dòng)，他們甚至成功讓特朗普無(wú)視了美國(guó)自家情報(bào)機(jī)構(gòu)的謹(jǐn)慎評(píng)估。如今目標(biāo)尚未完成，棋子卻想自行離場(chǎng)，這是不可接受的。
如果直接的外交施壓不起作用，如果白宮中的某個(gè)代理人開(kāi)始按照自己的政治利益而非恩主的需要形式，那么就需要某種信號(hào)，某種足夠隱蔽卻又足夠清晰，足夠讓人不寒而栗的警告。這種警告不能是公開(kāi)的威脅，他必須看起來(lái)像是一場(chǎng)偶然的事件，一次不幸的安保疏漏，一個(gè)孤立瘋狂的獨(dú)狼行動(dòng)，槍聲離他足夠近，讓他清楚感受到死亡的逼近。又離他足夠遠(yuǎn)，確保他毫發(fā)無(wú)傷，所以防衛(wèi)森嚴(yán)的白宮記者晚宴就是最完美的舞臺(tái)。正因?yàn)檫@里本應(yīng)是最安全的地方，在這里制造漏洞本身就是最響亮的警告。
如果這真的是一次警告，那他已經(jīng)完美的完成了任務(wù)。當(dāng)然我們無(wú)法證實(shí)這個(gè)猜測(cè)。這世界上的許多事情，尤其在情報(bào)和地緣政治的黑暗森林里，本來(lái)就不會(huì)留下白紙黑字的證據(jù)。但純粹從政治邏輯的角度出發(fā)，這種解釋卻具有內(nèi)在的合理性。他解釋了特朗普對(duì)以政策極度反常的根源，解釋了以色列在美以關(guān)系中所展示的那種異乎尋常的自信和底氣，也解釋了這場(chǎng)面上毫無(wú)政治關(guān)聯(lián)的槍擊案為何選在那樣一個(gè)微妙的時(shí)刻發(fā)生。
不管如何，特朗普有幸迎來(lái)了人生中的第三次刺殺。他造就了美國(guó)史上空前的政治撕裂，兩黨水火不容，街頭暴力頻發(fā)，他親手點(diǎn)燃了對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓德黑蘭的全球追殺令如影隨形。他近乎無(wú)條件效忠的最偉大盟友，一旦察覺(jué)妻子想要離場(chǎng)，也未必會(huì)手下留情。從國(guó)內(nèi)的仇恨漩渦，到德黑蘭的死亡通緝，再到以色列的無(wú)聲脅迫，沒(méi)有任何一方會(huì)允許他全身而退，危險(xiǎn)也許將是他余生唯一的常態(tài)。