“鏟車埋村民”的背后

4月16日山西代縣發生了一件惡性案件，曾擔任村支書10年之久的任某駕駛一輛鏟車，用土將一村民掩埋。視頻顯示，穿紅衣服的村只剩腦袋和半截胳膊露在外面，發出陣陣哀嚎。隨著鏡頭可以看到，有幾名警察就在附近。于是，“村支書活埋村民、民警選擇旁觀”，流言迅速在網上傳播開來。

4月24日，代縣相關部門負責人稱：事發4月16日，因土地糾紛，水峪村原村支書任某駕駛鏟車將一村民“埋倒在虛土里”，事發當天被埋村民被及時救出，經送醫檢查后確認無礙。4月17日，當地公安局將涉嫌尋釁滋事罪的任某某刑事拘留。

綜合網上多方面的消息，真實的情況應該是這樣的：前村支書任某和村民王某搭地邊，任某的地高，王某的地低。多年來二人因土地糾紛不斷產生齷齪。王某指責任某越界把土地傾倒在自己的地界內，二任某則說是在自己的地界內平整。

是非曲直目前尚無官方聲明，我無法判斷誰對誰錯。不能因為任某擔任過村支書，就武斷的認為他是在仗勢欺人。不知道群內的朋友有多少是出生在農村，或有長時間的農村生活經歷。本人就有農村生活的經歷，很負責任的告訴大家，炊煙升起、養花斗狗，種幾畝莊稼的詩情畫意都是文學作品。真實的農村生活，是很窒息的。

就像這種因地邊產生糾紛進而引發惡性案件的事件，在農村可以說是司空見慣。諸位如果留意的話，2025年6月發生在河北隆繞縣的致死5人的案件，原因是1.5米的公共通道糾紛；2024年9月發生在河南鄲城縣的致死4人的惡性案件，原因是宅基地邊界問題；2024年5月發生在浙江天臺縣的致死3人的案件，原因是豬欄占地的糾紛……

從這些惡性案件的原因看，都不是什么大不了的事情，但往往就引起了很惡劣的后果。什么原因我不知道，就我對農村生活的感受聊一下背后的邏輯是什么？

從歷史上看，大國在長期的發展過程中講究的是“皇權不下鄉”，官府的治理一般到縣一級。建國后，鄉一級的政權也普遍建立起來；但對村的治理基本上不是依賴于官吏，而是靠村民內部的自治。雖說有支書、干部，但都是不拿工資的（近期村干部開始發工資了，這是一件好事）。所謂的村民自治，基本上靠的是勢力和宗族。以前經濟不發達的時候，靠的是拳頭；現在經濟活動普遍了，則更多是依靠財力。這不是丑化，而是一種社會現實。

現在的農村，別看是在一個村的，經濟差別那是地下天上。但別認為經濟好的家庭就一定大度，就應該知道“幸福者避讓”的原則。恰恰相反，很多人的作風類似于封建社會的豪強，很喜歡在自己的一畝三分地顯現威風。而得益于教育水平的提高和自媒體信息傳播的廣泛性，經濟弱勢的一方在遭遇到不公的時候也不愿忍氣吞聲；矛盾就這樣一步步激化了。

當然還有另外一種情況，一些經濟處于弱勢的人，在面對拆遷、征地等活動時，往往會提出不切實際的要求。在社會實踐中，往往鬧到最后的人會獲得更多的利益。最常采用的辦法就是人往前面一站，搞的你啥也干不成。

話題回到代縣的這個案件，任某在王某發生爭執后，有村民報了警。等警察趕到現場時，任某正在把王某往土里埋。警察制止，任某不聽；最后是警察上去控制住任某，救下了王某。所謂的警察選擇旁觀，純屬是有人故意在帶節奏。

這件事就是因土地糾紛引發的一起惡性案件，沒有網上說的那么復雜。就王某而言，他并非是沒有機會逃脫，根據他自己的話說是在維護自己的合法權益。站在那里的目的是阻擋任某往自己的地里傾倒土壤，沒想到的是任某真的敢傾倒。

不過說到這個任某，曾擔任村支書達10年之久，應該是個懂法之人，在村上也算得上是一個人物。就是這樣的一個人，卻選擇了用暴力手段來解決問題，并且在警察的警告下繼續作惡，只能說這個人的底色還是所謂的農村強人。往大了說，也不過是某少少火并監管局的低配版。

火并監管局這事才是值得我們注意的大事件。縱觀大國歷史，為什么封建王朝建國后用不了多少年就開始矛盾頻出，階級對立又迅速形成呢？根本的原因就是壟斷。

現代社會的發展，土地壟斷被我朝從根上打斷，這一點無疑是正確的。但新的壟斷正在形成，財富向少數人集中，必然導致新的階層對立的形成；這才是問題的關鍵。對外我們要重新分配世界的財富，對內我們也要重新分配國民的財富；內外雙循環，才能推動我們的社會健康、快速的發展。一個社會的穩定和發展，不是看出了多少富豪，而是要有龐大的中產去做支撐。

我也不知道說了些啥，上面所寫內容不代表本人意見。就是飯后閑著無聊，瞎寫了兩句而已……