不想訪華？特朗普召回了美駐華大使，貝森特放話：中國“不可靠”

2026年春天，離特朗普原定訪華日子沒剩幾周了，可這趟行程從一開始就透著怪——一邊派參議員戴恩斯帶五人團先去上海、北京“踩點”，說要看看中國基建和創新生態，還想體驗高鐵；另一邊美國財長貝森特卻還在到處放話，把中國扣上“不可靠”的帽子。這到底是談判前的套路，還是壓根沒誠意談？

2025年10月釜山APEC，特朗普和中方領導人剛握完手達成貿易休戰共識，轉頭11月2號，貝森特就在CNN說中國是“不可靠伙伴”，還喊著要“光速”擺脫稀土依賴。合著前一天還在亞太裝和氣，回美國就變臉？這不是精神分裂，是精準的“兩面派”——對內哄選民，對外想壓價，兩邊都想討好？

貝森特第一次拿“不可靠”說事，是因為稀土。他說中方限制稀土出口，可誰不知道？美國先升級芯片禁令、加實體清單，中國才對等管控稀土出口許可。這叫國際博弈里的正常反制，天經地義，可到他嘴里就成了“威脅”，把維權說成找茬，這不是霸權主義是什么？

這帽子貝森特戴得還挺順手。2026年4月14號，他在華盛頓國際金融協會活動上又說，中國在中東戰爭期間囤石油、限出口，跟疫情時囤醫療物資一樣。還掰著手指頭數：過去五年三次“不可靠”——疫情囤物資、去年管稀土、現在囤油。可事實真這樣嗎？

2026年2月28號，美國和以色列打伊朗，伊朗直接封了霍爾木茲海峽，全球20%原油運輸斷了，油價漲了50%。誰挑的事？美國和以色列啊！可貝森特卻把矛頭對準中國正常采購石油。中國駐美使館發言人劉鵬宇直接回應：能源短缺根源是中東緊張局勢，呼吁各方停火。

貝森特罵中國囤油還有小算盤。他說中國戰略石油儲備12-13億桶，相當于國際能源署32國總和。想表達啥？中國買油多推高油價？可中國是全球最大能源進口國，保障14億人用油是底線，跟地緣武器沒關系。國際貨幣基金組織、世行、IEA4月13號呼吁別囤油，但沒點名，貝森特硬扣帽子，不就是給國內矛盾找靶子嗎？

啥矛盾？1660億美元的關稅退款窟窿。2025年2月20號，美國最高法院6比3裁定特朗普用IEEPA加的關稅違法，從2025年4月到2026年2月，33萬家進口商交了1660億。4月20號CBP上線CAPE退款系統，截至14號5萬多家注冊，能退1270億含利息。可處理完要443萬個工時，這效率也是沒誰了。

特朗普還耍小聰明，最高法院判決當天簽行政令，用1974年貿易法第122條加10%臨時附加稅，2月24號生效，150天。一手退舊稅，一手加新稅，窟窿還是填不上，貝森特能不焦慮嗎？

原計劃特朗普3月31號到4月2號訪華三天，結果3月中旬說因為伊朗戰爭推遲一個月，25號白宮確認改到5月14-15號，縮成兩天，從“深度訪問”變緊湊議程。官方說因為戰爭，可分析人士說，雙邊關系還在“脆弱穩定”，談判團隊在核心議題上沒找到著力點，才推遲的。

更有意思的是，4月14號路透社說，特朗普兒子埃里克和妻子勞拉要以個人身份隨行。特朗普組織發言人說“埃里克在中國沒商業項目”，可誰不知道？埃里克是特朗普組織執行副總裁，管房地產、高爾夫、區塊鏈，民主黨參議員沃倫3月就說他和比特大陸有往來，有利益沖突。嘴上說個人身份，帶管家族生意的人去，這不就是此地無銀三百兩嗎？

其實貝森特反復扣“不可靠”帽子，就是談判前的輿論戰，想在桌上多要好處；關稅退款的財政壓力，讓白宮必須找補，可新關稅又沒大用還面臨法律挑戰；伊朗戰爭耗了外交軍事資源，美國對華博弈的底牌少了；埃里克隨行，說明商業利益和政治操作綁在一起；汽車產業界怕關稅降，也給白宮撐著高關稅。

說白了，特朗普這次訪華就是“上半場”，定2026年雙邊關系調子，不可能解決所有問題，下半場還得看年內的回訪。

參考資料：人民日報《美財長涉華言論與事實不符》 新華網《特朗普訪華行程調整及背景分析》