最近華府可忙壞了,三件大事同步砸出來(lái),對(duì)伊朗動(dòng)武、對(duì)全球搞關(guān)稅勒索,連自己盟友都不放過(guò)逼著站隊(duì),一套組合拳下來(lái),全世界都看明白美國(guó)的底色了,這事人民日?qǐng)?bào)早就說(shuō)透了。
![]()
人民日?qǐng)?bào)鐘聲評(píng)論點(diǎn)出,美國(guó)這幾年不是小打小鬧的改變,是從國(guó)際規(guī)則的建設(shè)者變成拆臺(tái)者,從全球合作的推動(dòng)者變成榨取者,從盟友信任的伙伴變成勒索者,三位一體同步退化。
這事內(nèi)在邏輯一點(diǎn)不復(fù)雜,自身實(shí)力相對(duì)下滑鬧得慌,干脆直接扯掉道德遮羞布開(kāi)搶,搶完還把自己包裝成受害者,給掠奪找合法性,一環(huán)套一環(huán),越搶越急,越急越搶。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)還一直裝著負(fù)責(zé)任大哥的樣子,表面上維系盟友關(guān)系,提供點(diǎn)國(guó)際公共產(chǎn)品,主導(dǎo)規(guī)則制定執(zhí)行。現(xiàn)在這層面具,已經(jīng)加速剝落,連裝都懶得裝了。
![]()
現(xiàn)在對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),規(guī)則對(duì)自己有利就留著,沒(méi)利直接扔,說(shuō)什么不想當(dāng)世界警察,其實(shí)就是只想撈好處不想擔(dān)責(zé)任,擺明了就是誰(shuí)也別想好過(guò)。
背后拱火的主要是兩撥人,一撥是算小賬的財(cái)政鷹派,退國(guó)際組織省下的會(huì)費(fèi),直接能轉(zhuǎn)化成國(guó)內(nèi)減稅政策,用來(lái)?yè)Q選票香得很。
另一撥就是要鞏固權(quán)力的民粹勢(shì)力,把國(guó)際規(guī)則包裝成別人坑美國(guó)的陰謀,這套說(shuō)辭煽動(dòng)國(guó)內(nèi)支持,一騙一個(gè)準(zhǔn)。
![]()
美國(guó)這一退可不是自己縮回角落就完了,空出來(lái)的位置自然有人接盤,全球南方的區(qū)域大國(guó)還有中國(guó),都在補(bǔ)上這個(gè)空位。
人民日?qǐng)?bào)原文明明白白點(diǎn)出,全球南方的群體性崛起,本來(lái)就是美國(guó)政客的一塊心病,越打壓,反而越加速別人崛起的腳步。
![]()
這事暴露了美國(guó)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,國(guó)內(nèi)政治極化嚴(yán)重到根本沒(méi)辦法維持長(zhǎng)期國(guó)際承諾,前任簽的協(xié)議后任說(shuō)撕就撕,這不是某個(gè)總統(tǒng)的問(wèn)題,是制度性的政策斷崖。
美國(guó)頻繁退群搞單邊制裁,搞的全世界做買賣都提心吊膽,中國(guó)企業(yè)簽個(gè)長(zhǎng)期合同,都得額外算一筆美國(guó)會(huì)不會(huì)半路拆臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)賬,平白多了不少隱形成本。
以前國(guó)際規(guī)則是美國(guó)主導(dǎo)的單中心系統(tǒng),現(xiàn)在美國(guó)自己拆臺(tái),各個(gè)國(guó)家都開(kāi)始準(zhǔn)備備胎了。歐盟推戰(zhàn)略自主,東盟走中立路線,中國(guó)推多邊替代方案,大家都不想把雞蛋放在一個(gè)籃子里。
![]()
人民日?qǐng)?bào)引用哈佛教授沃爾特的觀點(diǎn),多極化格局讓其他國(guó)家有了降低對(duì)美依賴的途徑,沃爾特早就點(diǎn)明,美國(guó)這種掠奪性霸權(quán),從誕生之初就埋下了自我毀滅的種子。
人民日?qǐng)?bào)還拿世界銀行數(shù)據(jù)給了實(shí)錘,1960年美國(guó)GDP占全球約40%,2023年已經(jīng)降到約25%。六十三年年均降不到0.25個(gè)百分點(diǎn),本來(lái)就是全球?qū)嵙Φ木徛倨胶猓悴簧鲜裁礈珥斨疄?zāi)。
![]()
可美國(guó)政客偏要把這事包裝成國(guó)難,說(shuō)白了,只有把局勢(shì)說(shuō)的越糟,越能給自己用極端手段撈權(quán)力授權(quán),都是為了自己的政治利益罷了。
實(shí)力下滑帶來(lái)深度焦慮,全球南方崛起戳中了他們的痛點(diǎn),他們覺(jué)得維系現(xiàn)有國(guó)際體系不劃算,國(guó)內(nèi)民粹抬頭政治極化加劇,心態(tài)直接退化成“美國(guó)唯一”,什么規(guī)矩都不管了。
美國(guó)現(xiàn)在的玩法說(shuō)穿了,就是不管對(duì)手還是盟友,所有雙邊關(guān)系全都是零和博弈,就得我賺最多,你少拿都不行,擺明了就是掠奪。
![]()
美國(guó)還動(dòng)輒對(duì)主權(quán)國(guó)家動(dòng)武或者威脅動(dòng)武,全無(wú)顧忌搶資源索領(lǐng)土,這也意味著中國(guó)的海外能源和基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn),面臨比以往更高的安全風(fēng)險(xiǎn)。
這事也改變了全球資本的避險(xiǎn)流向,以前全球資本避險(xiǎn)第一個(gè)想到的就是美國(guó),現(xiàn)在美國(guó)把金融體系當(dāng)成武器用,各國(guó)都開(kāi)始找第二選項(xiàng),人民幣資產(chǎn)、區(qū)域性貨幣互換網(wǎng)絡(luò),都在悄悄增配。
蓋洛普2025年全球民調(diào)數(shù)據(jù)也實(shí)錘了這點(diǎn),美國(guó)在44個(gè)國(guó)家的支持率驟降超10個(gè)百分點(diǎn),北約盟國(guó)中跌幅尤其夸張。德國(guó)認(rèn)可度跌了39個(gè)百分點(diǎn),葡萄牙降了38個(gè)百分點(diǎn),加拿大英國(guó)意大利都大幅下連最鐵的盟友都變成這個(gè)樣子,說(shuō)明盟友已經(jīng)從合作伙伴降級(jí)成美國(guó)霸權(quán)餐桌上的待宰對(duì)象,關(guān)稅、安全、外交各種手段輪著上,就是要榨干盟友的利益。
滑,不認(rèn)可美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的比率達(dá)到48%,盟友也不傻,心里都有本賬,跟著美國(guó)混,不但沒(méi)拿到所謂的安全溢價(jià),還要交高額保護(hù)費(fèi),搞不好還會(huì)被美國(guó)反咬一口,換誰(shuí)誰(shuí)能忍。
![]()
創(chuàng)調(diào)查以來(lái)新高
![]()
信任流失的直接結(jié)果就是戰(zhàn)略自主加速,人民日?qǐng)?bào)說(shuō)的很明白,加快戰(zhàn)略自主已經(jīng)成了這些國(guó)家維護(hù)自身利益的必選項(xiàng)。
歐洲推出歐洲政治共同體,德國(guó)大幅增加國(guó)防預(yù)算,沙特和美國(guó)分歧越來(lái)越大,每一步自主,都是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的一次去依附。
盟友體系本來(lái)就是美國(guó)霸權(quán)的核心支柱,這個(gè)支柱能立住,靠的就是信任,大家相信美國(guó)會(huì)保護(hù)自己,不會(huì)出賣自己,才愿意跟著美國(guó)走。
![]()
當(dāng)美國(guó)開(kāi)始把盟友當(dāng)成榨取對(duì)象,信任就變成了赤裸裸的交易,交易可以討價(jià)還價(jià),但永遠(yuǎn)不會(huì)有忠誠(chéng)。
傳統(tǒng)盟友對(duì)美國(guó)越來(lái)越失望,就會(huì)更務(wù)實(shí)的和包括中國(guó)在內(nèi)的其他合作伙伴打交道,人民日?qǐng)?bào)說(shuō)的“多極化韌性”,其實(shí)就是我們的機(jī)遇。
這件事正在改變?nèi)蛐湃钨Y產(chǎn)的再分配,信任不是商品,花錢買不來(lái),只能靠時(shí)間一點(diǎn)點(diǎn)積累。
![]()
美國(guó)花了幾十年建立起來(lái)的盟友信任,正在被掠奪性霸權(quán)快速消耗,而信任一旦轉(zhuǎn)移,根本不會(huì)自動(dòng)回流。
沃爾特說(shuō)得沒(méi)錯(cuò),掠奪性霸權(quán)會(huì)讓盟友不再感到安全,中立者被迫尋找替代方案。美國(guó)現(xiàn)在拿長(zhǎng)期信譽(yù)換短期收益,每加一次關(guān)稅,每退一個(gè)群,每脅迫一次盟友,都是在透支自己的信譽(yù)賬戶。
![]()
德國(guó)39個(gè)百分點(diǎn)的跌幅,只是起點(diǎn)還是拐點(diǎn)?等到盟友的信任被徹底榨干,美國(guó)還能剩下什么呢?
參考資料:人民日?qǐng)?bào) 鐘聲評(píng)論
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.