![]()
作者 | 楊陽 來源 | 頂尖廣告
朋友們,最近愛奇藝有點忙。
不是忙著上新劇,是忙著上熱搜。
短短半個月,“愛奇藝瘋了”這個詞條兩度登頂,堪稱當代互聯網奇跡。
![]()
暫停一下
血壓上來了
事情的導火索,是追劇黨最熟悉的動作——暫停。
你正看著劇呢,隨手點個暫停準備去倒杯水,結果屏幕上彈出來的廣告讓你當場石化:
一個女人跪在地上,雙手被綁,穿著暴露,旁邊配文“大尺度犯罪,毒梟用酷刑折磨女臥底”。
![]()
好家伙,我還以為不小心點開了什么非法彈窗網站。
定睛一看,居然是愛奇藝正兒八經推送的劇集廣告。這還不是個例,網友們的截圖簡直可以湊出一本“如何用海報挑戰人類不適底線”的案例集:
“少女被強灌不明藥水,醒來竟身陷東南亞吃人園區”——三個孕婦滿身傷痕,眼神驚恐;
![]()
“女戰俘慘遭鬼子變態折磨,輪番凌辱”——抗日題材被包裝成了獵奇黃色小報的既視感;
![]()
“亡命女梟,大尺度暴力猛片,看的渾身顫抖”——封面是一位紅衣緊身裙女子跪地開槍,懂的都懂。
![]()
劇集簡介更讓人看不懂:“少女遭人侵犯,閨蜜竟全程圍觀”。
![]()
“尺度太大,女孩慘遭變態團伙折磨”。
![]()
請問這是在寫犯罪心理小說還是在寫電視劇推薦?平臺到底希望吸引什么樣的觀眾點進去?
最讓人憤怒的是,這些廣告里被消費的都是同一個群體:女性受害者。
緝毒臥底、抗日先烈,這些本該被尊敬的女性角色,在愛奇藝的廣告邏輯里被統一處理成“被凌辱的身體”。
而真正的罪惡一方呢?毒梟被貼上“美艷”的標簽,罪犯被塑造成某種危險的魅力符號。
![]()
有網友的評論很精準:“廣告凝視女性受虐身體,把緝毒臥底的犧牲當獵奇賣點,這是對緝毒警的褻瀆。”
![]()
![]()
更諷刺的是,不少看過劇的網友出來作證:正片根本沒那么離譜,有些畫面甚至是預告片里截取的最具誤導性的一幀。
說白了,這就是典型的“封面黨”,用最刺激的畫面騙你點進去,至于正片講什么,不重要,KPI完成了就行。
面對鋪天蓋地的罵聲,愛奇藝的回應是熟悉的配方:“已第一時間下線并排查,后續將加強審核機制。”
![]()
如果記憶力夠好的話,你會發現這套話術在2018年、2019年都出現過,當時也是因為低俗廣告被用戶罵上熱搜。
![]()
六年過去了,審核機制加強了三次,結果還在“排查中”。
有網友說得好:“再窮也不能無底線。”
但顯然,對于愛奇藝來說,“擦邊”的性價比可能太高了,底線這種東西可以往后稍稍。
![]()
AI還沒上線
火氣先爆表
如果說暫停廣告是“過去的毛病沒改”,那AI藝人庫這事兒就屬于“未來的雷提前炸了”。
就在廣告風波前沒幾天,“愛奇藝瘋了”的詞條第一次沖上熱搜。起因是愛奇藝世界大會上,CEO龔宇宣布了一個聽起來很賽博朋克的項目:
![]()
超過100位藝人入駐了平臺的AI藝人庫,未來可以用AI數字分身代替真人拍短劇和網劇。
簡單說就是,簽下演員的肖像權和聲音數據,用AI生成一個“數字替身”,以后拍戲就不需要真人了。
龔總的解釋聽起來特別貼心:“演員們很辛苦,在橫店一待就是四五個月,每天工作十三四個小時,幾乎沒有個人生活。我們的AI計劃可以讓演員像普通白領一樣,擁有正常作息。”
這不就是“降本增效”穿上了“人文關懷”的馬甲嗎?裁員叫“人員優化”,加班叫“奮斗文化”。
現在把演員換成AI,叫“改善生活質量”,當代職場話術算是被愛奇藝玩明白了。
更尷尬的是,消息一出,張若昀、于和偉、王楚然、李一桐等多位藝人工作室立刻發聲明辟謠:“沒有簽過任何AI相關授權,法務正在緊急處理。”
![]()
這操作,要么是溝通出了重大烏龍,要么就是傳說中的“想先把生米煮成熟飯”。
面對巨大的輿情,龔宇連發三文解釋,用“科技以人為本”來解釋初衷,甚至用“將行業蛋糕做大”來描繪美好前景。
![]()
![]()
![]()
但這些自證之言并未得到網友認可,最終不得不關閉評論區,開啟評論精選。
有業內人士指出,愛奇藝所謂的117位入駐藝人,很多是其旗下經紀公司果然娛樂、超級向上、德漾娛樂等公司的簽約藝人。
這些藝人本身與愛奇藝存在綁定關系,網友直接質疑:“就算藝人不愿意,敢拒絕嗎?
![]()
別把“擦邊”當創意
也別拿“趨勢”當借口
如果把兩件事放在一起看,會發現愛奇藝翻車的底層邏輯其實一模一樣:都是把“人”當成了可以隨意處理的資源。
暫停廣告里,角色的苦難是資源,用來兌換點擊量;AI藝人庫里,演員的形象是資源,用來降低制作成本。
近幾年來,影視和品牌營銷也有不少踩坑的例子,模糊或美化罪行,跨越于人性之上。
去年,愛奇藝迷霧劇場《漂白》的劇集營銷就曾引起不小爭議。《漂白》官抖的電視劇簡介從綁架、誘惑、偽裝、藏匿等犯罪者的角度展開。
![]()
圖源:電視劇《漂白》
演員集體玩梗“肉聯廠F4”、“分尸的第一視角”,甚至申請加入“鍋鏟門”,把窮兇極惡的罪犯包裝成炫酷、潮流標簽。
![]()
這種娛樂化營銷犯罪的做法,對現實中的受害者和家屬絲毫沒有敬畏之心。
正如網友所說:“當你們營銷‘肉聯廠F4’的時候,有沒有想過,‘肉聯廠’的‘肉’是受害者的血肉。”
![]()
![]()
類似的低俗營銷在品牌界也屢見不鮮。
飯來旗艦店廣告詞“五花肉切成女朋友的模樣”,不僅物化女性,更讓人聯想到暴力犯罪;
![]()
圖源:飯來旗艦店
全棉時代卸妝巾廣告,把女性被尾隨的恐懼歸結為“長得好看不安全”,潛臺詞是受害者的問題;
![]()
圖源:每日經濟新聞
燙旗艦店的三八婦女節文案,“在這一天,所有男人的腿都應該平均鋸下10厘米”,不僅強行制造性別對立,還大肆宣揚暴力。
![]()
圖源:燙旗艦店
這些營銷翻車案例背后,反映的是品牌在流量焦慮下的價值迷失。
當點擊率、轉化率成為唯一指標,人性的底線、社會的公序良俗就被拋在腦后。
愛奇藝作為月活超4億的國民級APP,覆蓋男女老少,手機、電視、平板幾乎家家戶戶都裝。
可全家一起看劇時,突然彈出這種低俗廣告,場面只會又尷尬又膈應,觀感極度不適。
說到底,愛奇藝的問題不在廣告審核流程有多嚴密,也不在AI技術有多先進,而在于做決策的時候,有沒有想過這件事對“人”意味著什么。
苦難不該是賣點,犧牲不該被消費,技術也不能成為踐踏信任的借口。
在追求商業利益的同時,如何守住人性的底線、尊重用戶的尊嚴、維護社會的公序良俗,這才是長視頻平臺活下去、走得遠的根本。
希望下一次“愛奇藝瘋了”上熱搜的時候,是因為出了什么真讓人驚喜的好內容。
而不是因為觀眾又被氣瘋了。
案例資料、運營干貨,精彩不停
更多有趣話題 ,盡在【頂尖廣告】↓↓↓
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.