在廈門司法實(shí)踐中,非法經(jīng)營期貨類案件歷來是量刑極重的經(jīng)濟(jì)犯罪類型:涉案金額超過250萬元即屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”,法定刑期五年以上有期徒刑。涉案金額動(dòng)輒數(shù)千萬的案件,幾乎都是實(shí)刑收場,緩刑更是被業(yè)內(nèi)認(rèn)為“難如登天”。
但澤良律師事務(wù)所刑事部主任張有為律師,卻打破了這個(gè)“鐵律”。他辦理的吳某某涉嫌非法經(jīng)營期貨一案,在涉案金額高達(dá)7000余萬元、檢察院明確建議五年以上有期徒刑、距離開庭僅剩7天的絕境下,憑借對金融監(jiān)管政策的精準(zhǔn)把握和對廈門本地裁判尺度的深刻理解,成功推動(dòng)檢察院撤回“情節(jié)特別嚴(yán)重”的量刑建議,最終法院對吳某某判處緩刑,并將退賠數(shù)額從200余萬元大幅降低至30余萬元,創(chuàng)造了廈門同類案件的辯護(hù)奇跡。
禍起:誤將非法居間當(dāng)合法業(yè)務(wù),涉案7000多萬面臨五年以上鐵窗
2024年初,在廈門做個(gè)體生意的吳某某,經(jīng)多年好友介紹接觸到一款境外期貨交易平臺(tái)。對方聲稱這是正規(guī)的國際期貨代理業(yè)務(wù),只需推廣發(fā)展客戶,就能賺取高額交易傭金,無需承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。
法律意識(shí)淡薄的吳某某信以為真,便利用自己的人脈資源,介紹了一些朋友在該平臺(tái)開戶交易。他全程沒有參與平臺(tái)的運(yùn)營管理,也沒有接觸過客戶的交易資金,只是按照平臺(tái)結(jié)算的傭金提取報(bào)酬。
2024年10月,該境外期貨平臺(tái)因未經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)、擅自從事期貨業(yè)務(wù),被公安機(jī)關(guān)立案偵查,全國多地涉案人員被抓獲。吳某某作為平臺(tái)的區(qū)域代理之一,也因涉嫌非法經(jīng)營罪被刑事拘留。
公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查認(rèn)定,吳某某名下關(guān)聯(lián)的客戶累計(jì)交易金額高達(dá)7000余萬元,屬于非法經(jīng)營罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”。案件移送檢察院審查起訴后,檢察院完全采納了公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定意見,向法院提起公訴,并明確建議對吳某某判處五年以上有期徒刑。
絕境:開庭僅剩7天,所有律師都稱“緩刑絕無可能”
拿到起訴書的那一刻,吳某某和他的家人徹底崩潰了。吳某某是家里的唯一經(jīng)濟(jì)來源,上有年過七旬的父母需要贍養(yǎng),下有兩個(gè)分別只有8歲和5歲的孩子需要照顧。一旦被判五年實(shí)刑,這個(gè)原本幸福的家庭將瞬間崩塌。
吳某某的妻子輾轉(zhuǎn)咨詢了廈門多家律所的十多位律師,得到的答復(fù)幾乎如出一轍:“涉案金額7000多萬,遠(yuǎn)超情節(jié)特別嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn),緩刑是絕對不可能的,最多只能爭取認(rèn)罪認(rèn)罰,判個(gè)五年實(shí)刑。”
更讓他們絕望的是,案件已經(jīng)排期開庭,距離開庭僅剩7天時(shí)間。大多數(shù)律師都表示,這么短的時(shí)間根本來不及仔細(xì)閱卷和準(zhǔn)備辯護(hù),只能走個(gè)過場。
就在吳某某一家?guī)缀醴艞壦邢M臅r(shí)候,一位曾經(jīng)接受過張有為律師幫助的朋友,向他們推薦了澤良律師事務(wù)所刑事部主任張有為律師。“當(dāng)時(shí)我們真的是抱著最后一絲希望去找張律師的,根本不敢想能判緩刑,只希望他能幫我們少判一點(diǎn),再少判一點(diǎn)。”吳某某的妻子回憶道。
介入:7天極限備戰(zhàn),揪出案件核心辯護(hù)突破口
張有為律師接受委托時(shí),距離開庭僅剩7天。面對這起被所有同行判了“死刑”的案件,他沒有絲毫猶豫,立即啟動(dòng)緊急辦案程序,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開啟了7天24小時(shí)連軸轉(zhuǎn)的極限備戰(zhàn):
l24小時(shí)內(nèi)完成首次會(huì)見:接受委托當(dāng)天下午,張有為律師就前往廈門看守所會(huì)見了吳某某,詳細(xì)了解了他參與平臺(tái)推廣的全部過程,核實(shí)了他的具體行為和獲利情況,確認(rèn)他確實(shí)只是單純的居間代理,沒有參與平臺(tái)的任何核心運(yùn)營。
l通宵達(dá)旦審閱全部卷宗:用整整5天時(shí)間,逐字逐句審閱了本案全部42本卷宗材料,制作了近80頁的閱卷筆錄,逐一核對了每一筆交易記錄和傭金結(jié)算明細(xì),發(fā)現(xiàn)公訴機(jī)關(guān)將平臺(tái)全部客戶的交易金額都算在了吳某某頭上,存在明顯的法律適用錯(cuò)誤。
l精準(zhǔn)鎖定核心辯護(hù)依據(jù):在梳理案件的過程中,張有為律師敏銳地捕捉到了一個(gè)關(guān)鍵突破口——中國證監(jiān)會(huì)近期發(fā)布的關(guān)于非法期貨活動(dòng)的最新處理意見。該意見明確指出,對于單純從事居間介紹、沒有參與平臺(tái)運(yùn)營和資金結(jié)算的人員,其行為的社會(huì)危害性與平臺(tái)組織者、核心成員存在本質(zhì)區(qū)別,不應(yīng)簡單以全部交易金額認(rèn)定為非法經(jīng)營數(shù)額,應(yīng)當(dāng)以其實(shí)際獲得的傭金作為違法所得。
基于這一核心依據(jù),張有為律師連夜撰寫了3萬余字的辯護(hù)意見,并收集整理了最高人民法院、福建省高級人民法院以及廈門中院近三年來12份同類案件的生效判例,形成了完整的辯護(hù)證據(jù)鏈。
庭審:據(jù)理力爭,當(dāng)庭說服檢察院撤回重刑建議
庭審當(dāng)天,公訴人依然堅(jiān)持原有指控,認(rèn)為吳某某涉案金額7000余萬元,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,屬于非法經(jīng)營罪情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)判處五年以上有期徒刑。
在法庭辯論環(huán)節(jié),張有為律師頂住壓力,圍繞案件核心爭議焦點(diǎn)展開了全面、深入的辯護(hù):
1、行為性質(zhì)界定:吳某某只是平臺(tái)的普通居間代理,既不是平臺(tái)的股東、管理者,也沒有參與平臺(tái)的技術(shù)開發(fā)、資金結(jié)算、風(fēng)險(xiǎn)控制等核心環(huán)節(jié),其行為的社會(huì)危害性遠(yuǎn)低于平臺(tái)的組織者和核心成員。
2、涉案金額認(rèn)定:公訴機(jī)關(guān)將全部客戶交易金額認(rèn)定為吳某某的非法經(jīng)營數(shù)額,屬于法律適用錯(cuò)誤。根據(jù)中國證監(jiān)會(huì)的最新指導(dǎo)意見和生效判例,應(yīng)當(dāng)僅以吳某某實(shí)際獲得的傭金作為其違法所得。
3、量刑情節(jié)考量:吳某某系初犯、偶犯,案發(fā)后主動(dòng)到案,如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且愿意全額退繳違法所得,確有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),符合緩刑適用條件。
張有為律師的辯護(hù)邏輯嚴(yán)密、依據(jù)充分,每一個(gè)觀點(diǎn)都有官方文件和生效判例作為支撐。經(jīng)過長達(dá)3個(gè)小時(shí)的激烈辯論,合議庭當(dāng)庭表示將對辯護(hù)意見進(jìn)行重點(diǎn)審查。
休庭后,公訴人主動(dòng)聯(lián)系張有為律師,表示認(rèn)可其辯護(hù)意見中的核心觀點(diǎn)。經(jīng)檢察院檢察委員會(huì)集體討論決定,正式向法院撤回了“情節(jié)特別嚴(yán)重”的量刑建議,將量刑建議調(diào)整為三年以下有期徒刑,并明確同意對吳某某適用緩刑。
判決:終獲緩刑,退賠數(shù)額大幅降低
2025年2月,法院作出一審判決:完全采納張有為律師的全部辯護(hù)意見,認(rèn)定吳某某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪,但不屬于情節(jié)特別嚴(yán)重,判處有期徒刑三年,緩刑五年。同時(shí),法院采納了律師關(guān)于違法所得認(rèn)定的意見,將退賠數(shù)額從公訴機(jī)關(guān)最初主張的200余萬元,大幅降低至吳某某實(shí)際獲得的傭金32萬元。
拿到判決書的那一刻,吳某某的妻子在法院門口失聲痛哭。她緊緊握著張有為律師的手,哽咽著說:“張律師,謝謝您!是您救了我們?nèi)遥∪绻皇悄依瞎F(xiàn)在已經(jīng)在監(jiān)獄里了,我們這個(gè)家也就散了。”
從檢察院建議的五年以上實(shí)刑,到最終的三年緩刑;從200余萬元的退賠要求,到32萬元的實(shí)際退賠——張有為律師用7天的極限奮戰(zhàn),為吳某某爭取到了一個(gè)遠(yuǎn)超所有人預(yù)期的完美結(jié)果。
律師手記:經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù),要懂法律更要懂行業(yè)規(guī)則
“很多人認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)犯罪案件只要涉案金額大就一定會(huì)判重刑,這其實(shí)是一個(gè)很大的誤區(qū)。”張有為律師表示,“經(jīng)濟(jì)犯罪的辯護(hù),從來不是簡單的法律條文之爭,而是對行業(yè)規(guī)則、監(jiān)管政策和司法裁判尺度的綜合把握。”
在廈門從事刑事辯護(hù)工作12年來,張有為律師辦理了數(shù)千起各類經(jīng)濟(jì)犯罪案件,尤其擅長非法經(jīng)營、合同詐騙、職務(wù)侵占、幫信罪等疑難復(fù)雜案件。他始終認(rèn)為,一名優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師,不僅要精通刑事法律,還要深入了解相關(guān)行業(yè)的運(yùn)作模式和監(jiān)管政策,只有這樣,才能在看似無解的案件中找到突破口。
澤良律師事務(wù)所刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì),由張有為主任領(lǐng)銜,所有律師均專注刑事辯護(hù)領(lǐng)域,深耕廈門本地司法實(shí)踐。團(tuán)隊(duì)始終堅(jiān)持“強(qiáng)悍專業(yè)、高效服務(wù)、真誠用心”的辦案理念,已成功為數(shù)百名當(dāng)事人爭取到取保候?qū)彙⒉黄鹪V、緩刑或大幅減刑。
如果您或您的家人正在廈門面臨刑事風(fēng)險(xiǎn),請不要輕易放棄希望。刑事案件沒有絕對的“死局”,只要找對律師、找對突破口,就有可能逆轉(zhuǎn)案件的走向。
黃金救援期不等人,越早委托專業(yè)刑事律師,越有機(jī)會(huì)爭取到最有利的案件結(jié)果。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.