廣州修理工輪胎爆炸案：澤良工傷律師突破認(rèn)定難點(diǎn)，助力獲賠

廣州白云某汽車維修店，老周做輪胎維修工九年。2025年4月，他在給一輛大貨車更換輪胎時(shí)，正在充氣的輪胎突然爆炸，巨大的沖擊波將他掀翻在地，輪輞碎片擊中他的面部和胸部。送醫(yī)診斷：頜面部多發(fā)骨折、右側(cè)多根肋骨骨折、肺挫傷、右眼球破裂。

單位推諉：輪胎質(zhì)量問(wèn)題，你找廠家去

住院兩個(gè)月，老周經(jīng)歷了三次手術(shù)，右眼眼球摘除，面部植入鈦板，至今仍有多處傷疤。維修店老板來(lái)了一次，扔下一句話：“是輪胎質(zhì)量有問(wèn)題才爆炸的，你找輪胎廠家去，跟店里沒(méi)關(guān)系。”輪胎廠家在外省，電話始終打不通。老周妻子跑斷了腿，一分錢賠償沒(méi)要到。

找到澤良工傷律師時(shí)，老周右眼戴著義眼，左眼含淚：“律師，我一只眼睛沒(méi)了，店老板說(shuō)跟他沒(méi)關(guān)系？”

鎖定用人單位主體責(zé)任，不受第三方因素影響

澤良律師接案后明確告知：工傷認(rèn)定看的是“因工作原因受傷”，無(wú)論事故原因是輪胎質(zhì)量問(wèn)題還是其他第三方因素，都不影響工傷性質(zhì)。老周是在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因履行維修職責(zé)受傷，維修店作為用人單位，必須承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。至于輪胎質(zhì)量問(wèn)題的追責(zé)，是另外的法律關(guān)系，不影響工傷認(rèn)定。

律師指導(dǎo)老周妻子收集證據(jù)：工資銀行流水、工牌、排班表、維修工單（記錄老周當(dāng)日負(fù)責(zé)該貨車輪胎更換）、同事證人證言（證明輪胎爆炸過(guò)程）、醫(yī)院病歷及手術(shù)記錄。同時(shí)向白云區(qū)應(yīng)急管理局申請(qǐng)調(diào)取事故調(diào)查報(bào)告，報(bào)告認(rèn)定“輪胎存在制造缺陷，但維修工操作符合規(guī)范”，這份報(bào)告成為證明“非員工過(guò)錯(cuò)”的關(guān)鍵證據(jù)。

工傷認(rèn)定與勞動(dòng)能力鑒定

2025年5月，澤良律師向白云區(qū)人社部門提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)。維修店辯稱“輪胎質(zhì)量問(wèn)題，不是店里責(zé)任”。律師在意見(jiàn)書(shū)中指出：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，工傷認(rèn)定不追究事故原因，只要是在工作中受傷就應(yīng)認(rèn)定。至于輪胎廠家責(zé)任，維修店可另案追償，不影響對(duì)員工的工傷賠償。

人社部門采納律師意見(jiàn)，6月作出工傷認(rèn)定。傷情穩(wěn)定后，進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定：因右眼球摘除、頜面部多發(fā)骨折、肋骨骨折，評(píng)定為五級(jí)傷殘。

賠償計(jì)算：工傷保險(xiǎn)待遇與第三方追償并行

澤良律師計(jì)算全部工傷待遇：一次性傷殘補(bǔ)助金（五級(jí)18個(gè)月本人工資）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金（五級(jí)10個(gè)月社平工資）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金（五級(jí)50個(gè)月社平工資）、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、假眼定制及更換費(fèi)用、后續(xù)顏面修復(fù)手術(shù)費(fèi)。因維修店未為老周繳納工傷保險(xiǎn)，全部待遇由單位承擔(dān)，總額近百萬(wàn)元。

同時(shí)，律師告訴老周：工傷賠償與第三方（輪胎廠家）侵權(quán)賠償可以同時(shí)主張。律師另案準(zhǔn)備產(chǎn)品質(zhì)量糾紛訴訟，向輪胎廠家主張殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等。

勞動(dòng)仲裁階段，維修店起初仍以“輪胎廠家責(zé)任”推諉。澤良律師當(dāng)庭出示工傷認(rèn)定書(shū)、鑒定結(jié)論、事故調(diào)查報(bào)告，完整證據(jù)鏈證明維修店法定責(zé)任。2025年8月，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，維修店一次性支付工傷賠償近百萬(wàn)元。第三方追償另案處理，老周合計(jì)有望獲賠近兩百萬(wàn)元。

老周說(shuō)：“我失去了一只眼睛，但沒(méi)有失去公道。”

澤良工傷律師，深耕廣東工傷法律實(shí)務(wù)，以專業(yè)守護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。

如您在廣州遇到工傷難題，歡迎聯(lián)系澤良律所，獲取免費(fèi)初步評(píng)估。