邵宇曾當過一屆中國書協主席，還有多少人還記得他？

邵宇曾當過一屆中國書協主席，還有多少人記得他？

□馮華（二馬頭陀）

中國書法家協會第三屆主席邵宇（任期1990年—1992年）

邵宇（1919—1992），原名邵進德、邵蔚。遼寧丹東人。1934年曾在沈陽美專、北京美專學習。1936年參加民族解放先鋒隊，1939年參加新四軍，歷任蘇中《江海報》總編輯、《蘇中報》主編、蘇中新華社副社長。1945年后到東北工作，曾任《東北日報》通訊采訪部部長。

1949年后，邵宇任新聞攝影局副秘書長兼美術創作室主任。1950年，參與主持籌建人民美術出版社工作。1951年冬，他奔赴抗美援朝前線，創作了一系列戰地素描?！渡橡埣袪I》、《千山萬水》等優秀作品是這個時期完成的。自1955年起邵宇先后任《人民畫報》總編輯，《人民日報》美術組組長，人民美術出版社社長、總編輯，中國美術家協會常務理事、書記處書記。1984年兼任《中國美術全集》編輯出版委員會主任，主持《中國美術全集》編輯出版工作，1988年，任《中國美術分類全集》總編輯。

1990年起任中國書法家協會主席、黨組書記。曾當選第三屆全國人大代表，第五、六、七屆全國政協委員。人民美術出版社編審委員會主任、教授。1992年6月去世。

邵宇曾當過一屆中國書協主席，還有多少人記得他？

這是個尷尬的問題，也是個殘酷的問題。

中國書協成立四十多年，舒同、啟功、沈鵬、張海、蘇士澍、孫曉云，這串名字說出來，搞書法的人不陌生，不搞書法的人也陌生。舒同被毛澤東叫過“紅軍書法家”，啟功更不用說，多少人學書法是從他的字帖入的門。

但中間還夾著一個人。

你問他是誰，大部分書法愛好者得愣一下。他叫邵宇，1990年接啟功的班，當選第三屆中國書協主席。兩年后，1992年6月，心臟病突發，在深圳去世。他是書協歷史上唯一一個歿于任上的主席。

僅僅因為死得早，就不被記住了？不是這么簡單。

翻看邵宇的履歷，這人挺厲害，是位又紅又專的老革命。1919年生于遼寧丹東，十七八歲參加民族解放先鋒隊，1939年進了新四軍，在部隊搞文藝宣傳。皖南事變，被關進上饒集中營，后來黨組織幫他逃了出來。解放后，他當過《人民畫報》總編輯，當過人民美術出版社社長兼總編輯，主持出過《中國美術全集》。在美術界、出版界，他是有名有姓的人物。

問題是，書協主席這個位置，擱他身上反而是最輕的一個頭銜。他骨子里是美術圈的人。書壇沒把他當自己人，他大概也沒太想當那個自己人。

他一畫畫的，跨界來管書法家協會，這事本身就有點擰巴。你看他的字，筆畫粗率，不太計較工拙。這東西跟他畫畫有關——他的書法更像是把繪畫里對線條和構圖的感覺搬到了宣紙上。有評論家說話不好聽，講他的字“簡單和笨拙”，“江湖體”，離碑帖法度遠了去了。說得不算全錯。

前五任書協主席舒同、啟功、邵宇、沈鵬、張海作品。有意思的是，他們都是單名。

公允點說，他那個東西跟啟功擱一塊兒，的確反差太大。啟功的字精嚴、清朗，像一套規矩，你能照著學，能把它當成標準答案。邵宇的字呢？太個人，太野，缺乏讓別人可以追隨的東西。更要命的是，他壓根沒來得及在書壇建立起自己的影響。舒同有“舒體”傳人，啟功的“啟體”，后面跟著一茬人學，之后的沈鵬也影響了一大批人。邵宇呢？什么影響也沒有。

但那會兒為什么選他當主席？

這背后是那個年代的事。書協1981年成立，誰當頭兒就是個問題。舒同是革命家兼書法家，啟功是學者兼書法家，到了第三屆，需要一個能管事兒的人。邵宇當時在人美社當社長，是中國美協的常務理事、書記處書記，從流程來說，他來接書協主席，帶有較強的組織安排色彩。有學術文章說他是“過渡性人物，流星易逝”，這話可能刻薄了一些，但點對了地方。他不是因為字寫得好上去的，是因為希望他來管住局面上去的。這不能怪他，文藝社團就是這么運作的，先看誰能穩住攤子，書法水平好不好，倒在其次。

在任兩年，實在太短。他還來不及從“管美術出版的領導”轉成“書法圈的大佬”，人就不在了。接他的沈鵬，當代主席、主席，一口氣干了十四年，提出了一系列口號和理念，搞國展，構建評審體系、學術體系，包括后期搞“沈門七子”，都是寄望于在書壇留下自己的痕跡，給后來人留下了點什么。

前任啟功盛名不衰，后任沈鵬深耕多年，邵宇夾在兩任中間，只能被碾壓成一個“過渡人物”的代號。

回到那個問題：邵宇曾當過一屆中國書協主席，多少人還記得他？

問的人帶著點蒼涼。但這蒼涼，不只是針對個人的健忘。一代人心里對“書協主席”的期待，不知什么時候變成了對“書法明星”的期待。你人不在江湖上了，字也不在江湖了，沒有人你的法，你就只能被忘記。歷史就是這么挑挑揀揀，只記它想記的東西。

可問題恰恰出在這里——邵宇這輩子，犯得上用“書協主席”這四個字來定義嗎？

他十七八歲救國，二十出頭蹲集中營，從死人堆里爬出來繼續干革命。后來辦畫報、管出版、編《中國美術全集》，每一件事都做得扎扎實實。書法？大抵是他畫畫之余的延伸，筆墨游戲而已。書協主席？那是組織上交代的一個任務，他去了，接了，沒干完就倒下了。他沒經營過“書壇泰斗”的人設，沒給自己立傳，沒栽桃種李鋪后路。

今天的書壇，主席是誰大家都能說上來，副主席也能數出一串。各種頭銜，各種師承，各種飯局上的座次，誰都怕自己被忘了?？赡憧纯瓷塾睢逻^嗎？不是不怕，是壓根沒想過這回事。那份“沒想過”，是從槍林彈雨里磨出來的，是死過一回的人才會有的東西。

后人談論他，說他被遺忘，替他可惜，替他不平?？蛇@些感慨，說到底是我們自己的投射——我們活在一個太渴望被記住的年代，于是覺得所有人都該跟我們一樣焦慮。但很可能，我們想多了。

有些人的一生，不需要書法圈的花名冊來證明什么。

邵宇，就是這種人。

一個人因為不追求書法圈的認可而被這個圈子遺忘，這究竟是他的失敗還是超越？

（說明：本文作者為中國書法家協會會員，中國文藝評論家協會會員，河南省書法家協會理事、學術委員會秘書長）

【頭陀評當代書家系列評論】

純屬個人觀點，歡迎批評指正