內有內鬼勾結外敵，外有封鎖施壓，伊朗雷霆清剿，為何如此決絕？

伊朗那邊又有新動作了！就在近日，伊朗清理掉了多個組織，而這些組織無一例外，都是和美國、以色列和英國有勾連的組織！

這乍一聽實在有些讓人摸不著頭腦：美國和伊朗不是已經嘗試談判了么？那就應該先一起停火展示誠意才對，怎么雙方還會起沖突？

但實際上，無論是美國和伊朗上一輪在巴基斯坦的談判以失敗告終，還是這次伊朗清理敵方組織的動作，都在清晰的表明，雙方或許真的想要坐下來商量出個結果，但在這之前，也都想讓對方先服軟，從而在談判桌上占據優勢。

編輯

美國想要體面的抽身離開，并為此手段頻出施壓伊朗。

美國想要從中東的戰局抽身撤離，這幾乎可以說是已經明確的事實。畢竟，美國從一開始就只是想打一場“快仗”，甚至還專門為此選擇了斬首戰術，但結果卻并沒能如美國所愿，伊朗不僅沒有崩潰，反而愈發堅挺，有將美國拖入長期消耗戰的勢頭。

在預期目標沒能達成的前提下，美國的這場“快仗”毫無疑問是失敗的，那么及時止損選擇撤退、避免陷入消耗戰的泥沼，顯然是非常明智的選擇。

但道理是這么個道理，卻并不能直接拿來當美國選擇撤退的理由。因為對于美國的霸權來說，勝利才是理所應當的事情，美國不可能承認失敗。

所以在這種情況下，美國自然要給在中東的失敗找些體面的借口，例如在談判桌上讓伊朗服軟，處于有利地位，以此來表明“美國選擇撤退并非因為失敗，而是出于戰略考慮”。

編輯

所以特朗普這邊才會為了削弱伊朗在海峽問題上討價還價的空間，以更大范圍封鎖霍爾木茲海峽來“針對”伊朗對于霍爾木茲海峽的封鎖。同時，在核問題上，美國提出的條件更是近乎苛刻：只要伊朗還打算擁有核武器，美國就不會與其達成停火協議。

而在談判桌外，美國更是再次揮舞起了一直用的極為順手的“制裁”大棒，對伊朗的石油運輸基礎設施領域施壓，并且口風頗硬的表示要“采取極端經濟手段”來針對伊朗。

如此強硬的態度和舉措，仿佛在中東戰局中頻頻失利的根本不是美國。但很顯然，這似乎有悖常理的行徑相當美國：特朗普這邊就是要在談判桌上讓伊朗服軟，以此來體面的抽身離開。

伊朗以退為進的不妥協態度，讓球重新回到美國懷里。

實際上，停火和談對于雙方來說都是有利的，美國想要從長期消耗戰的泥沼抽身，伊朗又何嘗想和美國、以色列拼消耗？但問題在于，丟了里子的美國想要面子，屬于人之常情，而很顯然伊朗不會給這個情面。

所以，對于美國的施壓手段，伊朗自然是不可能無動于衷的。早在黎巴嫩停火的時候，伊朗這邊就發出消息，表示霍爾木茲海峽回在停火剩余期間完全開放。雖然說所有的商船都要按伊朗規定的航線走，但也確實是暫時通開了。

乍一看，仿佛是美國更大范圍的封鎖起作用了，伊朗選擇了讓步。但現實情況是，霍爾木茲海峽屬于一把雙刃劍，伊朗封鎖海峽確實是卡住了全球兩成的石油，能讓國際油價飛上天，然而這也等于把伊朗的經濟往死里折騰，畢竟伊朗也是要靠賣油賺錢的。

所以伊朗為了用好這把雙刃劍，選擇了以退為進：暫時放開了海峽，但規定了商船航線。這就相當于打開了門，但手里還捏著鑰匙。

這樣一來，靠賣油賺錢的伊朗先能緩解一波自身的經濟壓力，來應對美國奔著伊朗的石油運輸基礎設施領域去的經濟制裁。

同時，這也讓輿論壓力直接來到了美國頭上：伊朗都主動放開了，美國還在搞封鎖，到底是誰在威脅航運？

編輯

除此之外，伊朗清理多個和美國、以色列勾連的組織，更是將球直接塞回美國懷里，就差直接說：想要和談，美國先服軟。

雙方的新一輪談判能否給出結果，得看美國如何回答。

顯然，到了這個地步，和談本身其實已經相對來說沒那么重要了，因為無論是局勢還是物資消耗，都清楚的表明，雙方繼續打下去的可能性少之又少。

現在更重要的，反而是美國和伊朗，雙方到底誰會先服軟。

對于美國來說，這場戰爭從一開始就不受民意支持，特朗普只要還惦記自己的支持率，就幾乎不可能讓步。

而對于伊朗來說，這場戰爭美國想打就打想走就走？天底下哪里有那么好的事情？

如今，伊朗已經重新把球塞回美國懷里，目前就得看美國會如何做出回答了。