曾毓群為什么要在產(chǎn)品發(fā)布會上強(qiáng)調(diào)“科學(xué)精神”

誰更會講故事，誰更敢喊口號，誰就更容易獲得流量和銷量，這種競爭方式對產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯然不利

文｜尹路

4月21日晚，在一年一度的寧德時代超級科技日閉幕演講中，寧德時代董事長曾毓群強(qiáng)調(diào)：中國技術(shù)要走向世界，靠的不能只是速度和規(guī)模，更要靠“高質(zhì)量的創(chuàng)新”和“可驗(yàn)證的能力”。這不僅關(guān)乎企業(yè)信譽(yù)，更關(guān)乎國家信譽(yù)。

他說，行業(yè)在快速發(fā)展，新技術(shù)、新產(chǎn)品、新概念、新表達(dá)不斷出現(xiàn)，但越是在這樣的階段，越需要回到更底層的問題。科學(xué)精神最大的敵人，不是無知，而是把復(fù)雜問題“想簡單”“講簡單”。很多所謂的“創(chuàng)新”，本質(zhì)上是對復(fù)雜問題失去了耐心：要么還沒把問題弄清楚，就先給出答案；要么只講結(jié)果，不講條件和代價；要么把系統(tǒng)問題壓成一個指標(biāo)，讓它看起來簡單。

他說，人工智能正在深刻改變科學(xué)研究和工程開發(fā)的方式，但這背后的本質(zhì)還是科學(xué)精神，無論工具怎么變，科學(xué)研究最根本的事情沒有變，還是要尊重規(guī)律，尊重證據(jù)，尊重驗(yàn)證。一個團(tuán)隊(duì)，始終保留“證偽機(jī)制”，才更可能逼近真相。

在這場名為“極域之約”的超級科技日發(fā)布會上，寧德時代推出了神行、麒麟、驍遙、鈉新四條電池產(chǎn)品線的新一代產(chǎn)品，以及超換一體補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)方案。在習(xí)慣用發(fā)布會制造熱點(diǎn)熱度的當(dāng)今中國商界，行業(yè)龍頭的掌舵人重點(diǎn)討論尊重科學(xué)而非產(chǎn)品性能，要么是他認(rèn)為沒有新東西可講，要么是他認(rèn)為行業(yè)更需要科普科學(xué)精神。

為什么行業(yè)需要被提醒“尊重科學(xué)”？

當(dāng)講故事比技術(shù)本身更重要

過去兩年，電池行業(yè)的技術(shù)敘事出現(xiàn)了一個明顯特征：概念的更新速度，遠(yuǎn)快于技術(shù)的驗(yàn)證速度。

固態(tài)電池、半固態(tài)電池、固液混合電池、鈉電池、無鈷電池、無負(fù)極電池、金屬負(fù)極電池……每隔幾個月，市場就會涌現(xiàn)出新的技術(shù)概念。這些概念在發(fā)布時往往伴隨著“巔峰性”“革命性”的修飾詞，但關(guān)于工程化難度、量產(chǎn)時間表、良率、成本的討論，通常語焉不詳。

更常見的情況是，企業(yè)選擇性地展示某一項(xiàng)指標(biāo)的突破，能量密度提升、充電速度加快、循環(huán)次數(shù)增加，但對這些突破背后的代價、約束條件和適用邊界，很少主動說明。

這不是個別企業(yè)的問題，而是整個行業(yè)的表達(dá)習(xí)慣。在動力電池這個技術(shù)密集型領(lǐng)域，能量密度、功率密度、循環(huán)壽命、安全性、低溫性能、成本控制之間存在真實(shí)的物理約束和工程取舍。任何一項(xiàng)指標(biāo)的提升，都可能以另一項(xiàng)指標(biāo)的妥協(xié)為代價。但在商業(yè)傳播中，這些復(fù)雜性往往被簡化甚至省略。

結(jié)果是，行業(yè)的技術(shù)討論越來越像一場參數(shù)競賽。誰的數(shù)字更大、發(fā)布更快、概念更新，誰就占據(jù)傳播優(yōu)勢。至于這些數(shù)字是在什么條件下測得的，能否在量產(chǎn)中復(fù)現(xiàn)，能否在真實(shí)工況下保持，往往不在討論范圍內(nèi)。

如果行業(yè)的競爭邏輯從技術(shù)能力轉(zhuǎn)向敘事能力，誰更會講故事，誰更敢喊口號，誰就更容易獲得流量和銷量，那這種競爭方式對產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展顯然不利。

科學(xué)精神與市場營銷并不矛盾，矛盾的是營銷方式對技術(shù)復(fù)雜性的系統(tǒng)性遮蔽。寧德時代自己也是市場營銷的高手，“超級科技日”本身就是IP化運(yùn)作的市場營銷。但寧德時代在“高調(diào)傳播”與“敬畏復(fù)雜”之間找到了平衡，這種平衡本身就是行業(yè)需要學(xué)習(xí)的。

沒有證偽機(jī)制就不是科學(xué)方法

科學(xué)方法的核心是可證偽性。一個理論或技術(shù)方案，必須能夠被檢驗(yàn)、被質(zhì)疑、被反駁，才具備科學(xué)意義。但在商業(yè)競爭中，企業(yè)的自然傾向是證明自己是正確的，而非主動尋找自己可能錯在哪里。

產(chǎn)品從實(shí)驗(yàn)室走向市場，需要經(jīng)過材料驗(yàn)證、工藝開發(fā)、設(shè)備適配、質(zhì)量控制、安全測試等多個環(huán)節(jié)。每個環(huán)節(jié)都可能暴露問題。但在發(fā)布會上，這些問題通常不會提及。

曾毓群在演講中說，寧德時代是行業(yè)里第一個設(shè)立安全可靠性部門的企業(yè)，內(nèi)部稱為“對抗組”。這個部門配置500多名研發(fā)人員，他們不是質(zhì)檢部門，他們的任務(wù)是找出產(chǎn)品可能在某些條件下出什么問題，問題有多大，會不會影響公司的生態(tài)，會不會影響消費(fèi)者安全，會不會影響合作伙伴的聲譽(yù)等等。所以他們是公司里最不受歡迎的人，“但是，我是他們最直接的領(lǐng)導(dǎo)。”

“對抗組”的存在，說明寧德時代在組織層面建立了證偽機(jī)制。電池是高密度儲能產(chǎn)品，應(yīng)用場景復(fù)雜，使用周期長。任何設(shè)計(jì)缺陷或質(zhì)量問題，都可能在長期使用中放大風(fēng)險。沒有證偽機(jī)制，就沒有可靠的產(chǎn)品；沒有可靠的產(chǎn)品，就沒有可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)。

問題在于，當(dāng)前的市場環(huán)境并不獎勵證偽。主動披露技術(shù)難點(diǎn)、承認(rèn)工程化挑戰(zhàn)、說明產(chǎn)品邊界，這不會帶來傳播優(yōu)勢，反而可能被解讀為技術(shù)能力不足。事實(shí)上，近年來商界的趨勢正相反：把復(fù)雜問題講簡單，把不確定性講成確定性，把實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)講成量產(chǎn)能力。

邊界意識的重要性

曾毓群在演講中提到：“恐懼源于無知，敬畏源于深知。”這句話指向了另一個行業(yè)問題：對技術(shù)邊界的認(rèn)知。

技術(shù)進(jìn)步從來不是線性的。材料科學(xué)有其物理極限，電化學(xué)反應(yīng)有其熱力學(xué)約束。在這些約束下，任何技術(shù)路線都有自己的優(yōu)勢區(qū)間和適用邊界。磷酸鐵鋰、三元鋰、鈉離子、固態(tài)電池，每種材料都在解決特定場景下的特定問題，沒有一種材料能在所有維度上同時達(dá)到最優(yōu)。

但在市場敘事中，這種邊界意識正在消失。很多技術(shù)方案在發(fā)布時，都宣稱自己能夠“全面領(lǐng)先”“全場景適用”。這種表達(dá)方式，要么是對技術(shù)規(guī)律的無知，要么是對市場的刻意誤導(dǎo)。

寧德時代此次的發(fā)布覆蓋五條技術(shù)路線，寧德時代首席科學(xué)家吳凱說：“每種材料體系都有自己的優(yōu)勢與邊界，沒有一種材料能包攬所有場景。”這個判斷符合材料科學(xué)的基本認(rèn)知。但在當(dāng)前的行業(yè)環(huán)境下，這種表達(dá)方式反而顯得不夠“性感”。

產(chǎn)業(yè)需要什么？

電池行業(yè)正在進(jìn)入一個新階段。早期的規(guī)模競爭、成本競爭已經(jīng)進(jìn)入尾聲，技術(shù)競爭的核心正在轉(zhuǎn)移：不是誰的單項(xiàng)指標(biāo)更高，而是誰能在復(fù)雜約束下找到真正的平衡解；不是誰先發(fā)布概念，而是誰能把概念變成可量產(chǎn)、可驗(yàn)證、經(jīng)得起時間檢驗(yàn)的產(chǎn)品。

這種競爭，需要的不是激進(jìn)的敘事，而是扎實(shí)的工程能力；不是更快的發(fā)布節(jié)奏，而是更長期的研發(fā)投入；不是把復(fù)雜問題講簡單，而是承認(rèn)復(fù)雜、拆解復(fù)雜、解決復(fù)雜。

曾毓群在演講中說，寧德時代過去十年研發(fā)投入超過1000億元，僅2025年就超過200億元。這個數(shù)字說明，技術(shù)進(jìn)步需要的是十年單位的持續(xù)投入，而非幾個月的概念沖刺。

如果整個行業(yè)都在追逐短期熱點(diǎn)，都在用概念替代驗(yàn)證，都在把營銷當(dāng)成研發(fā)，那么中國制造在全球市場建立的技術(shù)優(yōu)勢，就可能在新一輪競爭中消耗一空。

曾毓群對科學(xué)精神的強(qiáng)調(diào)，提醒各行各業(yè)的企業(yè)家們思考：什么樣的創(chuàng)新路徑是可持續(xù)的，什么樣的競爭方式是有意義的？

在技術(shù)競爭的深水區(qū)，方法論比結(jié)論更重要，過程比宣傳更重要，驗(yàn)證比傳播更重要。科學(xué)精神不只是一句口號，更是一套行為邏輯：證偽先于證明，敬畏邊界先于鼓動顛覆。

在中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的深水區(qū)，從電池到手機(jī)，從半導(dǎo)體到新材料，從汽車制造到商業(yè)航天，各行各業(yè)都面臨著同樣的誘惑與挑戰(zhàn)。追逐短期的熱點(diǎn)與流量，還是深耕長期的工程驗(yàn)證與基礎(chǔ)研究，決定了一家企業(yè)、一個產(chǎn)業(yè)能走多遠(yuǎn)。真正的工業(yè)競爭力，從來不產(chǎn)生于發(fā)布會上的新概念，而是來自對科學(xué)精神的尊重、對技術(shù)邊界的清醒、對證偽機(jī)制的堅(jiān)持。

（作者為《財(cái)經(jīng)》研究員，編輯：馬克）

責(zé)編 | 李煜

題圖來源 | 東方IC