“群眾的錢，就得還到群眾手里”

　　平緩的壩子被甩在身后，隧道一個接一個穿過山腹，車窗外的草木越來越蔥郁，空氣里漾開熱帶河谷特有的、濕潤溫熱的氣息。

　　這一趟遠行，施甸縣人民法院的干警心里并沒有十足的把握，但，必須試試。

　　出發：一筆未退的費用

　　8年前的一頁紙，如今拿在手里，已經微微泛黃。

　　那是一份2018年的民事判決書，其中一行寫著：“案件受理費1350元，由被告負擔。”這意味著，原告楊某預交的這筆錢，該退。

　　判決生效，退費程序啟動。但不久后，楊某當年留下的電話成了空號，郵寄的退款單據被一次次退回。他像一滴水，消失在了人海里。

　　“這不是法院的錢，是群眾的錢，就得還到群眾手里。”8年來，時光在流轉，人員在交替，但這件未了的“小事”，像一份無聲的托付，始終被記著，被傳遞著。干警們通過再次梳理案件，多方查詢線索，最終鎖定了當事人戶籍所在地：德宏州的一個邊境村落。

　　尋找：在時間褶皺里叩問回音

　　數小時的顛簸在山路盡頭平息。抵達，意味著另一段更為曲折的尋找剛剛開始。

　　在村委會，干警查閱戶籍，向村干部細細探問；走在村巷，與偶遇的鄉鄰耐心攀談。每一次詢問，都像是在時間的褶皺里輕輕叩問，期待一絲微弱的回音。

　　幾經周折，回音傳來，卻帶著一絲涼意：原來，案件判決后不到一年，楊某便離世了。

　　希望并未熄滅，只是轉換了方向。最終，通過村干部，干警聯系上了楊某的女兒。得知來意，電話那頭的聲音，充滿了陌生與驚訝。

　　交接：比金錢更重要的是信賴

　　在村委會簡樸的會議室里，泛黃的判決書復印件被輕輕推到楊女士面前。

　　“阿爹走了，這些事，他生前從沒提起過。”她看著父親的名字，眼神有些茫然。

　　“判決明確了訴訟費由被告承擔，您父親預交的這部分，法院理應退還。這是他的合法權益，無論過去多久，無論他在與不在，我們都有責任把它交還給他的家人。”干警的解釋清晰而堅定。

　　隨后，是細致而鄭重的交接。干警耐心解釋政策，指導她如何操作手機確認賬戶信息，逐一協助她整理身份證明、親屬關系證明、銀行卡復印件，以及那份至關重要的死亡證明。所有材料在村干部的共同見證下被仔細核對、確認。

　　當最后一個名字簽妥，所有手續落定，楊某的女兒沉默片刻，哽咽道：“就為這1000多元錢……你們跑這么遠的路。這不是錢多錢少的事。我是覺得……我阿爹當初相信你們，是對的。”

　　返程時，夜色已濃。車燈切開群山厚重的黑暗，那條漫長的來路，此刻化作心底一份沉甸甸的踏實。

　　這1350元，很輕，輕到可能只是一些人日常的一筆小開銷；但它又很重，重到承載著一位逝者未竟的權益，和一個家庭對法律未曾言明的信任。

　　當然，它更像一個刻度，丈量著司法為民最真實的半徑——這個半徑，不以金額大小而伸縮，不因時間久遠而縮短，不因山河阻隔而止步。它從一紙文書出發，穿越時間與山河，最終要抵達的，是權利被尊重、諾言被信守的彼岸。

　　記者 張恒 通訊員 段連煥