美伊談判還未定，西方專家又添亂：特朗普應替伊朗人民爭取自由

一位專家指出，特朗普總統不應僅僅滿足于與伊朗達成一項臨時核協議，這種協議只會將問題“踢給下一代”——他應該為伊朗人民爭取基本自由。

中東地緣政治學者基安·塔吉巴克什表示，白宮目前在對抗伊朗方面占據上風，但有可能在談判桌上浪費這一優勢。

“我們在與伊朗的較量中已經到了20碼線，”塔吉巴克什周二告訴《紐約郵報》，并警告說“美國正在贏得戰爭，但可能輸掉談判?！?/p>

這位紐約大學的國際關系教授表示，特朗普應該否決任何允許德黑蘭在幾年后恢復鈾濃縮活動的臨時協議。

“我認為，20年暫停的想法是一個巨大的錯誤……這只會把問題踢給下一代，一旦軍事敵對行動停止，伊朗就會開始作弊，并秘密地重建其核武器計劃，”他警告道。

“他們會聲稱同意暫停，但他們會作弊，我認為他們會這樣做，因為他們以前就這么干過。沒有理由認為他們不會作弊——他們的政權致力于此，并且生存了下來，”塔吉巴克什說。

相反，特朗普應該堅持據稱在2月馬斯喀特美伊會談中提出的三個核心要求：禁止鈾濃縮、限制彈道導彈以及減少對代理民兵組織的支持。

塔吉巴克什表示，特朗普甚至應該更進一步——“加大對伊朗的施壓”——迫使伊斯蘭政權和軍方“放棄他們的（核）設施”，并要求“完全透明和全面核查”。

他補充說，任何協議還必須惠及伊朗公民，而不僅僅是政權。

“美國絕對應該強調，作為談判要點的一部分，伊朗境內的人權狀況——釋放政治犯——并將其加入要求中。”

塔吉巴克什敦促特朗普爭取恢復互聯網接入、集會自由以及與外部世界的溝通，同時停止處決和鎮壓抗議者。

“從美國的角度來看，將這些要求擺在桌面上非常重要，這樣伊朗人民才會覺得，在冒險站出來之后，特朗普總統不會只是將其掩蓋起來并置之不理，”他解釋道。

“我們基本上應該說，美國致力于支持一個保障更大政治和社會自由的伊朗未來，”塔吉巴克什說。

特朗普周二公開懇求伊朗，通過釋放據稱即將被政權處決的八名女性，來與美國建立善意。

“我相信他們會尊重你們這樣做的行為。請不要傷害她們！這將是我們談判的一個良好開端?。?！”總統寫道。

塔吉巴克什的呼吁并非空穴來風。當前美伊談判正處在微妙而關鍵的十字路口。根據最新消息，特朗普在4月17日聲稱，伊朗已同意“無限期中止”其核計劃，且不會獲得任何被凍結資金。他同時否認了關于“20年暫?！钡恼f法，強調中止“不設年限”。這種表態上的矛盾，恰恰暴露了談判的復雜性與不確定性。有分析指出，美國可能準備解凍高達200億美元的伊朗資金，以換取伊朗放棄其濃縮鈾庫存，但特朗普本人又在社交媒體上否認會支付任何款項。這種“一個唱紅臉，一個唱白臉”的策略，或許是為了在國內和國際上爭取更大的回旋余地。

談判的時間窗口正在收緊。特朗普表示，美伊兩周?；饘⒂凇叭A盛頓時間22日晚”到期，新一輪談判定于21日開始。他警告稱，如果停火到期前不能達成協議，延長?；稹皹O不可能”，并暗示若協議破裂，軍事行動可能立即恢復。副總統萬斯已準備前往巴基斯坦參與談判。伊朗方面的態度依然強硬，其外交部聲明稱將“綜合評估各方面因素”再決定下一步行動，甚至有報道稱伊方尚未確認參加新一輪談判。伊朗外長阿拉格齊更是指責美國“持續挑釁和違反?；饏f議的行為”是推動外交進程的主要障礙。

在此背景下，塔吉巴克什將人權問題與核談判捆綁的提議，顯得尤為尖銳且具有戰略意義。這不僅僅是道德呼吁，更是一種地緣政治杠桿。伊朗政權目前正面臨嚴峻的內外壓力。對外，其核設施遭美以空襲嚴重破壞，海上通道被封鎖，國際社會孤立加劇。對內，經濟持續低迷，民眾不滿情緒高漲。今年1月，德黑蘭爆發了大規模反政府抗議活動，遭到強力鎮壓。更令人觸目驚心的是，伊朗政權正以驚人的頻率處決政治犯和抗議者，試圖以恐怖統治維持穩定。

根據人權組織的數據，2026年1月以來，伊朗已有至少160起絞刑案例，而伊朗官方僅承認12起。就在4月初，伊朗在48小時內處決了至少4名反對派組織成員。反對派組織“伊朗全國抵抗委員會”警告，這波處決可能只是開端，另有15人的死刑判決已獲最高法院核準，隨時可能執行，恐重演1988年約3萬名政治犯被處決的悲劇。尤其值得關注的是女性抗議者的命運。據報道，至少一名女性抗議者比塔·赫馬蒂已被判處死刑，還有多名年輕女性，包括據稱年僅16歲的少女，面臨相同的絞刑風險。特朗普公開呼吁釋放的“八名女性”，很可能就是這批面臨極刑的囚犯。

將人權作為談判籌碼，美國可以一石三鳥。第一，它能在道義上占據制高點，贏得國際社會，尤其是歐洲盟友更廣泛的支持，這些國家一直對伊朗的人權記錄持批評態度。第二，這能直接分化伊朗政權與人民。當美國明確表態支持伊朗人民的自由訴求時，德黑蘭的統治者將更難將外部壓力簡單地描繪為“西方霸權主義的侵略”，反而可能激化其國內矛盾。第三，這為談判增加了實質性的砝碼。釋放政治犯、開放互聯網、允許集會自由，這些要求看似與核問題無關，實則直指伊朗政權的統治根基。接受這些條件，意味著政權對社會的控制力將被削弱；拒絕這些條件，則會在全世界面前暴露其專制本質，使其在國際上更加孤立。

當然，這一策略也充滿風險。伊朗政權很可能將人權要求視為對其內政的不可接受的干涉，從而強硬拒絕，甚至導致談判破裂。正如塔吉巴克什所言，美國目前手握軍事和戰略優勢，正是施加最大壓力、爭取最有利條款的時機。如果僅僅滿足于一項技術性的、有時限的核凍結協議，而忽視導致地區不穩定的根本性政治問題，那么今天的勝利可能為明天更大的危機埋下伏筆。一項真正持久的和平，必須建立在尊重伊朗人民基本權利的基礎之上。特朗普政府是選擇“踢罐子”，還是選擇抓住歷史機遇，為中東帶來更深層次的改變？答案即將揭曉。