日艦過(guò)航臺(tái)海后，我艦48小時(shí)內(nèi)回應(yīng)過(guò)航日本水道

中國(guó)有句古話，叫“來(lái)而不往非禮也”！日本艦艇過(guò)航臺(tái)灣海峽后，不到48小時(shí)，中國(guó)艦艇編隊(duì)隨即過(guò)航日本橫當(dāng)水道。

觀察者網(wǎng)報(bào)道，就在4月17日，日本海上自衛(wèi)隊(duì)“雷”號(hào)驅(qū)逐艦過(guò)航臺(tái)灣海峽，從凌晨4點(diǎn)02分駛?cè)氲较挛?點(diǎn)50分駛出，全程被解放軍跟監(jiān)。隨即在4月19日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織133號(hào)艦艇編隊(duì)，通過(guò)日本橫當(dāng)水道進(jìn)入西太平洋，執(zhí)行遠(yuǎn)海訓(xùn)練任務(wù)。

雖然中方表示此舉是正常的演訓(xùn)，不針對(duì)任何特定國(guó)家。但日本輿論卻并不這么認(rèn)為。

這次日本艦艇過(guò)航臺(tái)海，給出的借口依舊是所謂的維護(hù)“航行自由”。但這個(gè)理由顯然站不住腳。

首先，臺(tái)灣海峽一直以來(lái)都是正常航行。全球商船每天往來(lái)不斷，沒(méi)有誰(shuí)被攔過(guò)。日本軍艦專(zhuān)門(mén)打著“維護(hù)自由航行”的旗號(hào)過(guò)航臺(tái)海，顯然是醉翁之意不在酒。

時(shí)間點(diǎn)很敏感。當(dāng)前美國(guó)正深陷中東沖突泥潭，美伊對(duì)抗升級(jí)，霍爾木茲海峽被封鎖。在這種情況下，日本突然在臺(tái)海刷存在感，很難不讓人聯(lián)想到一個(gè)目的，吸引美國(guó)關(guān)注，讓美國(guó)將更多資源轉(zhuǎn)向亞太。

第三，日本國(guó)內(nèi)的壓力很大。能源價(jià)格飆升、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、民生壓力上升，這些問(wèn)題疊加在一起，日本右翼勢(shì)力的“老毛病”就又開(kāi)始發(fā)作了，希望通過(guò)對(duì)外制造摩擦，轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。

這種路徑并不新鮮。從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，日本在歷史上已經(jīng)反復(fù)驗(yàn)證過(guò)這種“對(duì)外冒險(xiǎn)”的邏輯。

問(wèn)題是，這種打法在今天的東亞，還行得通嗎？

日本17日剛過(guò)航，19日中國(guó)艦艇就穿越橫當(dāng)水道，反擊來(lái)得非常快。這種“快速回?fù)簟保瑐鬟f出三層意思。

第一層，是態(tài)勢(shì)掌控。中方通報(bào)中用了一個(gè)詞“有效瞰制管控”。這個(gè)詞很關(guān)鍵，“瞰”是俯視，“制”是壓制，意思很明確：不僅看得見(jiàn)，而且控得住。這意味著日本所謂的“航行自由”，在中國(guó)這里，已經(jīng)完全透明化，沒(méi)有更多操作空間。

第二層，是對(duì)等回應(yīng)。你可以走臺(tái)灣海峽，我同樣可以走你家門(mén)口的水道。國(guó)際海洋法下，國(guó)際水道本來(lái)就是開(kāi)放的。中國(guó)軍艦通過(guò)橫當(dāng)水道，完全符合國(guó)際法與國(guó)際實(shí)踐。既然你強(qiáng)調(diào)“自由航行”，那你自己也得按這個(gè)規(guī)則來(lái)。

第三層，是能力展示。橫當(dāng)水道位于日本西南諸島之間，是連接?xùn)|海與西太的重要通道，戰(zhàn)略價(jià)值不低。中國(guó)艦艇從這里進(jìn)入西太，意味著解放軍海軍遠(yuǎn)海行動(dòng)已經(jīng)常態(tài)化。

最后，為什么選擇橫當(dāng)水道，而不是過(guò)去經(jīng)常過(guò)航的巴士海峽或?qū)m古海峽呢？

橫當(dāng)水道介于奄美大島與橫當(dāng)島之間，最大寬度約80公里，是日本西南諸島防御體系上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之一。這條線一直被日本和美國(guó)視為“封鎖中國(guó)海軍進(jìn)出太平洋”的重要通道。而現(xiàn)在，中國(guó)艦艇從這里穿過(guò)去，就是在告訴對(duì)方：所謂封鎖已經(jīng)做不到了。

更重要的是，這種行動(dòng)具有示范效應(yīng)。一旦這種穿越成為常態(tài)，日本西南諸島的戰(zhàn)略意義就會(huì)被削弱。原本用于“圍堵”的地理優(yōu)勢(shì)，反而可能變成“被穿透”的通道。

這件事其實(shí)還反映出一個(gè)更大的趨勢(shì)，亞太安全格局正在發(fā)生變化。

過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，日本依賴(lài)美國(guó)，在地區(qū)事務(wù)中扮演配角；但現(xiàn)在，美國(guó)戰(zhàn)略資源被中東、歐洲牽制，日本開(kāi)始嘗試“半自主行動(dòng)”。

問(wèn)題是，日本的這種“主動(dòng)”，帶著明顯的風(fēng)險(xiǎn)傾向。一方面，它試圖在臺(tái)海問(wèn)題上不斷試探紅線；另一方面，又在加速擴(kuò)軍、推動(dòng)修憲，甚至公開(kāi)討論“臺(tái)灣有事就是日本有事”。

這就已經(jīng)不只是政策調(diào)整了，而是戰(zhàn)略方向的徹底轉(zhuǎn)變。但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)的反制能力和國(guó)家綜合實(shí)力，早已不是幾十年前的水平。

無(wú)論是對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的掌控，還是進(jìn)出西太的愈發(fā)頻繁，中國(guó)在用行動(dòng)說(shuō)明一件事，如果日本繼續(xù)沿著這條不歸路走下去，那等待他們的只會(huì)是重演失敗的過(guò)往事跡。