上海
點↑“星標”，暫存文章，查找更方便！
零碳情報
【 美國連發調查，
盯上中國光伏龍頭
TOPCon技術 】
最近，一些光伏龍頭接連遭遇美國專利商標局（USPTO）及國際貿易委員會（ITC）發起的專利無效裁定、337調查乃至撤銷知識產權立案程序，矛頭指向TOPCon技術，知識產權正成為全球產業競爭的關鍵戰場。
4月17日，據阿特斯陽光電力集團官方微信公眾號稱，美國專利商標局（美國專利商標局，USPTO）專利審判與上訴委員會（PTAB）已就天合光能在美國針對其關聯主體提起訴訟所涉及的兩項TOPCon電池專利作出裁定，認定相關專利無效。
此次美國PTAB的裁決，直接動搖了天合光能在美國一系列訴訟的權利基礎。隨著核心專利被宣告無效，其在美國法院的侵權訴訟和已終止的337調查均失去了關鍵支撐。
對此，天合光能方面隨后回應稱，公司充分尊重PTAB的初步裁定，并已依法啟動上訴程序。其表示，上述裁定尚未最終生效，在上訴期間，兩項相關專利仍維持有效狀態。
天合光能進一步指出，此次裁定不會對公司經營業績產生負面影響。其同時強調，公司在全球范圍內已布局超過600件TOPCon相關專利，其中美國專利超過100件，已形成較為完整的專利體系，此次個案不會影響其在TOPCon技術領域的整體專利優勢。
阿特斯方面表示，公司長期重視知識產權保護與自主研發，已構建覆蓋全產業鏈的全球知識產權體系。阿特斯法務副總裁Byron Xu表示，公司堅持原創技術與自主創新，反對濫用知識產權影響公平競爭。
作為當前光伏行業主流技術路線之一，TOPCon（隧穿氧化層鈍化接觸）電池相關專利競爭正在全球范圍內加劇。業內人士認為，圍繞核心技術的跨境專利爭議往往周期較長、程序復雜，相關裁決結果仍存在不確定性。
更令人關注的是，2026年3月26日，美國國際貿易委員會(ITC)正式對特定TOPCon太陽能電池、組件及其下游產品發起337調查。
此次調查將確定進口到美國、擬進口到美國銷售或在進口后于美國銷售的TOPCon產品是否違反了1930年《關稅法》第337條，并侵犯了First Solar的TOPCon知識產權。調查具體涉及美國專利號9,130,074，這是First Solar于2013年收購初創太陽能企業TetraSun時所獲得的一項專利。
要知道，337調查最大的威懾，不在賠多少錢，而在于它可以直接作用于進口禁令。一旦形成排除令，對海外組件、電池乃至相關產品的沖擊，往往比法院判賠更直接。
這意味著，如果后續裁定對First Solar有利，相關TOPCon產品進入美國市場的通道，可能被進一步壓縮。
更引發行業震動的是，ITC指定了來自11個國家的47個調查對象，包含了一批全球主流廠商及其關聯實體，有阿特斯、晶澳、晶科、天合等多家頭部企業及其海外子公司，以及美國重要的硅基企業如Qcells和T1 Energy。調查對象還包括德國、印度、東南亞和加拿大的企業。
美國太陽能電池生產商ES Foundry的首席執行官Alex Zhu表示，沒有哪家公司能在美國安全地生產TOPCon電池而不面臨訴訟挑戰。
不過，據路透社4月15日報道，五名知情人士表示，中方已與太陽能電池板生產設備供應商進行初步磋商，考慮限制向美國出口最先進的技術和設備，包括生產更高效率太陽能電池板所需的HJT（異質結）技術。
此舉如果實施，將危及美國企業的電力投資，并阻礙太空計算領域的競賽。中國生產了全球80%以上的太陽能電池板組件，同時也是太陽能電池生產設備前十大供應商的所在地。
兩名消息人士表示，中方目前尚未制定任何最終規則，相關磋商也尚未進入行業征求正式意見的階段。
來源：PV光圈見聞、企業資訊、經濟觀察網、觀察者網
整理：小侯
聯系和關注我們↓（公眾號后臺留言聯系小編）
免責聲明：
本文為行業研究與個人觀點，不構成投資建議、新聞報道或權威信息發布。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
