兄弟們,今天雷霆119-84大勝太陽35分,本是一場碾壓局,結(jié)果卻被亞歷山大的17個(gè)罰球,攪得全聯(lián)盟罵聲一片,這哪里是贏球,分明是一場爭議拉滿的“罰球表演”!這場比賽,亞歷山大18投僅5中,三分球4投0中,命中率只有27.8%,卻靠著罰球17投15中,硬生生砍下25分4籃板7助攻。
![]()
更離譜的是,他一個(gè)人三節(jié)就罰了17個(gè)球,而太陽全隊(duì)整場罰球才18次,僅比他一個(gè)人多1次。要是去掉罰球得分,亞歷山大這場運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)只拿了10分,這樣的表現(xiàn),居然能帶隊(duì)拿下全場最高分,說句實(shí)在的,太魔幻了。
賽后虎撲評分一出來,更是直接炸了,亞歷山大被球迷打到3.8分,要知道這可是贏球的球隊(duì),當(dāng)家球星評分低到這個(gè)程度,在季后賽里真的非常罕見。球迷反感的從來不是他罰了多少個(gè)球,而是聯(lián)盟明晃晃的判罰雙標(biāo)。
![]()
看過比賽的都知道,亞歷山大一突破,只要對方給一點(diǎn)身體對抗,裁判哨子就響,可太陽球員突破,哪怕被撞得失去平衡,也很難拿到哨子,就說布克,整場突破也沒博得幾次罰球,雷霆球員防守他的時(shí)候,簡直肆無忌憚。
賽后采訪,亞歷山大還一臉無辜地說,突破多自然更容易被犯規(guī),他頻繁沖擊內(nèi)線,自然能博得大量罰球。這番話聽著沒毛病,但仔細(xì)一想全是漏洞,他的突破,很多時(shí)候都是靠著夸張的動(dòng)作找接觸,說白了就是“體毛哨”,別人碰他一下就響哨,可他的隊(duì)友對太陽球員進(jìn)行大尺度“搓澡防守”,裁判卻視而不見。
![]()
有球迷吐槽,這哪里是季后賽,分明是亞歷山大的罰球秀,一場能罰17個(gè),離大譜了;美國球迷也沒閑著,在社交媒體上調(diào)侃,亞歷山大17個(gè)罰球,太陽全隊(duì)18個(gè),這就是在開玩笑,雷霆根本不需要球員,有裁判幫忙就夠了。
其實(shí)這種爭議,不是第一次發(fā)生了,整個(gè)賽季都在討論。本賽季常規(guī)賽,亞歷山大場均能拿到9.1次罰球,他的罰球大多來自二次加速和節(jié)奏變化,對抗激烈程度遠(yuǎn)不如其他球員,卻總能博得哨子,這也是他被廣泛詬病的原因。
![]()
之前尼克斯對陣?yán)做谋荣悾瑏啔v山大一人就獲得16次罰球,尼克斯全隊(duì)才17次,主帥麥克布朗當(dāng)場怒噴裁判,還吃到了技術(shù)犯規(guī),可見判罰有多不公。森林狼主帥芬奇也公開抱怨過,說自己的球員因?yàn)閬啔v山大頻繁造犯規(guī)博得哨子,變得十分沮喪,甚至影響了比賽狀態(tài)。
老牌NBA解說員Doris Burke,也在直播中公開質(zhì)疑,裁判面對亞歷山大時(shí),是否存在不一致的吹罰標(biāo)準(zhǔn)。這一系列事件,都在說明一個(gè)問題:聯(lián)盟對亞歷山大的保護(hù)性判罰,已經(jīng)超出了合理范圍。
![]()
不得不說,亞歷山大這種依賴體毛哨的打法,正在一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕NBA的比賽觀感。裁判哨聲頻繁響起,流暢的攻防節(jié)奏被切割得支離破碎,球員不再專注于把球投進(jìn)籃筐,反而一門心思研究怎么靠夸張動(dòng)作騙取罰球,比賽的本質(zhì)早就變味了。
很多老球迷都懷念以前的籃球,有強(qiáng)硬的背身單打,有華麗的腳步,有快節(jié)奏的反擊轉(zhuǎn)換,可現(xiàn)在呢?防守者不敢扎實(shí)貼防,哪怕一點(diǎn)輕微接觸,都可能被判犯規(guī),攻防兩端的對抗性沒了,比賽的觀賞性也大打折扣。
![]()
這讓人想起了當(dāng)年的哈登,他的造犯規(guī)打法,曾讓聯(lián)盟不得不出臺(tái)“哈登規(guī)則”來限制,現(xiàn)在同樣的爭議,又?jǐn)[在了聯(lián)盟面前。雷霆的實(shí)力毋庸置疑,他們是西部第一,是衛(wèi)冕冠軍,確實(shí)很強(qiáng),但正因?yàn)閺?qiáng),才更不應(yīng)該靠這種方式贏球。
真正的強(qiáng)者,應(yīng)該用硬實(shí)力說話,而不是靠裁判的哨子保駕護(hù)航。35分的大勝本應(yīng)讓球迷看得過癮,可這場比賽留下的爭議,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了比分本身。雷霆贏了球,卻贏得不漂亮;亞歷山大的數(shù)據(jù)看起來亮眼,卻經(jīng)不起推敲。
![]()
我們期待的是純粹的籃球競技,是球員靠實(shí)力分出勝負(fù),而不是靠哨子堆出來的虛假繁榮。希望接下來的比賽,裁判能把比賽還給球員,讓我們看到真正的籃球比賽,而不是一場無休止的罰球表演。
兄弟們,你們覺得亞歷山大的17個(gè)罰球合理嗎?聯(lián)盟對他的判罰是不是雙標(biāo)?要不要出臺(tái)“亞歷山大規(guī)則”限制這種造犯規(guī)打法?歡迎在評論區(qū)說說你的看法!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.