06年鄭州一護(hù)士被領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)奸，自己卻被判死刑，行刑前為何喜極而泣

2008年12月鄭州的風(fēng)像小刀子刮臉，刑場(chǎng)上23歲的郭爽攥著皺巴巴的遺書(shū)，臉白得像剛從冰窖里撈出來(lái)。法警剛要帶她去行刑室，身后法官突然喊住她：“王子健二審改判死緩了！”郭爽瞬間腿一軟蹲地上，捂著臉嚎啕大哭，哭著哭著突然笑出聲——眼淚混著笑容爬滿臉，那模樣讓在場(chǎng)人都懵了：馬上要槍斃的人，咋突然樂(lè)瘋了？

郭爽是河南農(nóng)村出來(lái)的姑娘，家里窮得叮當(dāng)響，父母砸鍋賣鐵供她讀衛(wèi)校，能進(jìn)鄭大一附院當(dāng)臨時(shí)工，村里人都說(shuō)是祖墳冒青煙。她比誰(shuí)都珍惜這份工作，臟活累活全攬，同事欺負(fù)、領(lǐng)導(dǎo)罵都不敢還嘴，就盼著熬到轉(zhuǎn)正拿鐵飯碗，讓全家脫貧。

誰(shuí)能想到，她這份對(duì)編制的執(zhí)念，早被人事處處長(zhǎng)方偉召盯上了。這男人手握全院人事權(quán)，最懂臨時(shí)工的軟肋。2006年8月方偉召過(guò)生日，特意叫郭爽去私人飯局。飯桌上他逼著郭爽喝酒，一杯接一杯灌到她神志不清站不穩(wěn)。

之后方偉召說(shuō)送她回宿舍，轉(zhuǎn)頭就把她帶到酒店強(qiáng)奸了。事后方偉召還輕描淡寫：“哭啥？乖乖跟著我，下次轉(zhuǎn)正第一個(gè)給你辦。”郭爽不是沒(méi)想過(guò)報(bào)警，可一想到報(bào)警丟工作，被強(qiáng)奸的事傳回老家，父母在村里抬不起頭，她就退縮了。

她天真以為忍忍就能換編制，哪知道方偉召?gòu)囊婚_(kāi)始就騙她——把她當(dāng)免費(fèi)玩物，隨叫隨到，不順心就拿轉(zhuǎn)正威脅。2006年9月郭爽發(fā)現(xiàn)懷孕，抱著最后希望找方偉召，結(jié)果對(duì)方冷冰冰說(shuō)：“趕緊打掉，別惹麻煩。”

更崩潰的是，她剛做完流產(chǎn)沒(méi)幾天，醫(yī)院轉(zhuǎn)正名單出來(lái)了，從頭到尾沒(méi)她名字。郭爽瘋了一樣找方偉召理論，對(duì)方露出真面目嘲諷：“你也不看看自己啥樣，還想轉(zhuǎn)正？玩玩你而已，別當(dāng)真。”

所有隱忍、希望、尊嚴(yán)全碎了。走投無(wú)路的郭爽，把所有事告訴了17歲的男友王子健。王子健是個(gè)半大孩子，血?dú)夥絼偰氖艿昧伺咽苓@委屈，當(dāng)場(chǎng)紅著眼說(shuō)要找方偉召報(bào)仇。

兩個(gè)被絕望逼到墻角的年輕人，想出了最蠢的辦法。2006年9月30日，郭爽約方偉召到偏僻路段“最后談一次”。見(jiàn)面后王子健趁方偉召不備，用鐵錘砸他頭，郭爽拿刀片劃他脖子。

殺了人后，兩人怕被發(fā)現(xiàn)，點(diǎn)燃方偉召的汽車毀尸滅跡，拿著他身上幾千塊錢往鄭州火車站跑，想遠(yuǎn)走高飛。可兩個(gè)沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的年輕人，哪斗得過(guò)警察？不到24小時(shí)就在候車室被抓了。

一審法院判兩人死刑。郭爽聽(tīng)到判決當(dāng)場(chǎng)癱在被告席上——她不怕死，就怕把17歲的王子健拖進(jìn)地獄。之后她上訴，反復(fù)說(shuō)所有事都是她策劃的，王子健是被她騙來(lái)的，罪責(zé)全歸她。

二審法院采納部分意見(jiàn)，覺(jué)得是“激情殺人”，改判王子健死緩；郭爽是主謀，維持死刑。所以才有刑場(chǎng)上那一幕：她知道自己罪無(wú)可赦，但只要男友能活，死也值了。

2008年12月21日，郭爽被執(zhí)行死刑。這案子過(guò)去快20年，現(xiàn)在提起來(lái)還讓人唏噓。有人說(shuō)郭爽傻，為啥不告？可站在她的角度想想：農(nóng)村來(lái)的臨時(shí)工，沒(méi)背景沒(méi)資源，方偉召手握實(shí)權(quán)，她拿啥對(duì)抗？報(bào)警可能丟工作，還得面對(duì)流言蜚語(yǔ)，全家希望都沒(méi)了——這不是她不懂法，是底層人輸不起。

方偉召就是吃準(zhǔn)了這點(diǎn)才敢作惡，用虛無(wú)縹緲的編制毀了兩個(gè)年輕人，三個(gè)家庭。郭爽殺人犯法，付出了生命代價(jià)，但悲劇從來(lái)不是一個(gè)人的錯(cuò)——它照出權(quán)力失控的丑態(tài)，也照出底層人面對(duì)欺壓時(shí)的無(wú)助絕望。

參考資料：《法制日?qǐng)?bào)》《鄭州郭爽故意殺人案二審情況通報(bào)》；《河南日?qǐng)?bào)》《“護(hù)士殺人案”背后的權(quán)力與底層困境》