根據(jù)Gartner 的最新預(yù)測,2026 年全球半導(dǎo)體收入將突破 1.3 萬億美元,迎來二十年來最強增長周期。在這場由 AI 算力和數(shù)據(jù)中心引爆的萬億盛宴中,曾經(jīng)的半導(dǎo)體霸主日本卻意外“失速”。
當(dāng)亞太其他地區(qū)在狂歡中沸騰,日本為何成了全球版圖中唯一的“逆行者”?
01一場缺席的狂歡:亞太沸騰,日本半導(dǎo)體降溫
根據(jù)美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(SIA)發(fā)布的數(shù)據(jù),全球半導(dǎo)體年均銷售額同比大幅飆升61.8%,亞太地區(qū)(不含中日)同比大漲93%,中國與美洲市場亦保持強勁的雙位數(shù)增長。
然而,在這一輪全球半導(dǎo)體的大盤復(fù)蘇中,日本市場卻以-0.3% 的同比微跌,呈現(xiàn)出極為異常的區(qū)域需求背離。
![]()
圖/源自SIA
這種“反差感”在頭部廠商的財報中體現(xiàn)得淋漓盡致:
美國英偉達在算力浪潮下營收狂飆63.9%,韓國SK海力士受 HBM 驅(qū)動大漲 37.2%,連受惠于中國本土替代的中芯國際也逆勢增長 16.2%。相比之下,日本巨頭瑞薩電子卻因車規(guī)與工控去庫存,逆勢下滑2.0%。
當(dāng)全球半導(dǎo)體邁向“萬億美元”時代,日本,正站在全球半導(dǎo)體繁榮的陰影里。
02破除迷思:日本半導(dǎo)體只是“轉(zhuǎn)型陣痛”嗎?
面對日本市場單邊掉隊的數(shù)據(jù),一種常見的辯護聲音是“轉(zhuǎn)型陣痛論”:認為日本半導(dǎo)體正在經(jīng)歷痛苦的產(chǎn)能切換,高額的資本開支拖累了短期表現(xiàn)。
然而,這種解讀混淆了財務(wù)報表上“利潤”與“營收”的底層邏輯差異:
投資影響的是“利潤線”: 巨額的建廠投入和技術(shù)研發(fā),本質(zhì)上是企業(yè)在戰(zhàn)略性“花錢”。這些支出會大幅推高企業(yè)的運營成本,進而侵蝕營業(yè)利潤率。
出貨量反映的是“營收線”: SIA公布的 -0.3% 并非利潤指標(biāo),而是銷售額與出貨量的直觀表現(xiàn),它只反映當(dāng)下市場的真實需求和企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品的競爭力。
因此,當(dāng)銷售量與營收基本盤開始萎縮時,它暴露出終端車企和工控客戶正在真實地削減對日系芯片的需求。這也意味著企業(yè)正在喪失最重要的議價權(quán)與供應(yīng)鏈生態(tài)位。
這不是一場體面的主動換擋,而是“舊引擎”遭遇了實質(zhì)性的市場阻擊與淘汰。
03日本半導(dǎo)體“舊引擎”為何熄火?
日本半導(dǎo)體“舊引擎”的熄火,本質(zhì)上是遭遇了周期下行與結(jié)構(gòu)性錯配的雙殺。
錯失“AI 算力”這一絕對主軸
本輪全球半導(dǎo)體市場的復(fù)蘇,主要驅(qū)動力來自數(shù)據(jù)中心和AI 算力基礎(chǔ)設(shè)施。英偉達的GPU、臺積電的先進制程以及 SK 海力士的 HBM吸走了市場上絕大部分的資金與增量需求。
在這波由GPU、先進制程與 HBM主導(dǎo)的增長中,日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)雖然在上游材料和設(shè)備端仍具備優(yōu)勢,但在核心邏輯芯片的設(shè)計與制造環(huán)節(jié)存在空白。因此,日本企業(yè)并未充分享受到本輪全球半導(dǎo)體AI 爆發(fā)帶來的直接營收拉動。
“傳統(tǒng)“壓艙石”陷入去庫存泥潭
汽車電子、工控、模擬芯片以及傳統(tǒng)的硅基功率器件,一直是日本半導(dǎo)體廠商的核心營收來源。
然而,當(dāng)前全球半導(dǎo)體電動汽車市場滲透率增速放緩,工控市場也面臨資本支出縮減的壓力。前期供應(yīng)鏈的超額備貨,導(dǎo)致Tier 1(一級供應(yīng)商)和整車廠目前正處于漫長的去庫存周期。瑞薩、東芝、三菱電機等企業(yè)的 MCU 和電源管理芯片普遍面臨客戶提貨放緩的客觀局面。
中國市場的“國產(chǎn)替代”風(fēng)暴
作為日本半導(dǎo)體重要的下游市場,中國本土芯片廠商在供應(yīng)鏈“自主可控”趨勢下發(fā)展迅速。
在中低端功率器件、PMIC 以及通用型 MCU 領(lǐng)域,中國廠商憑借成本優(yōu)勢和較快的響應(yīng)速度,正在逐步提升市占率。在新能源汽車供應(yīng)鏈中,本土功率半導(dǎo)體企業(yè)獲取 Design-win(設(shè)計定點)的比例也在上升,這直接對日系芯片原有的市場份額造成了擠壓。
04重金打造“新引擎”:日本半導(dǎo)體的背水一戰(zhàn)
在基本盤承壓的背景下,日本正在加速向高附加值領(lǐng)域轉(zhuǎn)型,試圖通過“重資產(chǎn)博弈”完成超車:
終結(jié)“碎片化”,功率半導(dǎo)體加速整合
長期以來,日系功率半導(dǎo)體“散如滿天星”。今年4月初,羅姆、東芝與三菱電機的整合進入實質(zhì)階段。合并后的新主體將拿下全球 11.3%的份額,反超安森美躍居全球第二,劍指英飛凌。其核心戰(zhàn)略在于集中資源主攻 8英寸碳化硅,通過規(guī)模化降本搶占新能源汽車增量市場。
資金與訂單雙管齊下,Rapidus 強攻 2nm
為填補本土邏輯代工空白,日本持續(xù)加碼先進制程。Rapidus 的目標(biāo)直指 2025 年完成 2nm GAA 試制,2027 年實現(xiàn)量產(chǎn)。
![]()
圖/《半導(dǎo)體器件應(yīng)用網(wǎng)》制圖
進入2026 年,這一戰(zhàn)略進入了實質(zhì)性的攻堅階段。4 月13日,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省(METI)正式批準(zhǔn)了第四輪高達 6315 億日元的追加補貼,使政府的總投入達到2.354萬億日元。
同時,政策扶持正從供給端向需求端延伸:經(jīng)產(chǎn)省近期向富士通和日本IBM 提供最高 760 億日元,支持其開發(fā)低功耗 AI 半導(dǎo)體,并明確未來交由 Rapidus 代工。這種“產(chǎn)能補貼+訂單綁定”的閉環(huán)模式,明確了日本構(gòu)建自主 AI 算力底座的決心。
透過資本開支的表象,日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正處于“舊動能熄火、新動能未滿”的過渡期。
展望未來,評估日本半導(dǎo)體轉(zhuǎn)型的成效,需要關(guān)注兩個核心指標(biāo)的實際進展:
一是看傳統(tǒng)車規(guī)/工控業(yè)務(wù)何時完成去庫存,迎來基本盤企穩(wěn);二是看新技術(shù)產(chǎn)能的商業(yè)化落地,看 8 英寸碳化硅與 2nm 研發(fā)能否突破商業(yè)化紅線。
在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈重塑的背景下,日本這一輪重金布局能否轉(zhuǎn)化為實際的產(chǎn)業(yè)話語權(quán),最終仍需由出貨量與財報的數(shù)據(jù)來驗證。
本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許和授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.