學(xué)科競爭力分析 | 七所高校法學(xué)領(lǐng)域科研發(fā)展力分析

在深入推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)，加快建設(shè)世界重要人才中心和創(chuàng)新高地的背景下，圍繞國家重大戰(zhàn)略需求、面向世界科技前沿，動態(tài)調(diào)整優(yōu)化學(xué)科結(jié)構(gòu)、突出學(xué)科優(yōu)勢特色、部署學(xué)科建設(shè)新舉措、全方位推進(jìn)學(xué)科高質(zhì)量發(fā)展，是高等院校“十五五”發(fā)展規(guī)劃的重要內(nèi)容。

為進(jìn)一步提升法學(xué)學(xué)科引領(lǐng)作用，全方位推進(jìn)法學(xué)一流學(xué)科實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法與可視化分析工具，選取中國政法大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、華東政法大學(xué)、武漢大學(xué)和西南政法大學(xué)七所法學(xué)學(xué)科強(qiáng)校作為分析對象，多方位呈現(xiàn)各高校法學(xué)的學(xué)科建設(shè)態(tài)勢，以期為我校法學(xué)學(xué)科的建設(shè)提供參考。

01高被引頻次對比

高被引論文數(shù)量這一指標(biāo)可以反映出研究機(jī)構(gòu)在某研究領(lǐng)域的研究水平。將論文按照被引頻次降序排列，遴選前1%的論文作為高被引論文。

從表1中數(shù)據(jù)可知，2022-2024年期間，7所高校中，中國政法大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)屬于第一梯隊(duì)。中國政法大學(xué)在發(fā)文總量和高被引論文量兩項(xiàng)指標(biāo)中均位列第1。中國人民大學(xué)高被引論文量（與中國政法大學(xué)并列第1）上名列前茅，同時高被引論文占比（1.84%）也高居第2。清華大學(xué)雖然在發(fā)文總量排第6，但其高被引論文量(31篇)和高被引論文占比(2.78%)均高居榜首，遙遙領(lǐng)先。

華東政法大學(xué)和北京大學(xué)屬于第2梯隊(duì)，但競爭優(yōu)勢各異。華東政法大學(xué)發(fā)文總量位居第2，僅次于中國政法大學(xué)，學(xué)術(shù)生產(chǎn)力較高。但該校高被引論文量第4，高被引論文占比第5，整體以規(guī)模見長。北京大學(xué)則呈現(xiàn)出質(zhì)量導(dǎo)向的特征，盡管發(fā)文總量不高（第5），但北京大學(xué)高被引論文占比（1.30%）排名第3，影響力較高。

西南政法大學(xué)與武漢大學(xué)規(guī)模尚可，但頂尖產(chǎn)出待提升。西南政法大學(xué)發(fā)文量（第 3）雖躋身規(guī)模前三，但高被引論文量（第6）和質(zhì)量效率（第7）均為 7 校最低。武漢大學(xué)發(fā)文量（第5）處于中等水平，但高被引論文量（第6）及其占比（第6）均偏低。

表1 2022-2024年各高校中文期刊高被引論文占比（法學(xué)）

進(jìn)一步分析7所高校的高被引論文影響力（表2），發(fā)現(xiàn)中國人民大學(xué)的綜合質(zhì)量與影響力處于領(lǐng)先地位。清華大學(xué)與北京大學(xué)高質(zhì)量研究表現(xiàn)突出，清華大學(xué)的高被引論文量與篇均被引頻次均位居第3；北京大學(xué)高被引論文量與被引頻次均位居第5，但篇均被引頻次位居第2。中國政法大學(xué)高被引論文量位列第1，被引頻次位列第2，但篇均被引頻次略低于七校基準(zhǔn)值。華東政法大學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)均處于中游，篇均被引頻次低于基準(zhǔn)值，與其位居第2的研究規(guī)模形成較大反差。西南政法大學(xué)與武漢大學(xué)高影響力產(chǎn)出不足，高被引論文的被引頻次遠(yuǎn)低于其他5所高校，篇均被引頻次也尚未達(dá)到7校基準(zhǔn)值。

表2 2022-2024年各高校中文期刊高被引論文被引情況（法學(xué)）

02核心期刊發(fā)文高被引對比

從核心期刊發(fā)文的角度看，2022-2024年期間，中國政法大學(xué)和華東政法大學(xué)處于第一梯隊(duì)：中國政法大學(xué)（2069篇）以絕對優(yōu)勢居首；華東政法大學(xué)（1322篇）緊隨其后，合計(jì)貢獻(xiàn)7校核心期刊發(fā)文量的40.9%。中國人民大學(xué)、西南政法大學(xué)和武漢大學(xué)處于第二梯隊(duì)，這3所高校的核心期刊發(fā)文量在1000-1200篇之間。北京大學(xué)和清華大學(xué)核心期刊發(fā)文量最低，規(guī)模優(yōu)勢不顯。

從核心期刊的高被引論文量的角度，中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)和清華大學(xué)位居第一梯隊(duì)。其中，中國人民大學(xué)居首；中國政法大學(xué)、清華大學(xué)并列第2，三者高被引論文量占7校高被引論文總量的 71.1%。華東政法大學(xué)與北京大學(xué)高被引論文數(shù)量均未超過2位數(shù)。西南政法大學(xué)和武漢大學(xué)均未超過5篇。

從高被引論文占比指標(biāo)數(shù)值來看，依據(jù)表3中的基準(zhǔn)值，超基準(zhǔn)值高校分別是清華大學(xué)和中國人民大學(xué)，清華大學(xué)以2.24%的占比居首。接近基準(zhǔn)值梯隊(duì)的高校分別北京大學(xué)和中國政法大學(xué)，略低于基準(zhǔn)值。華東政法大學(xué)、西南政法大學(xué)與武漢大學(xué)的高被引論文占比明顯低于基準(zhǔn)值。具體如表3所示。

表3 2022-2024年各高校核心期刊高被引論文占比（法學(xué)）

從高被引論文量、總被引頻次和篇均被引頻次三個指標(biāo)數(shù)值綜合分析，中國人民大學(xué)處于第一梯隊(duì)，唯一實(shí)現(xiàn) “高被引論文量第1、被引頻次第1、篇均被引頻次第1”的院校。清華大學(xué)與中國政法大學(xué)憑借論文規(guī)模優(yōu)勢形成第二梯隊(duì)，高被引論文量均位居第2，被引頻次分別位居第2、第3，篇均被引頻次分別位居第4、第5。華東政法大學(xué)與北京大學(xué)屬于中間梯隊(duì)，篇均被引頻次分別位居第3、第2。西南政法大學(xué)與武漢大學(xué)在高被引論文量、被引頻次以及篇均被引頻次三項(xiàng)指標(biāo)分別位居第6、第7位，屬于尾部梯隊(duì)。具體如表4所示。

表4 2022-2024年各高校核心期刊高被引論文被引情況（法學(xué)）

03

高被引論文

表5展示了2022-2024年7所高校法學(xué)領(lǐng)域高被引論文TOP10。從表中數(shù)據(jù)可以看出，被引頻次最高的10篇文獻(xiàn)中，7所高校的貢獻(xiàn)度各異。其中，中國人民大學(xué)以7 篇高影響力論文的絕對優(yōu)勢形成引領(lǐng)態(tài)勢；中國政法大學(xué)、清華大學(xué)與華東政法大學(xué)各貢獻(xiàn)1篇；西南政法大學(xué)、武漢大學(xué)和北京大學(xué)均未在列。此格局揭示出7所高校中法學(xué)TOP10高被引成果呈現(xiàn)明顯的“頭部集中化” 特征。

表5 2022-2024年7所高校中文期刊高被引論文TOP10（法學(xué)）

數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CNKI）數(shù)據(jù)庫，法學(xué)學(xué)科界定基于CNKI數(shù)據(jù)庫設(shè)定的專題列表進(jìn)行劃定的，具體包括社會科學(xué)I輯下公安、法理法史、憲法、行政法及地方法制、民商法、刑法、經(jīng)濟(jì)法、訴訟法與司法制度、國際法相關(guān)論文。

文獻(xiàn)類型：中文期刊論文

發(fā)表時段：2022.01.01-2024.12.31

檢索時間：2025.09.04

核心期刊界定

核心期刊是指刊載與某一學(xué)科（或?qū)I(yè)）有關(guān)的信息較多、且水平較高、能夠反映學(xué)科最新成果和前沿動態(tài)，受到該專業(yè)讀者特別關(guān)注的期刊。核心期刊發(fā)文質(zhì)量高，學(xué)術(shù)內(nèi)含豐富，被引率、被下載率較高，代表著學(xué)科研究水平和發(fā)展方向。本文所提到的核心期刊是指CNKI數(shù)據(jù)庫收錄的北京大學(xué)圖書館“中文核心期刊要目總覽”（以下簡稱“北大核心期刊”）、南京大學(xué)“中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊”（以下簡稱CSSCI核心期刊）、中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心“中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）來源期刊”（以下簡稱CSCD核心期刊）、中國法學(xué)會“中國法學(xué)核心科研評價(jià)來源期刊”（以下簡稱CLSCI核心期刊）以及“中國人文社會科學(xué)核心期刊(AMI)”（以下簡稱AMI核心期刊）去重后的并集。由于上述核心期刊評價(jià)體系每隔幾年都會進(jìn)行動態(tài)的調(diào)整，因此在計(jì)算核心期刊發(fā)文量等指標(biāo)時只在某種期刊被評選為核心期刊的時間段內(nèi)對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

原創(chuàng)SECRL，內(nèi)容來自中國政法大學(xué)法治科學(xué)計(jì)量與評價(jià)中心。本文章僅限學(xué)習(xí)交流使用，版權(quán)歸原作者所有。

??

Serving national strategies, focusing on university research and the transformation of scientific and technological achievements