1949年譚余保拒絕留京升遷致電主席，主席：無論大小務(wù)請秉公執(zhí)行

你敢信嗎？晚清一場最高權(quán)力的洗牌，沒動刀沒開槍，就連一點風(fēng)聲都沒漏，僅僅一道詔書，權(quán)傾朝野二十年的恭親王奕訢，直接帶著整個軍機(jī)處全班人馬被一擼到底，連個緩沖的余地都沒留。一手把奕訢扶到權(quán)力頂峰的慈禧，為啥突然對自己的老搭檔下死手？這場悄無聲息的政變，后來又把大清帶向了哪兒？

那是1884年，也就是光緒十年，大清跟法國在越南打了快一年，前線廣西巡撫徐延旭貪生怕死，仗還沒打幾天就帶頭跑路，北寧要塞幾萬清軍一觸即潰，戰(zhàn)敗的消息傳到北京的時候，整個朝堂都炸了鍋。而此時奕訢已經(jīng)因為風(fēng)寒在恭親王府躺了一個月，連著好多天沒上朝，朝野上下罵聲都沖著軍機(jī)處，沖著領(lǐng)班的奕訢去了。

可是很少有人知道，罵奕訢的奏折本來只是言官的一次例行敲打，不是真要把他拉下來。當(dāng)時上奏的是國子監(jiān)祭酒盛昱，他的奏折寫得留了余地，只說疆事敗壞，軍機(jī)大臣難辭其咎，請慈禧降旨議處，意思就是罰俸降職意思一下，換兩個前線的責(zé)任人就行了，沒想到這封奏折落到慈禧手里，直接變成了扳倒奕訢的刀。

三月十四，詔書下。奕訢開缺回籍。全班軍機(jī)，全部罷免。沒有一個留任。這一下滿朝文武全傻了，誰都沒想到慈禧下手這么狠，從辛酉政變奕訢幫她發(fā)動政變奪權(quán)，到這一年剛好二十三年，兩個人搭班子掌權(quán)二十多年，說換就換了，連一點轉(zhuǎn)圜的余地都不給。

奕訢接旨的時候，管家扶著他接完蓋著朱印的詔書，他靠著床欄坐了半個時辰，一句話都沒說，末了只跟身邊的兒子說，我早知道這一天會來，只是沒想到來得這么快。誰都記得當(dāng)年奕訢的風(fēng)光，辛酉政變之后，他是議政王、領(lǐng)班軍機(jī)大臣、總理各國事務(wù)衙門大臣，整個大清的內(nèi)政外交一把抓，搞洋務(wù)、平太平天國、辦工廠修鐵路，整個同光中興就是他撐起來的，就連洋人進(jìn)京談判，都只認(rèn)恭親王，不認(rèn)其他滿漢大臣，這樣的聲望地位，怎么可能不被慈禧忌諱？

為啥偏偏選在這個時候動手？很多人說就是因為中法戰(zhàn)敗奕訢要負(fù)責(zé)，可是真的是這樣嗎？不對啊，北寧戰(zhàn)敗，殺了徐延旭換個將領(lǐng)就行了，犯不著把整個軍機(jī)處都端了吧？此外還有人說，是奕訢不聽話，一直反對慈禧修頤和園，擋了慈禧的享樂路，這話也對，但不全對。

核心其實還是權(quán)力，那時候光緒皇帝已經(jīng)十四歲了，再過兩年就要親政，慈禧那時候本來就說好了要歸政，要是不趁歸政之前把奕訢這個不聽話的老牌權(quán)王換掉，換成自己能控制的人，等光緒親政，慈禧再想握權(quán)力就難了。而奕訢本來就是道光的兒子，咸豐的弟弟，宗室里資歷最老，權(quán)力最大，又一直跟慈禧不對付，當(dāng)年殺安德海，阻止同治重修圓明園，好幾次當(dāng)眾跟慈禧頂牛，慈禧早就忍他很久了。這次借著戰(zhàn)敗的由頭動手，誰也說不出什么錯。

新上來的領(lǐng)班軍機(jī)是誰？是醇親王奕譞，光緒皇帝的親爹。對比奕訢的剛硬敢言，奕譞是什么性子？當(dāng)年慈禧讓他去抓安德海，他接到圣旨嚇得連夜收拾東西跑，半路上才敢發(fā)文抓安德海，平時見了慈禧，連頭都不敢抬，說話都打磕巴，這樣的人，慈禧用著才放心。

可是，你以為換上自己人就萬事大吉了？不對，甲申易樞之后，整個朝堂的風(fēng)氣一下子就變了。原來奕訢掌權(quán)的時候，滿朝還有不少敢說話能辦事的洋務(wù)派，能鎮(zhèn)得住洋人也能壓得住朝堂派系，現(xiàn)在新上來的這幫軍機(jī)，全是看著慈禧臉色說話的，奕譞自己本來就不懂洋務(wù)，又怕得罪慈禧丟了位置，什么都順著慈禧來。原來奕訢一直扣著內(nèi)務(wù)府和戶部的錢，不肯給慈禧修頤和園，奕譞上臺之后，直接把海軍衙門的軍費挪去給慈禧修園子，整整挪了一千萬兩白銀，本來要給北洋海軍買新軍艦、更新火炮的錢，全變成了頤和園的亭臺樓閣和假山湖水。

甲申易樞之后，奕訢整整閑了十年，在家就是養(yǎng)花喂鳥，從來不跟舊部來往，也不議論朝政，誰上門求見都說自己病了不見。直到1894年甲午戰(zhàn)敗，北洋水師全軍覆沒，慈禧慌了，才又把已經(jīng)六十二歲的奕訢請出來主持局面，那時候奕訢已經(jīng)病得路都走不動了，眼睛也花了，連上朝都要太監(jiān)扶著，根本處理不了政務(wù)，沒過兩年就死了，死的時候留下遺囑，只說希望朝廷堅持辦洋務(wù)，不要輕易跟洋人開戰(zhàn)，可惜那時候已經(jīng)沒人聽得進(jìn)去了。

回頭看這場甲申易樞，慈禧確實贏了，她沒費一兵一卒就清空了不聽話的老班子，把最高權(quán)力牢牢攥在了自己手里，哪怕后來歸政光緒，朝政還是她說了算。可對于大清朝來說呢？這場悄無聲息的權(quán)力洗牌，把本來能撐住局面的懂洋務(wù)的人弄下去，把只會聽話的人扶上來，十年之后甲午戰(zhàn)敗，二十多年之后清朝滅亡，其實從1884年那道詔書落下的時候，就已經(jīng)埋下了伏筆。你說，權(quán)力場上的輸贏，到底該怎么算？

參考資料：[1]《清史稿·卷二百二十一·列傳八》[2] 郭衛(wèi)東《甲申易樞與晚清政治格局重構(gòu)》[3]《清季外交史料·卷四十》