創(chuàng)業(yè)板捅破11年天花板！債市短端再破位，超長債為何突然“慫”了？

文/債市邦

創(chuàng)業(yè)板指報收3626.27點。單日大漲 3.17%，創(chuàng)下了自2015 年6月18日以來的最高紀錄。

從4月8日低點算起，創(chuàng)業(yè)板指在短短8個交易日里上漲了約 15%，這種拉升斜率讓踏空的朋友感到窒息。

現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)板距離 2015 年“瘋牛”時期的4000點高峰真的只剩咫尺之遙。

這讓我們不得不感嘆歷史的玄學與輪回。

回看全球市場，美國納斯達克指數(shù)在2007 年全球金融危機崩盤后，花了近8年的時間才在 2015 年重新奪回歷史高點。

如今我們的科技成長板塊也在經(jīng)歷類似的“長周期修復”。

這種修復不是單純靠講故事。它是靠算力和能源的硬邏輯生生砸出來的資產(chǎn)重估。

01算電協(xié)同的戴維斯雙擊

今天A股最強的方向是鋰礦和算力租賃。

鋰礦指數(shù)暴漲 5.73%，IDC 算力租賃指數(shù)大漲 4.69%。

很多朋友納悶，挖礦的怎么跟AI的搞到一起了？

邏輯其實很簡單：AI 的終點是能源，智算中心的建設離不開極其龐大的電力支撐。

但風能和太陽能不穩(wěn)定。要讓算力 24 小時不停機，必須靠大規(guī)模儲能來“削峰填谷”。

而鋰，就是儲能系統(tǒng)最核心的底層資源。

這種產(chǎn)業(yè)共振正在二級市場瘋狂兌現(xiàn)。資金的邏輯也出現(xiàn)了變化，以前鋰礦是跟新能源車走的。

現(xiàn)在鋰礦是被當作“AI 能源基礎設施”來定價的。

公募基金在一季度已經(jīng)在悄悄調(diào)倉，他們大幅收縮了港股頭寸。轉身殺回 A 股加倉電力和礦產(chǎn)等 AI 底層資產(chǎn)。

資金從純粹的軟件應用向硬件端和上游資源端瘋狂傾斜。

寧德時代擬設 300 億子公司布局新能源礦產(chǎn)就是一個標志性信號，行業(yè)龍頭正在加速卡位全球供應鏈。

名義 GDP 增速的回升推動平減指數(shù)即將轉正，維持了 11 個季度的緊縮預期正在發(fā)生根本性逆轉。

這種“再通脹”趨勢對企業(yè)盈利的修復利大于弊。

但我們也要看到繁華背后的不均衡。

支撐經(jīng)濟的更多是工業(yè)、出口和基建。

房地產(chǎn)開發(fā)投資依然下降 11.2%，新建商品房銷售額下降 16.7%，3 月社零增速也回落到了 1.7%。

這說明居民端的消費和地產(chǎn)修復依然處于冰點。

但這種“供強需弱”的根據(jù)是有利于成長股的，不用擔心貨幣政策緊縮對估值產(chǎn)生不利的影響。

但指數(shù)漲到這個位置后波動一定會加大，特別是離4000 點越近，資金的心理博弈就越劇烈。

接下來更重要的不是簡單判斷還能不能漲，而是看漲得動的品種會不會繼續(xù)集中在少數(shù)高景氣方向。

02債市短端下行與超長端的觀望

債市今天的表現(xiàn)和股市完全不是一個節(jié)奏。

超長債停止了過去幾天那種高歌猛進的步伐，30 年國債期貨主力合約 TL 出現(xiàn)了日內(nèi)小幅回調(diào)。

在特別國債發(fā)行計劃即將落地的窗口期，市場對長債的走勢多了一絲警惕。

但短端市場依然松得讓人發(fā)指，1年期國債活躍券收益率下行2BP，刷新了階段性低點。

短端下行空間被重新打開的背后是監(jiān)管的包容態(tài)度，監(jiān)管近期陸續(xù)表態(tài)認可了當前的資金定價。

目前的資金面是一種“被動式寬松”，整體信貸需求依然沒跟上存款回籠的速度，銀行手里攥著巨量的負債放不出去，只能在短端債市里反復博弈。

央行每天5 億、20億的“地量”逆回購操作更像是一種溫和的“價格提醒”。

它在告訴市場：我不收緊，但你們也別太狂。

在這樣的背景下。短端利率的錨點已經(jīng)發(fā)生了偏移。

只要隔夜和 7 天的資金成本不出現(xiàn)系統(tǒng)性抬升，短端資產(chǎn)的勝率依然很高。

目前的資產(chǎn)荒正在向深水區(qū)蔓延。科創(chuàng)債一級市場認購熱度已經(jīng)沖到了近兩年的 96.8%分位數(shù)，被各路資金瘋狂掃貨。

科創(chuàng)債低估值成交幅度持續(xù)走闊，反映了買方配置需求的邊際增強。

債市今天并沒有被股市“吸血”打垮。

當前經(jīng)濟處在一個不差，但也沒強到要把流動性收回去的區(qū)間。

這個區(qū)間對權益是友好的。對債券也并不算壞。

03特別國債的邏輯重構：20年還是30年？

為什么超長債今天突然“慫”了？

此前市場一直在博弈特別國債的期限會縮短，大家期待發(fā)行結構能從 30 年向 15 年、20 年傾斜。這樣可以降低銀行未來的資產(chǎn)負債表風險。

但根據(jù)最新的報道。今年 1.3 萬億的超長期特別國債發(fā)行計劃可能并沒有發(fā)生結構性改變。依然維持20年、30年和50年三個期限。

這個預期差讓前期搶跑超長債的交易盤感到了一陣寒意。

如果期限結構依然以 30 年為主。那么隨著供給洪峰的正式落地，超長端的估值將面臨極其現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。

超長端最近的猶豫不在基本面，而在供給的供需天平。

前期的漲幅里有一部分是在博弈供給結構更友好，現(xiàn)在既然邏輯可能證偽，那市場在這個點位出現(xiàn)分歧就再正常不過。

它正從“講故事”階段切回“算供需”階段，這種切換過程往往伴隨著劇烈的波動。

特別國債發(fā)行安排的公布時點已經(jīng)臨近，如果新券首期安排在4月下旬，那么換券窗口可能在5月初打開。

在此之前，老券空頭的平倉了結和新券的相對價值交易將是主要的博弈方向。

30 年國債目前面臨的最大障礙是缺乏具備絕對流動性優(yōu)勢的活躍券，這種群龍無首的狀態(tài)還會持續(xù)一段時間。

資產(chǎn)荒的博弈：未來走勢研判

展望下一步的市場走勢，阿邦認為市場會進入一個風格分化期。

股市方面，創(chuàng)業(yè)板突破11年新高說明市場已經(jīng)開始釋放積壓的情緒，未來走勢不需要悲觀。

算力鏈依然是主線，它既有現(xiàn)實的訂單落地，也有國產(chǎn)替代的宏大敘事。

但我們要警惕短線情緒過熱后的跳空回補，4000 點不僅僅是一個整數(shù)關口，更是 2015年杠桿牛留下的深層心理陰影區(qū)，指數(shù)在這里反復摩擦是大概率事件。

債市方面方面，阿邦認為短端依然有戲，但長端需要保持克制。

1 年期國債收益率在1.10%附近會遇到較強的心理阻力，但只要央行不實質(zhì)性收水，短端的安全邊際就依然存在。

長端和超長端則沒那么容易通殺，尤其是 30 年國債反映了太多樂觀預期。

如今供給方案明朗后，市場會變得更加謹慎。

我們要時刻盯著兩個重要變量。

一個是資金面在4月底5月初的表現(xiàn)。政府債和TLAC債發(fā)行提速和信貸季節(jié)性修復，可能會對流動性產(chǎn)生“抽水”效應。

另一個是 PPI 的上行斜率。3 月 PPI在 連續(xù)下降 41 個月后 首次 同比轉正是，雖然目前是輸入性因素主導，還沒演變成全面通脹，但它對債市喏仍然是一個不確定的擾動。

今天的盤面真正傳遞出的只有一句話。市場沒有在交易單邊邏輯，它在交易結構。

A 股交易的是科技主線和風險偏好的回升。

債市交易的是資金寬松和對超長供給的恐懼。

接下來的決勝負不在于誰喊得更猛，而在于誰能更早看見這種“錢多”的狀態(tài)什么時候開始變味。

在繁花似錦照樣要交學費的4月，留一份清醒，遠比多賺幾個BP更加重要。