親,快來點個關(guān)注,下次串門不迷路。
![]()
近段時間以來,全國很多城市都公布了2026年的城市拆遷改造計劃,也引起了市民的高度關(guān)注。
眾所周知,這些年來,隨著城市的快速發(fā)展,拆遷也成了不少人“快速致富”的渠道。
2000年左右,拆遷甚至可以用"瘋狂"來形容。
國務(wù)院于2001年頒布的《城市房屋拆遷管理條例》,是一個明顯的信號,客觀上吹響了大規(guī)劃拆遷的號角。
![]()
據(jù)央視網(wǎng)的報道,2002年 ~2011年,我國城鎮(zhèn)竣工住宅71.7億平方米。
小編在一篇《2026-2031中國拆遷安置工程行業(yè)發(fā)展分析及發(fā)展前景與趨勢預(yù)測研究報告》中看到這樣一組數(shù)據(jù):
2000年到2010年十年間,全國拆遷房屋面積累計超過60億平方米,是前十前的6倍。
就拿小編所在的四線城市來說,2000年之前,整個主城區(qū)的面積,從南到北只有八條街,從東向西只有九條街,騎個自行車出門,半小時就能轉(zhuǎn)完。
然而不出五年的時間,城區(qū)就擴(kuò)展了四五倍都不止,幾片到處都能看到在建的樓盤、施工的塔吊、腳手架上忙碌的農(nóng)民工。
有網(wǎng)友開玩笑說,那些年只有推土機(jī)開到哪里,高樓大廈就建到了哪里。
房地產(chǎn)的火爆,催生了一批批“拆一代”、“拆二代”們,一套農(nóng)家院能換好幾套新房子,老破小瞬間也成了香餑餑。
![]()
然而,隨著房地產(chǎn)市場的逐漸降溫,大規(guī)模拆遷的景象一去不回頭了。
2020年起,國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于全面推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見》,明確提出以舊改取代拆遷,提出“5年內(nèi)完成對2000年前建成的老舊小區(qū)翻新改造”的目標(biāo)。
這一下,就給往日曾經(jīng)轟轟烈烈的大拆遷踩下了剎車。
一邊是老舊小區(qū)由“拆遷”變成了“改造”,另一邊城中村拆遷仍舊在不斷的進(jìn)行,也確實讓不少老百姓心里的落差很大。
![]()
老舊小區(qū)改造,就算是外面改的再好看,也難改其“老舊”的本質(zhì)。
更何況,絕大多數(shù)城市給老舊小區(qū)刷的外墻顏色,實在談不上“好看”,不是土黃就是灰。
政府的本意確實很好,希望通過升級改造,讓老舊小區(qū)的設(shè)施更齊全,環(huán)境更整潔,讓居民更加方便。
然而,在執(zhí)行中未必能盡如人意。
很多老舊小區(qū)的改造,都是為了“改”而改,刷個墻,樓道裝個燈,鋪一下路面就完了,施工只圖快,卻往往忽視了質(zhì)量和實用性。
小編鄰近的小區(qū)就是如此,樓道重新粉刷大白,連墻面都不清理,只是簡單的抹了一層,糊弄過驗收就算完,沒幾個月就已經(jīng)開始脫落。
整合網(wǎng)線用的箱子,掛在墻上根本就沒有啟用過。
大門口的門禁系統(tǒng)也是如此,一開始還像模像樣的登記車牌,然而就沒了下文,實際上就弄了一個攝像頭和桿子當(dāng)擺設(shè),連電都沒接。
甚至有網(wǎng)友反映,改造完之后,下雨天漏水比以前更嚴(yán)重了。
這樣的改造,不過就是流于形式,自然很難得到老百姓的擁護(hù),這就是典型的花了錢還沒人叫好。
![]()
而另一邊的城中村改造,一戶就能分好幾套房子,或者換回幾百萬元,對比之下,也難怪會有人不甘心。
老舊小區(qū)的改造,如果不能做得扎實,只是在做一些表面工程,對小區(qū)居民居住環(huán)境改善真的很有限。
很多人在老房子里住了幾十年,一直盼著有朝一日拆遷也能住上新房子,卻被改造給閃了腰。
當(dāng)然,這與房地產(chǎn)行業(yè)的不景氣有很大關(guān)系。
房地產(chǎn)越紅火,開發(fā)商的信心越充足,拿地開發(fā)搞拆遷的機(jī)會就越多,這是好的一面。
不好的地方在于,房產(chǎn)價格也必須會水漲船高。
如今房子價格倒是降下來了,但隨著銀行信貸政策的收緊,樓盤開發(fā)的速度也跟著慢了下來。
由拆到改,既反映出市場的不景氣,也是國家和各地方政策的轉(zhuǎn)變。
以前,不少城市都把房地產(chǎn)當(dāng)作GDP增長的重要來源,尤其是一些經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的地區(qū)。
![]()
如今政策變了,也就沒有那多大的動力再去拆拆拆。
但客觀地說,老舊小區(qū)改造為什么很多人都不認(rèn)同,不是改造本身不符合居民的需求,而是不少地方?jīng)]有落實好。
黨的二十大報告中也提到,實施城市更新行動,加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),打造宜居、韌性、智慧城市。
那作為老百姓關(guān)注度高、意愿強(qiáng)烈的一項民生工程,如何做好,就需要花大功夫。
資金怎么籌集、要改哪些地方、如何保證工程質(zhì)量、怎樣避免改造流于形式,如何讓居民真正受益,這些問題都很關(guān)鍵。
坦白說,不少老舊小區(qū)通過改造的確煥發(fā)了新的生機(jī),但也有相當(dāng)數(shù)量的改造并沒有達(dá)到大家預(yù)想的效果。
個中原因,現(xiàn)在也很難說得清楚。
那么,面對城中村拆遷和老舊小區(qū)改造,同樣生活在城市中,卻可能面臨不一樣的結(jié)局,很多人會想不開也很正常。
我們也希望,各地能真正把這件民生事兒辦的扎實,把改造改到老百姓的“心坎”里,不只是簡單的給小區(qū)“翻新”,而是認(rèn)認(rèn)真真的“走心”做事。
對此,大家怎么看?
注:本文旨在表達(dá)個人觀點,提倡大家理性討論,弘揚(yáng)社會正能量,如有侵權(quán),請聯(lián)系作者刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.