北京AI創新“極核”新解：輸出“養分”，賦能大局

前段時間，北京市人民政府官網發布了《中美引領人工智能產業發展 北京成為全球AI創新“極核”》，援引第三方報告《全球人工智能企業科技創新指數報告2026》，提到舊金山、北京、上海、深圳四大城市成為全球AI極核城市。

其中，北京集聚26家標桿企業，占國內入選企業總量的51%，超過了舊金山灣區的24家標桿企業。

“極核”這個表述頗為新鮮，引發關注。

站在科技視角，“極核”的表述大概是“極其核心”“科創中心”“空間集聚效應”的意思，說的是北京、舊金山、深圳、上海擁有各種優勢和資源，匯聚了大量AI創新企業，能夠執天下牛耳。

不過站在生物學層面，“極核”就是開花植物胚囊中央那個大細胞里的兩個細胞核，它們和精子結合后形成胚乳，給種子提供營養。北京這種匯聚資源的城市，可以給人工智能產業提供基礎養料，把行業生態做大。

一詞新解，就有了可作文章的空間。

就此，針對這個新解法，日前我做客《北京新聞廣播·科技新視點》，談了一些觀察和看法。

以下是節目干貨整理，今天也分享給大家。

1.主持人：北京和舊金山、上海、深圳一起被評為全球AI創新的“極核。”對于普通聽眾來說，“極核”這個詞聽起來有點陌生，極核是生物學概念，是被子植物胚囊中央的兩個核，在全球AI創新“極核”這個語境下，您分析極核是什么意思?

丁道師：極核負責提供養分，保障“核心/胚”能正常發育、長大、存活。

它是核心的“能量來源”和“物質基礎”，但它自己不是核心，也不是大腦和心臟。

極核這個表述，說明北京等城市具有強引力和強輻射力，能把全球頂尖的人才、資本和算力資源都吸過來;同時又能向外輸出最先進的技術、標準和商業模式，帶動周邊乃至全國的產業升級。

2.極核與我們平時常做的中心，比如北京國際科技創新中心建設，有什么異同?

丁道師：北京國際科技創新中心這類“中心”，是區域發展的核心與龍頭，承擔引領方向、集聚資源、輸出成果、帶動全局的關鍵作用，如同大腦和心臟，是臺前的核心主導，決定著發展的定位與高度。

而極核，就像水和電一樣，提供基礎的養分和支撐。

看似不起眼，卻能在受精后發育成胚乳，為植物胚胎的生長發育提供必需的營養和能量，是支撐生命成長的幕后根基。

同樣，放之于AI行業，就是說這些領軍城市能夠給行業提供養分和基礎支撐。像北京的技術支撐、商業模式支撐、治理支撐等等，都賦能給了全國。

3.北京憑什么能在全球AI版圖里拿下這個“極核”的地位?

丁道師：北京匯聚了全國最密集的AI頂尖人才，清華、北大等頂尖高校與中科院體系形成強大科研梯隊，大批院士、頂尖學者與算法工程師集中于此，為AI發展持續輸送核心智力。這種高密度、高水平的人才儲備，如同AI產業的“養分源頭”，為技術突破、模型研發、創新迭代提供了最堅實的基礎保障，是北京能成為AI底層支撐極核的核心前提。

同時，作為全國算力資源最集中的城市，北京在京津冀周邊建成了大規模智能算力集群，形成自主可控的算力底座。充足、穩定、安全的算力供給，如同AI發展的“水電能源”，支撐大模型訓練、推理、數據處理等核心環節運轉。強大算力不僅滿足本地產業需求，還能向全國輻射算力服務，扮演AI產業底層基礎設施的角色，契合極核的基礎供給定位。

當然，北京集聚了數量眾多的AI核心企業，覆蓋大模型、算法、芯片、框架、應用等全產業鏈環節，形成上下游協同的完整生態。從基礎研究到技術轉化，從平臺工具到行業落地，產業閉環高度成熟。這種全鏈條供給能力，讓北京能夠持續輸出技術、產品與解決方案，為全國AI產業提供關鍵支撐，如同保障核心運轉的后勤與基礎材料體系。

4.報告顯示，全球人工智能產業呈現中美雙核心引領。報告同時揭示了中美兩國在AI產業鏈上形成的鮮明“互補性競爭”格局。該如何理解?

丁道師：當前全球人工智能格局中，中國與美國是當之無愧的兩大引領者，呈現出鮮明的互補式競合關系。

一方面，兩國在技術路線、產業生態、戰略布局上各有優勢，美國占據高端芯片、底層算力等前沿技術制高點，而中國擁有全球最廣闊的AI應用場景與最大市場需求，是先進算力的重要落地載體。同時，稀土等關鍵資源供給，也為美國尖端科技制造提供了重要支撐。雙方在AI時代搶占發展先機、構筑核心競爭力的過程中，必然存在競爭，形成你追我趕的發展態勢。

但更深層次看，中美并非完全對立，而是你中有我、我中有你，在產業鏈、供應鏈、技術應用上高度依存,共同推動全球人工智能向前發展。

5.《中國獨角獸企業發展報告2026》顯示，北京以116家獨角獸企業的總數和7419億美元的總估值領跑全國，僅人工智能賽道就有40家。北京的獨角獸企業實現了“雙領跑”(數量和估值)。 AI是個很燒錢、門檻很高的賽道，您先給我們舉幾個北京本地AI獨角獸的例子?

丁道師：北京的AI不僅僅有獨角獸，更有行業領導者，比如我們消費者日常使用的豆包(字節)和文心(百度)，都是北京的AI代表產品。

至于獨角獸，更是五花八門，我隨便列舉兩個吧。

一個是智譜AI。源自清華計算機系，自研GLM大模型架構，推出ChatGLM、GLM-4等主流開源模型。2026年初在港上市，成為“全球大模型第一股” 。覆蓋政務、金融、企業服務，是北京學術轉化、通用大模型的標桿。

一個是月之暗面Kimi，是大模型新銳，估值近期大漲。主打長文本理解與高質量對話，出品的Kimi聊天助手出圈。成立僅兩年快速躋身獨角獸，技術與商業化雙優。

6.很多聽眾可能會覺得，AI大模型、獨角獸離自己挺遠的。既然北京是全球AI的“極核”，那么近水樓臺先得月，這種強大的AI生態，會怎么改變一個普通北京市民的衣食住行?或者說，北京街頭的一家傳統餐廳、一個普通的工廠，能從這些AI獨角獸身上借到什么力?

丁道師：比如我們網購時，平臺會依據個人喜好推送商品，背后正是AI在發揮作用;點外賣時，騎手如何高效取餐、配送，整套調度系統也離不開AI的深度決策。如今用AI寫文章、做表格、制作圖表、視頻與PPT，更是早已成為日常。

從產業層面來看，無論是餐廳還是工廠，AI都能在人員招聘、內容創作、產品研發等環節實現高效賦能。我此前采訪過一位服裝從業者，過去打版、制樣全靠人工，效率低下，如今交由AI處理變得十分簡便;以往需要聘請真人模特試穿，現在通過AI數字人模特就能完成全部工作。

這些改變其實十分顯著，只是我們日常未必能強烈感知到而已。

7.聊到AI，就繞不開“算力”和“芯片”這個卡脖子的問題?，F在全球都在搶高端GPU。作為全球AI的“極核”，北京的這些頂尖企業在面對算力焦慮時，是怎么應對的?

丁道師：搞AI離不開算力，而算力的核心就是高端GPU，現在全球都在搶。

咱們主要就靠三個辦法。

第一，政府幫襯，給企業發“算力券”，相當于買GPU能省不少錢，減輕負擔(參考《北京市發布人工智能算力券實施方案切實降低企業算力使用成本》)。

第二，不死磕一種芯片，國產芯片也能用(比如華為和礪算科技)，通過技術調整，讓國產的和進口的搭配著來，把每一份算力都用到位，不浪費。

第三，往長遠看，不盯著眼前的GPU，而是布局更高級的算力，比如量子計算、太空算力，相當于另辟蹊徑，提前搶占未來的優勢。

另外，京津冀周邊還建了大型智算中心，企業不用自己單獨建，大家共用，既省錢又高效，慢慢就緩解了算力焦慮。

8.北京有清華、北大、中國科學院、多家大廠，可以說是中國AI人才密度最高的地方。以前我們熟悉的互聯網大佬可能都是70后、80后，現在在北京中關村或者五道口做AI大模型的，已經變成了95后甚至00后。您怎么看北京的人才與后浪?

丁道師：說真的，現在去中關村、五道口、亦莊逛一圈，做AI大模型的年輕人，真的全是95后、00后，跟以前我們熟悉的70后、80后互聯網大佬，完全不一樣了。

這其實是好事，這批年輕人從小就玩電腦、接觸數字產品，對AI這東西天生就敏感，敢想敢干，沒有那么多顧慮。而且北京有清華、北大、中科院這些頂尖學府，還有很多大廠，學生在學校里學的知識，能直接用到企業里，甚至剛畢業、還沒畢業，就能拿到投資，自己創業做項目。

他們不圖一時的高薪，更想做自己喜歡的技術，闖一番事業?，F在的格局就是，70后、80后把控大方向，95后、00后沖在前面搞技術，老少搭配，既有經驗又有活力，這也是北京AI能一直領先的關鍵。

9.站在2026年這個時間節點往后看，怎么繼續保持極核的優勢?讓獨角獸企業壯大?

丁道師：站在2026年往后面看，北京要想一直保持AI核心優勢，讓那些有潛力的獨角獸企業越做越大，其實就抓幾件實在事。

第一，繼續搞技術創新，不跟著別人后面走，重點研究那些更前沿、更厲害的AI技術，拿出自己的硬東西。

第二，把自己的算力底座做扎實，多搞國產智算中心，不用再看別人臉色要GPU，徹底擺脫對外依賴。

第三，幫初創企業搭臺子，給他們提供場地、資金、技術支持，讓他們少走彎路，快速成長。

第四，把AI用在更多地方，比如醫療、制造業，用實際場景倒逼技術進步，讓企業有生意可做、有錢可賺。

10.作為“極核”，不僅要在技術上領先，往往也要在規則上打樣。北京在鼓勵AI狂奔的同時，在“AI安全”和“科技倫理”的治理上，釋放了哪些重要的信號?

丁道師：很多人擔心，AI發展太快會出問題，比如泄露隱私、生成虛假信息，所以咱們國家在鼓勵AI發展的同時，也沒放松對安全和倫理的管控，釋放的信號特別明確。

這方面，北京總體是跟著國家大政策、大方向走的。

我們先劃底線，明確說清楚AI不能做什么，比如不能造假、不能泄露隱私，但也不限制創新，只要不碰紅線，就大膽干。同時，大家一起管，政府、企業、高校一起發力，整治那些不合規的AI應用，還制定了相關標準。就是既讓AI能放開手腳發展，又能守住安全和倫理的底線，不讓它“跑偏”，真正做到安全又好用。