![]()
說實話,如果不是張雪峰老師生前的主張,我個人確實有點難以接受他在去世半個來月后,就被某些公司和人做成AI,并且對外宣稱還“非常成功”。
這消息像一記悶錘,砸得人心里瞬間發堵。我們這是怎么了?對一個剛剛離世的人,連最基本的尊重都做不到嗎?科技本應是溫情的,如今卻顯露出猙獰的面目。AI技術可以復制聲線、模擬表情、生成對話,但它復制不了一個活生生的人。張雪峰老師在講臺上的確激情四射,他與學生互動時的真情流露,那些即興的幽默、偶爾的哽咽、真誠的建議,哪一樣是算法能模擬的?現在的AI張雪峰,應該只是一具精心打扮的數字軀殼,徒有其表,卻沒有靈魂。
![]()
更令人齒冷的是“非常成功”這四個字。成功的標準是什么?是點擊量?是話題度?還是商業收益?在這個流量為王的時代,一個人的死亡似乎也成了一場可以消費的盛宴。我們津津有味地觀看AI表演,卻忘了那個真實的人已經永遠閉上了眼睛。這不是紀念,這是對逝者的二次消費;這不是創新,這是對生命價值的消解。
如果張雪峰泉下有知,看到自己的數字替身在屏幕里談笑風生,會作何感想?也許他會苦笑,也許他會憤怒,但更可能的,是感到深深的悲哀——悲哀于自己的離去竟然成了別人牟利的工具,悲哀于這個時代對逝者最后的體面都吝于給予。
技術發展的邊界在哪里?當我們有能力做某件事時,是否就意味著我們應該去做?AI復活逝者,技術上或許令人驚嘆,倫理上卻令人憂心。逝者的肖像權、名譽權由誰來維護?家屬的感受誰來顧及?那些真正愛他的人,看著這個AI版本的“親人”,內心該是怎樣的煎熬?
當然,或許在受益人心里,還認為自己是讓張雪峰老師得到了“永生”,但我們需要的不是冰冷的數字復制品,而是溫暖的懷念。懷念一個人,可以翻看他生前的視頻,可以閱讀他寫的文字,可以和同樣懷念他的人一起回憶他的好。這些真實的、有溫度的紀念,遠比任何AI生成的內容更有價值。而冷冰冰的數字人和AI算法,終歸是沒有“人性”的東西,它們或者能用大數據給學生和家長繼續提供服務,但會成為可靠的良師益友嗎?我覺得很難,畢竟真實的社會,往往比電腦保存的舊數據要復雜得多。
而AI張雪峰的出現,又讓我們多了一重隱憂:在這個技術狂飆的時代,人的尊嚴還能否得到最基本的守護?讓逝者安息吧。這不是一句空話,而是一個人之所以為人的底線。當我們連這點底線都要突破時,再先進的技術也不過是野蠻的遮羞布。
不過最后,我覺得這個“張雪峰skill”更可能是個專為“吃人血饅頭”而生的系統或者工具罷了,如果大家沒有剛需,不建議去搜索下載甚至安裝。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.