聲明 經(jīng)核查,本號全體工作人員與最早發(fā)布王石被抓帖子的作者并不認(rèn)識,亦未持有萬科企業(yè)有限公司在深交所、港交所的上市股份。
![]()
電影《功夫》劇照。
2026年4月12日,萬科創(chuàng)始人王石、田樸珺伉儷很怒。
因?yàn)橛腥税l(fā)帖子說王石被抓了。
帖子沒多久就刪了。緊接著,田樸珺在前、王石在后,兩人分別就事件15分鐘內(nèi)在網(wǎng)絡(luò)上對此作出了回應(yīng)。
田樸珺的,19:08發(fā)布。如下——
![]()
Photo from 羊城晚報(bào)
王石的,19:23發(fā)布。如下——
![]()
Photo from 羊城晚報(bào)
豬肉佬T先生的觀點(diǎn)是,王石夫婦不必如此動怒。
兩人迅速做出回應(yīng),自然證明年過75歲的他沒被抓,相關(guān)帖子是謠言。
長期被公眾誤以為是“地產(chǎn)三好學(xué)生”的萬科有沒有問題?當(dāng)然有。問題還很嚴(yán)重。曾擔(dān)任董事長兼總經(jīng)理的祝九勝等12位高管被調(diào)查,2024年、2025年合計(jì)虧損1380億多元,就是力證。
當(dāng)然要以權(quán)威部門的調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。但以T先生的見識,誰要說萬科的問題和王石完全沒有關(guān)系,T先生是斷然不會相信的。
事實(shí)上,對于王石不利的各種傳聞,最近可謂此起彼伏。2025年5月,王石本人在微信朋友圈回應(yīng)巴西第30屆氣候變化大會邀請時表示,出境需要“經(jīng)過某某方面的審批”,并用了“努力爭取前往”的表述。這是他16年里首次可能無法參會。此事毫無懸念地引發(fā)了其是否被限制出境的猜測。
沒有根據(jù)、沒有證據(jù)就發(fā)帖說王石被抓了當(dāng)然是不對的,必須承擔(dān)法律責(zé)任。就這次事件看,發(fā)帖者要道歉、要被罰款、要被行政拘留的可能性很大;但構(gòu)成刑事犯罪的可能性并不大。
不管造謠者受到怎樣的懲罰,這和王石要面對的萬科清算問題是兩種不同的法律關(guān)系。不會因?yàn)橛腥嗽熘{,公眾就忘了萬科在社會上留下的爛攤子,有關(guān)部門尤其是深鐵、深圳國資委就不管這事了;或者,問題就不存在了。所以,發(fā)怒有什么作用呢?說句王石不喜歡聽的話,看現(xiàn)在這個情勢,今天沒事,不代表明天沒事,不代表會一直沒事。
![]()
2025年10月以來萬科A跌幅驚人。
看了一下萬科A的走勢,T先生似乎找到了答案。
以T先生看來,對于那個說自己被抓了的帖子,一笑置之可能是王石最恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞健?/p>
T先生最后要說的是——
發(fā)怒
有時是理直氣壯
有時是內(nèi)心慌張
參考資料
2026年4月12日羊城晚報(bào)
《王石回應(yīng)被抓傳聞,妻子田樸珺發(fā)聲》
2026年3月28日新浪財(cái)經(jīng)
《萬科12位高管被調(diào)查》
2026年3月27日新浪財(cái)經(jīng)
《萬科創(chuàng)始人被限制出境》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.