四川
停火消息公布時正值歐洲和中東地區的深夜，許多美國盟友遲遲未就此發表公開聲明。但這一戲劇性的暫停仍促使部分政府立即公開表示贊賞。伊拉克外交部稱其歡迎停火協議，并“視這一進展為有助于緩解緊張局勢、增加降級機會、加強地區安全與穩定的重要一步”。
澳大利亞對協議表示歡迎，稱“希望停火得以維持，沖突得以解決”。澳方指出，伊朗關閉霍爾木茲海峽及對航運船只和能源基礎設施的襲擊一直攪動全球市場，并呼吁“所有各方”遵守國際法。
主導停火努力的巴基斯坦對此尤為樂觀，認為這是戰爭所需的轉折點。巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫在社交媒體上寫道：“雙方展現了卓越的智慧與理解，并始終保持建設性接觸，以推進和平與穩定事業。”
然而停火在最初數小時便顯得岌岌可危。白宮宣稱以色列已同意停火后，一名以色列軍方官員向美聯社表示該國仍在攻擊伊朗。以色列與阿拉伯聯合酋長國均在當地時間周三凌晨發出導彈來襲警告。
停火達成之際，北約秘書長馬克·呂特正計劃于周三訪問白宮。若美國對伊朗發動毀滅性打擊，將為此次會晤制造緊張氣氛，甚至可能引發裂痕——歐洲盟友此前已拒絕特朗普要求其支持美國攻擊伊朗的呼吁。
在國內，特朗普的協議令諸如參議員林賽·格雷厄姆等對伊強硬派感到不安。格雷厄姆在社交媒體上多次呼吁國會對此協議進行審查程序，并補充稱自己“對事實與虛構或誤導性陳述之間的界限極為謹慎”。
曾在去年代表特朗普政府與伊朗談判的前官員內特·斯旺森認為，伊朗作為停火部分內容同意開放霍爾木茲海峽安全通行兩周，表明美國正在丟臉。“如果回溯兩個月，美國的主要成果僅僅是霍爾木茲海峽開放，這無疑是一場構思拙劣的冒險，而伊朗在多方面比以往更加強大。”斯旺森表示，“這發人深省，但你能理解總統為何作出這個決定。”
盡管如此，白宮發言人卡羅琳·萊維特仍將周二的停火稱為“勝利”。她表示：“我們軍事行動的成功創造了最大杠桿，使特朗普總統及其團隊能夠進行艱苦談判，如今已為外交解決和長期和平開辟道路。此外，特朗普總統成功促使霍爾木茲海峽重新開放。”
德黑蘭則提出相悖的敘事，借機宣揚對美國的勝利。停火聲明發布后不久，伊朗官方媒體將此舉描述為特朗普的“撤退”，稱這位美國總統已“退讓”。
以色列總理本雅明·內塔尼亞胡支持停火的聲明暗示未來幾天的談判可能不會一帆風順。謝里夫曾宣布停火意味著美國與伊朗“及其盟友同意在包括黎巴嫩在內的所有地區立即停火”，而內塔尼亞胡的表態恰恰相反。他表示：“為期兩周的停火不包括黎巴嫩。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
