美國登陸部隊大兵壓境，特朗普卻直接臨陣退縮！發生了什么？

　　4月7日至8日，美國、以色列對伊朗的空中入侵迎來戲劇性轉折——在特朗普一出意義不明的“徹底毀滅伊朗文明”的戰略威脅、伊朗軍民擺出與國家共存亡的架勢之后，特朗普12個小時內，突然一轉攻勢、徹底TACO（華爾街俚語“特朗普總是臨陣退縮”的縮寫）、宣布要“停火兩周”。

　　怎么就突然停火了？這停火誰贏了？大伊萬認為看兩個標準：一是停火是誰主動提出的，二是停火協議以誰的條件為準，很明顯這兩條都對特朗普不是很有好處——從停火的提出方看，這段時間追著伊朗求停火的，明顯是美國一方，甚至昨天特朗普惱羞成怒氣急敗壞發出“毀滅伊朗文明”的戰略威脅后，NYT毫不客氣，明確指出這是要“以炸促談”、“以炸促和”，說到底和美軍1972年底使用200多架B-52強襲河內的“后衛-2”行動意圖差不多，狂轟濫炸只不過是為了逼迫對方坐下來和美國談、好讓美國體面退出戰爭，“打是為了更快的跑路”，特朗普現在其實意圖也是一樣的，發出戰略威脅只是為了自己求一個體面脫身的退路。

　　而從停火的條款看，伊朗根本不搭理美國提出的15條戰略條款，直接表示要么按照我的10條談，要么就滾，有本事就來戰，而特朗普自己的表態——“伊朗提出的10條很好，可以作為基礎”，甚至特朗普自己的社交媒體連伊朗外長阿拉格奇的公開聲明都轉載了，而這個10條是什么，堪稱開幕雷擊，上來就是伊朗對霍爾木茲海峽手握控制權，可以收通行費，接下來一長串更是伊朗的單方面強勢表演，不是要美軍基地滾蛋就是要美國賠錢，幾乎沒有照顧到美國的利益，就這特朗普都能默默承認“可以談”，超級大國的面子真是被伊朗按在地上踩。

　　因此，起碼從目前的情況來看，美國急著要跑、伊朗展現外交靈活性，伊朗無疑占據了上風，但是接下來可不一定是沖突的終結，三個方面：

　　一是以色列的態度尚不清楚，尤其是內塔尼亞胡目前還沒有表態，這可是一個能影響到美國內部政局的人物，他的表態對局勢依然有影響，甚至IDF會不會獨走都要再看看；

　　二是特朗普本人的行為方式大家都知道，變來變去的極不穩定，今天他可能覺得局勢悲觀趕緊停火，明天幾個親信幕僚一通彩虹屁他可能又覺得天晴了雨停了奶龍又行了，又要把停火給掀翻了；

　　三是完全不排除這又是新一輪戰略欺詐，是為了給美以調動兵器整補部隊創造機會，畢竟這一輪不算，咱們到時候見分曉嘛。

　　但是無論怎么說——其一，這個世界終歸是物質的，美國和以色列現在之所以打不下去，因素是多種多樣的，有政治因素有經濟因素，但軍事上的因素必然是——反導攔截系統即將告罄，伊朗卻依然紋絲不動；其二，美國手里雖然缺乏反導攔截武器，但對面攻擊彈藥/遠攻武器再打一次大規模空中戰役是沒有問題的，從這個意義上來說，美國也保留了一把后手和底牌，特朗普作為一個賭徒，究竟是到此為止，還是把手里的底牌都扔出去看看能不能反敗為勝，美以對伊朗的入侵究竟是到此為止還是中場休息，我們繼續看。