全網首發(fā)?邵氏聞見錄?卷十五?190程顥眼中變法的失敗

01

譯文

程顥曾經說過：“熙寧初年，王安石推行新法的時候，朝廷中君子和小人都還并存。正直的君子和王安石意見不合，王安石認為這些人食古不化，不會處理實務，就罷黜了他們。而投機的小人會迎合諂媚王安石，王安石認為他們有變通的才能，便加以任用。這些君子中，司馬光辭去樞密院的職務離開朝廷。范純仁拒因為拒絕編修《起居注》而獲罪。張戩作為監(jiān)察御史當面硬懟王安石，結果被貶謫。王安石的性格剛愎自用，眾人認為不對的事情他反而更加堅持。正直的君子被罷黜驅逐以后，他任用的都是些諂媚的小人。這些小人爭相施行刻薄的政策，天下更受荼毒。假設當初那些君子們沒有被罷免，而是留在朝中和王安石做斗爭，等待他的勢頭緩下來，再委婉地共商大事，或許還有商量的余地。只要讓那些諂媚的小人沒有機會鉆孔子，那么王安石造成的禍害可能就不會嚴重到這種地步?！贝蠹叶颊J為程顥的這番話是至理名言。

02

原文

程伯淳先生嘗曰：“熙寧初，正介甫行新法，并用君子小人。君子正直不合，介甫以為俗學不通世務，斥去；小人茍容諂佞，介甫以為有材能知變通，用之。君子如司馬君實，不拜同知樞密院以去，范堯夫辭同修《起居注》得罪，張?zhí)祆髯员O(jiān)察御史面折介甫被謫。介甫性狠愎，眾人以為不可，則執(zhí)之愈堅。君子既去，所用皆小人，爭為刻薄，故害天下益深。使眾君子未用與之敵，俟其勢久自緩，委曲平章，尚有聽從之理，但小人無隙以乘，其為害不至此之甚也。”天下以先生為知言。

03

沒什么好補的。

04

程顥的這一番理論和我的想法是一樣的。但是，咱們也得人情一個現(xiàn)實，那就是，這個朝廷不是你想留下就能留下的。不過主動和被動還是有區(qū)別的。

王安石也確實是菜，浪費了這么一次好機會。