中日會(huì)最終和解嗎？我們這一輩可能看不到了。

中日會(huì)最終和解嗎？我們這一輩可能看不到了。

我們從唐朝就開(kāi)始和日本交戰(zhàn)，但日本從來(lái)沒(méi)怕過(guò)我們。反觀美國(guó)，卻打得日本人至今仍瑟瑟發(fā)抖。即使俄羅斯，也因?yàn)榫薪奈迨f(wàn)關(guān)東軍戰(zhàn)俘，讓日本人終身不寒而栗。

日本的本土環(huán)境實(shí)在是太惡劣了，糧食自給率不足40%,能源自給率不足20%,地震、火山、臺(tái)風(fēng)、海嘯幾乎天天都有。

東亞的政治格局太小，無(wú)法容忍兩個(gè)大國(guó)。所以兩國(guó)之間始終爭(zhēng)斗不休。當(dāng)年歐洲在羅馬帝國(guó)、查理曼帝國(guó)統(tǒng)治時(shí)期，也沒(méi)什么矛盾。查理曼以后，神羅帝國(guó)成了擺設(shè)，歐洲大陸碎成一地渣。英國(guó)作為離岸國(guó)家，也想上大陸來(lái)?yè)專冀K與法國(guó)視同水火，打了英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)。然后就是十八世紀(jì)與法國(guó)的全球爭(zhēng)霸。英法成為敵人時(shí)間長(zhǎng)達(dá)七百年。但是一到19世紀(jì)末，兩國(guó)竟然奇跡般和解了，這一和解就是六十多年。英法一起挺過(guò)一戰(zhàn)，一起打了二戰(zhàn)。為什么？因?yàn)榈聡?guó)的崛起，迫使英法這對(duì)千年仇敵走近。二戰(zhàn)打完，法國(guó)和德國(guó)又開(kāi)始和解，搞法德共同體，共同創(chuàng)建了歐共體、歐盟。

所以說(shuō)，多個(gè)國(guó)家組成的大陸板塊沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益。大家都在一起過(guò)家家，今天不是你和我玩，明天就是你和他玩。山無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形。這樣其實(shí)也挺好，大家誰(shuí)跟誰(shuí)都不會(huì)一輩子過(guò)不下去，反而能形成動(dòng)態(tài)平衡。

而日本不同，日本沒(méi)有資格也沒(méi)有能力挑戰(zhàn)大陸板塊，他也沒(méi)有其他的可以交往的亞洲朋友，他甚至無(wú)法通過(guò)離岸制衡來(lái)挑動(dòng)?xùn)|亞大陸內(nèi)斗。面對(duì)東亞大陸，他只有兩條路，一條是徹底臣服，就認(rèn)東亞大陸為大哥，直接跪下。另外一條是撲向大陸，拼命撕咬，啃下一塊塊血肉來(lái)壯大自己，滿足自己，終身與大陸為敵。

日本是個(gè)前倨后恭的國(guó)家，它騙了中國(guó)太多次，從唐朝一直騙到現(xiàn)在，以至于已完全不會(huì)再考慮對(duì)其友好了，只想趁其不備令其永世不得超生。在島鏈的其他地方，當(dāng)然是希望美軍離開(kāi)越遠(yuǎn)越好，但是在日本不是，寧可允許美國(guó)繼續(xù)派兵鎮(zhèn)著日本，寧可允許五常共同監(jiān)督的波茨坦公告繼續(xù)下去，也絕不會(huì)允許日本搞什么正常化，因?yàn)檫@樣可以盡最大的可能確保日本不會(huì)再次踏入軍國(guó)主義。在日本的問(wèn)題上，美國(guó)甚至可以成為中國(guó)的合作對(duì)象，而不是如某些人倒反天罡般突發(fā)奇想，企圖借日本之力以對(duì)付美國(guó)。日本在地緣上就注定了永遠(yuǎn)是最兇險(xiǎn)的敵人，近來(lái)官方口徑中也從沒(méi)有任何“推動(dòng)日本正常化來(lái)聯(lián)合對(duì)抗美國(guó)”之類的描述，也從沒(méi)有任何基于泛亞史觀的宣傳，而是反復(fù)督促其遵守波茨坦公告。

中日要最終和解，再加上韓國(guó)，就是東亞族群真正傲視歐美之時(shí)，而韓朝合并會(huì)更加為東亞融合加速。試想一個(gè)超過(guò)17億人的經(jīng)濟(jì)共同體，而且是勤勞肯吃苦，聰明肯動(dòng)腦的東方族群，前途不可限量。但是，中日韓自貿(mào)區(qū)的夭折，日韓親中政治家的倒臺(tái)，就知道有多少明白人了。聯(lián)想到鋼煤聯(lián)盟到歐共體，兩德合并，再到歐盟，可以得知中日有沒(méi)有可能和解了。

我們并沒(méi)有忘記歷史，無(wú)原則妥協(xié)的意思。如何實(shí)現(xiàn)和解，既要看政治家們的智慧和胸懷，更要看一些國(guó)家的誠(chéng)意。