小雜感｜書協換屆：誰當主席，并非頂頂重要的事

小雜感｜書協換屆：誰當主席，并非頂頂重要的事

□馮華（二馬頭陀）

去年便有預告，說中國書協要換屆了，主席要改選了。消息一出，書法圈便即刻熱鬧了一番。這些日子來，更有不少書法博主紛紛發(fā)文，分析開會時間，預測主席人選，批評遲遲還不開會，那情形像極了一條擱在淺水灣的船，忽然被一陣風吹得咿咿呀呀地晃動起來，眾人便擁過去，指指點點，猜這船下一站要開到何處去，仿佛自己也上了船一般。

對于人選，網上各家自媒體紛紛顯出神通，有說張繼的，有說葉培貴的，有說張勝偉的……忽然又有人說，孫主席連任亦未可知。究竟是哪一位，各執(zhí)一詞，爭得面紅耳赤，仿佛爭的不是一個名號，而是自家的江山社稷。

我有一位朋友，是寫了幾十年字的老會員，他說最近參加書法圈聚會，老有人問他“這次誰當主席，兄臺可有什么消息？”那神情莊重得緊，比問明年收成如何還要鄭重三分。其實，書協主席誰干，本是高層“肉食者謀之”，與我等寫字的草民，有什么相干呢？

實在是沒有。

書協主席這個大位誰能坐上去，書法愛好者并不能決定，也決非網上言論可左右，這些事情，行內人早就習以為常，誰也不覺得有什么不對。

至于坊間那些言之鑿鑿的預測，甲說葉培貴要上，乙說張繼要上，丙張勝偉要上，丁說孫曉云要連任，包括其他人選——說來說去，不過是猜。

會議原定于去年四季度召開，至今沒有下文，據說并無其他內情，不過是五六個協會要一起開會，集體同步換屆，在等官長們協調統(tǒng)一開會時間罷了。官方的聲音不出來，小道消息便如野草般瘋長，可嘆亦復可笑。

還有人說，換了新主席，書壇便會有新氣象。這話我頗不以為然。書協主席不過是一個名號而已，字寫得好不一定干得好，干得好也不一定寫得好。有業(yè)內學者告訴我說，如今的主席選拔早已陷入“專業(yè)與職位脫節(jié)”的困局——選專業(yè)派，人家說你不會管理，或者說還有誰寫的比他好，為什么不讓那個人當？選統(tǒng)籌派，人家說你專業(yè)水平不夠，不懂書法，你怎么管理書法家？總之，無論選誰，都有人挑出毛病來，都有人罵。鬧到這種局面，換誰坐上去，能有多大差別？不過是一個招罵的位子罷了。

有好事者偏要做出一副運籌帷幄、指點江山的樣子，今日押這個，明日賭那個，像極了市井里押寶的閑漢。可那莊家是你么？不是。那寶開出來是你家的么？也不是。迅翁早就說了：“熱鬧是他們的，你什么也沒有。”

——那么，什么才是頂頂重要的事呢？

叫我說，倘還愿意寫字的，不妨先問問自己：你多久沒有安安靜靜地臨過一通帖了？多久沒有因為寫出一幅讓自己心頭一顫的字而歡喜半晌了？多久沒有磨墨、抻紙、凝神、落筆，一氣呵成之后，長舒一口氣了？這些，才是頂頂要緊的事。

據說古人論書，首重“心正”。心不正，則筆不正。如今書壇的病，不在主席姓甚名誰，而在那顆心——人人懷抱一顆追名逐利、隨波逐流的心。展覽要入，名次要爭，頭銜要掛，潤格要漲。為了入展，可以摹仿評委的面目；為了獲獎，可以挖空心思地“設計”作品，把書法弄成了一件匠氣十足的工藝品。字里沒有性情，沒有溫度，沒有風骨，只有滿紙的機心與工藝。這等字，寫得再工整，再花哨，也不過是行尸走肉，徒有其表。這才是真正可怕的事。

還有一等更要緊的事，是做人。人不立，字也立不起來。古人早就講過，“茍非其人，雖工不貴”。那些真正被記住的作品，顏真卿《祭侄稿》，滿紙血淚，那是忠烈之氣的噴薄而出；蘇東坡的《寒食帖》，沉郁蒼涼，那是艱難歲月的真情流露。他們何曾當過勞什子書協主席？他們只是在做人，在做自己。字不過是人的影子罷了。影子歪了，不是影子的事。

所以，我以為，比主席是誰頂頂重要一萬倍的，是每一個寫字的人——尤其是那些自稱為“書法家”的人——能不能先把自己收拾干凈了：少一點鉆營，多一分臨池；少一點吹捧，多一分直言；少一點官氣，多一分清氣。把字寫正，把人做正。這才是書法的“正道”。

至于那把交椅上坐的是誰，那就由他去罷。他若是個明白人，自然懂得這些道理；他若是個糊涂人，你捧他罵他，又有什么用？不如省下那爭辯的唾沫，去磨一池好墨，寫幾行干凈的字。將來人走了，字還在。人可以騙人，字騙不了人。

這才是頂頂重要的事。