20架新光輝高調展示，但有12架沒裝發動機！印度高調擺拍成空殼秀

今天大名鼎鼎的印度斯坦航空有限公司（HAL）在網上高調曬出了一張照片：

停機坪上18架“光輝”Mk 1A戰斗機整齊排列，左右兩側還各有一架沒有涂裝的黃皮“光輝”教練機。在“C位”的自然是該公司的領導和工程師們，看得出來他們對自己身后的這一排排先進戰斗機深感自豪。

IDRW網站則對這張照片進行了深度解讀，他們從曝光的這些戰斗機掛架上發現了ASRAAM空對空導彈以及先進的自衛干擾吊艙（ASPJ）。IDRW認為這是“光輝”后續機型顯著增強近距離空戰火力、強化了電子戰能力的具體體現，該網站是這樣說的：

ASRAAM空對空導彈、ASPJ系統與“烏塔姆”AESA雷達搭配，以及持續對MK 1型的深度改進使得“光輝”Mk 1A型戰斗機成為了一款真正的4.5代戰斗機，完美適配印度空軍的特定需求。

看起來好像還真是那么回事！

然而如今的網友對于印度戰斗機的關注點從來都不按照官方“劃”得重點走，有眼尖的大神從另外一個角度觀看這組照片時一眼就看出來印度斯坦航空展示的這批飛機有“貓膩”，就和上次一樣，好像有很多都沒有裝發動機。

目前網友們給出的數據是：照片上一共有20架“光輝”戰斗機，安裝了發動機的只有8架，其余12架的尾部皆空空如也...

如此尷尬的一幕再現網絡，不僅讓印度空軍的現代化計劃陷入窘境，更暴露了其“國產戰機”背后的致命軟肋。

雄心勃勃的展示，為何成了“空殼秀”？

這次展示的“光輝”Mk 1A確實有一些值得稱道的地方，印度官方表示相較于此前的基礎型號，該機的有超過40多項的改進，近距離空中火力和電子戰方面都有很大的提升。

不過這些能力的提升在發動機問題面前似乎就有點不值一提了，畢竟戰斗機是要依靠噴氣式發動機才能升空作戰的。

那么為何這一次印度又展示了一批沒有發動機的戰斗機呢？

不是他們想拿半成品展示，而是被美國通用電氣給卡脖子、放鴿子了。

按照印度斯坦航空公司最初的規劃，到2026年3月底他們應該已經接收到美國通用電氣承諾的新一批F404-IN20發動機，并完成首批5架“光輝”Mk 1A戰斗機的交付。但截至到3月底，原計劃交付的發動機一臺都沒有到貨，這也直接導致原本承諾交付給印度空軍的戰機數量歸零。

雖然印度斯坦航空有限公司的展示照片拍得不錯，可實際上這一堆戰斗機大部分都只是無法動彈的昂貴“模型”。這種“有身無心”的狀態將印度軍工生產受制于人的窘境暴露無遺。

當然了，這也不是印度第一次干這種事情了。

發動機斷供：通用電氣需要背這個“鍋”嗎？

怎么說呢？通用電氣也是有苦難言...

“光輝”Mk 1A的動力系統完全依賴于美國通用電氣公司專門為其定制的F404-IN20渦扇發動機。

早在2016年左右，通用電氣在完成上一筆供給印度65臺發動機的訂單后就關閉了F404-IN20的生產線。當印度在2021年簽下價值7.16億美元的99臺新發動機大單時，通用電氣不得不在“口罩”和供應鏈危機的雙重打擊下重啟這條沉睡已久的產線。

印度磨磨蹭蹭的性格讓通用電氣很難受，因為該公司的供應鏈同樣高度全球化，其關鍵零部件來自于全球各地的供應商（尤其是韓國供應商的關鍵零部件近期出現了嚴重短缺），一旦上游斷供，整條生產線就面臨停擺。雖然通用電氣承諾將在2026-27財年加速交付，但錯過了3月底的這一波交付窗口期，意味著印度空軍的換裝計劃又要往后推遲至少一個季度。

屋漏偏逢連夜雨：以色列的沖突也給印度空軍未來的希望“補上一刀”

如果說發動機斷供是“缺心”，那航電系統的斷供則是“少魂”。

除了美國之外，以色列也是“光輝”戰機的核心零部件供應商。該戰機配備的EL/M-2052有源相控陣雷達以及先進的電子戰套件全部由以色列提供。然而，隨著中東局勢持續升級，以色列本土軍工產能正優先保障國內需求，出口交付變得遙遙無期。

這就導致了一個更為尷尬的局面：即使美國通用電氣哪天把發動機運到了班加羅爾，印度斯坦航空公司也可能因為缺少以色列的雷達和電子戰系統無法組裝出一架完整的戰斗機。

不過也不排除印度空軍會開著沒有雷達的戰斗機進行戰斗值班，畢竟人家美國在F-35戰斗機上就有過類似的先例，這也不算太丟人。

國防自主可不只是“只造身子不造心臟”的面子工程

透過這次“光輝”Mk 1A的半成品展示，我們能看到印度國防自主路上的一個致命誤區：過度依賴外部核心部件，再宏大的國產化計劃也只能是“空中樓閣”。

此前印度斯坦航空公司高層就曾明確承認：“光輝”戰斗機沒有B計劃，如果換用其他國家的發動機需要對機身進行重新設計，這將導致項目倒退數年。這種“把雞蛋放在一個籃子里”的做法讓印度在面對國際局勢動蕩時毫無還手之力。

不可否認，印度在“光輝”項目上取得了些許的進步，機身制造、武器集成等方面實現了國產化突破，但核心的發動機、雷達等關鍵部件依然要依賴美國、以色列等國家。這種“組裝式國產化”看似節省了研發時間和成本，卻把主動權交給了別人——只要外部供應商延遲交付，整個項目就會陷入停滯；

一旦地緣政治發生變化，核心部件供應被切斷，戰機就會徹底淪為“廢鐵”。