澤倫斯基預言成真，伊戰之歐洲：“不是我們的戰爭”

美以發動的伊朗戰爭，至今已持續一個多月。

最初，很多人為美以除去伊朗高層而歡欣鼓舞，這也確實令人感到解氣。

但是，人們期待的迅速結束戰爭，至今遙遙無期，除非美國撤軍。

川普喋喋不休地談論結束戰爭的問題，同時又派遣五千美軍抵達中東，與當年打擊伊拉克、阿富汗派遣數萬、數十萬美軍相比，杯水車薪，而伊朗顯然比前兩者更難纏。

前天，筆者一項穩健的金融投資，數次減損累計一千多元了，且與油氣、外貿無關，咨詢合作多年的銀行經理，得到的答復是中東戰火沖擊的產物。

世界已為這場戰爭付出慘重代價，包括高油價、金融系統的震蕩，筆者的損失與很多人相比，可能不值得一提。

從支持美以的情緒立場看，這都怪伊朗。

不過，撇開情緒立場的判斷，那就是另一回事。

伊朗有沒有反擊美以侵略的權利？答案無疑是肯定的，無論該國多么令人憎惡。

如今，美以已對伊朗造成沉重打擊與嚴重破壞。

美以同樣損失慘重，美軍在中東的多個軍事基地遭到嚴重破壞，美軍人員傷亡300多人，伊朗諷刺基地的美軍都躲到酒店與公園去了。

3月27日，伊朗甚至在沙特的蘇丹王子空軍基地摧毀美軍E-3G預警機，這是協調對伊朗打擊行動的關鍵力量。

美軍現役預警機總計10多架而已，能夠隨時起飛的不到十架，單價7-10億美元。

美軍軍事開支與戰斧導彈也都大量消耗，且短期內難以恢復。

莫非，美軍要像俄軍在烏戰場上一樣被“去軍事化”？兩場戰爭越來越相似，越來越魔幻。

美以的口號支持者看到“去軍事化”被用在美軍身上可能不太高興，還是嘗試正常觀世界吧。

當普汀要求美國停止援烏，以換取俄人不再向伊朗提供美軍相關的情報與信息，夠不夠魔幻？

俄人的情報能力還是強大的，在中東的影響還是不可忽視的。

再看看伊朗當今態勢，其內部不亂，表態歷來強硬。

更詭異的是，近來伊朗反擊能力似乎反而提升了，雖總統與軍方出現分歧，但都知道誰掌握實力，還有那位強硬而神隱的最高領袖。

誰還能說在美軍不撤退情況下可以短期結束戰爭？

看到一個可笑的大棋夢，什么川普很快將解決伊朗、然后在烏克蘭逼退俄國，洋洋灑灑的文字，就像小品相聲的臺詞一樣。

3月30日，川普要求海灣阿拉伯國家承擔美軍在伊朗軍事行動的全部費用，“這是我個人的想法”。加上美軍行動導致本國遭到破壞，這些海灣國家會怎么想？
美軍行動費用比烏戰場的消耗大多了。

川普可謂叫天天不應，叫地地不靈。而新參與中東事務的萬斯，一上來就把矛頭指向內塔尼亞胡。

Axios 3月27日曝光，3月23日，萬斯與內塔尼亞胡通電話。

萬斯聲稱：“你誤導了總統。你向他兜售伊朗戰爭輕松取勝、政權快速更迭的幻想，把美國拖入了一場我們本不該打的戰爭。“

萬斯此言難道是沒有川普授權的個人發揮嗎？當然不會如此。

這一切，包括世界受到的傷害，怪誰？當然是無能任性的川普。

此次美以發動的伊朗戰爭，可謂高度孤立，無論在美國國內、還是在國際上。

川普只是在特殊地擁有激動萬分的支持口號，實際上卻沒有真正的支持者。

支持口號包括制造的一系列假新聞，什么某某下場了，尤其指向英國。

二戰后英美形成特殊關系，英國常是美軍海外行動的積極追隨者。因此，彼輩為了粉飾美軍，便喜歡拿英國說事。

英國從未參與美以此次對伊朗的戰爭，其行動是防御性的，這也是美國傳統盟友態度的風向標。

英相斯塔默多次聲稱不會參與對伊朗的軍事打擊，在議會里，斯塔默如此表態往往得到積極附和。

繼德國總理默茨之后，斯塔默屢次公開聲明：“伊朗戰爭不是我們的戰爭”。

3月23日，在英國議會聯絡委員會接受質詢，斯塔默聲稱“這（伊朗戰爭）不是我們的戰爭，我們不會被拖入這場戰爭。”

3月30日，在英國伍爾弗漢普頓市工黨地方選舉競選活動時，斯塔默再次強調，“這（伊朗戰爭）不是我們的戰爭，我們也不會卷入其中。無論壓力多大，無論誰給我們施壓，這就是我們的決定。”

重點是，斯塔默每次如此表態都受到熱烈支持。當然，左右黨要怪罪所謂歐洲白左。左右也是優質辮子的一個品種，而且根深蒂固，根植于腦與心，還深入靈魂。

英相的表態與英國支持烏克蘭的立場一樣堅定，即使換了英國首相，這種立場也不會改變，除非發生重大變故。

美以的口號支持者還是放棄幻想吧，沒必要故意傳播假消息。

在歐盟，主席馮德萊恩多次表態不參與美以對伊朗的行動。

就具體國家而言，西班牙多次強烈譴責美以打擊伊朗的行動，3月30日甚至關閉領空，禁止美軍戰機過境，稱其為“非法戰爭、違反聯合國憲章”

強硬表態僅次于西班牙的是法國。

3月3日，馬克龍發表全國電視講話，聲稱“美國和以色列對伊朗采取的軍事行動，違背了國際法。法國無法贊同，也不會參與其中。我們呼吁立即停止敵對行動，重返外交途徑。”

歐盟的另一重要國家、常被稱為領頭羊的德國，總理默茨多次對川普表態：“伊朗戰爭不是我們的戰爭”：

美東時間3月3日，默茨到訪白宮，德美首腦會晤，默茨直言“這不是北約的戰爭，也不是德國的戰爭”，并強調重點和優先事項是烏俄戰爭。

3月22日，默茨與川普通話，再次強調“這不是我們的戰爭，德國不會軍事介入。”

3月27日，接受采訪時，默茨公開證實、也再次重申前兩次的立場：“三周前在白宮、22日通話，我都告訴他（川普）：這不是北約的戰爭。”

同日內閣會議上，川普坦誠：“德方說伊朗戰事‘不是我們的戰爭’”。

從2025年2月萬斯慕尼黑演講、到2026年川普在慕尼黑瘋狂表演，都是一個時代的表征：

歐美“舊關系”已逐漸褪去。人們嘲笑歐洲時，伊朗戰爭爆發，而歐洲表態正是走向歐美“新關系”重要起點。

一年多之前，美國無法想象自身會面臨如此戰略困境，盡管2025年2月28日被川萬圍攻的澤倫斯基發出過這種警示性預言。

那一天，困境中的澤倫斯基說：“沖突中，包括美國在內的各方都有問題。你們隔著大洋，現在沒感受到麻煩，但未來會感受到的。”“祝愿美國不會遇到這種問題。”

當時，狂妄自大的川普怒吼道，“你沒有資格對我們的感受發號施令！我們會很好、很強大，而你處境糟糕……你沒有牌！”

現在的川普依舊狂妄自大，但也是“沒有牌“的一方，只有烏克蘭提供了一些援助。

正因為如此，烏克蘭才真正是值得支持與聲援的國家。

川普還記得澤倫斯基的預言嗎？哪位好心的記者去提醒一下川普。

2026年1月16日，挪威奧斯陸大學宗教研究教授達格·厄伊斯坦·恩德舍，正式提名澤倫斯基與烏克蘭人民共同參選諾貝爾和平獎。筆者預測，獲獎可能性比較大。

若被提示澤倫斯基的預言，加上這個諾獎提名，川普對澤倫斯基是何種感受？

烏俄戰爭，是衡量現代文明命運的試金石！