盈科分所現狀：廣州分所被占用1.2億，南京分所向員工籌集錢運營

盈科前主任梅向榮暴雷后，也拖累了所內律師，主要分為以下幾種情況：

1、合伙人

由于多項理財產品以盈科所名義發售，加蓋了公章，資料也匯入盈科所銀行賬戶，因此改制前的全體合伙人將承擔連帶責任。

目前，盈科總所在北京市司法局備案的合伙人有932人，按照10億元的口徑，平均每人分擔約107.3萬元，不是小數目。

2、市場合伙人

市場合伙人原意為“僅案源合作，無股權與管理權”。

根據字面意思，市場合伙人可能“通過介紹案源，獲得一定比例的費用”，本身也是盈科所執業律師（或律師助理）

后來異化為理財產品：100萬起投，投資期限3年，累計回報27.5~30.5%。如有不足，梅向榮承諾以其在盈科所股權分紅補足；如有超出，超出部分由雙方平分。

購買人員不限，大部分是外部人員，也不排除部分所內律師購買。

由于《盈科市場合伙人協議》加蓋了盈科所公章，資金也匯入盈科所銀行賬戶，購買了市場合伙人份額的投資者（包括所內律師），要比其他理財產品的投資人更安全些，因為由全體合伙人承擔連帶責任，但追討過程將相當曲折漫長。

3、普通律師

無論是否為正式合伙人或市場合伙人，大部分律師都存在未結算的律師費被占用的情況，少則數千，多則百萬。

此外，盈科總所和分所的銀行賬戶很可能被債權人申請凍結，將來的律師費也很難提現。

目前，各地分所也在開展“自救”：

1、廣州分所

3月17日發布了《關于律師費提取事宜的公告》，主要內容如下：

（1）3月16日至年底，3月16日之后到賬的律師費，3天內完成支付，歸檔費預留5%。

（2）3月16日之前到賬的律師費，提取辦法另行通知。

2、深圳分所

3月19日發布了《關于律師費提取事宜的公告》，具體內容與廣州分所如出一轍，不同之處在于：

（1）臨界時間為3月18日；

（2）3月18日之前到賬的律師費，按原律師財務制度進行；

（3）提款需要預留一定的辦公費用。

根據廣深兩分所的《公告》可以推測：

（1）3月16或18日之后到賬的律師費，申請提現只需要3天就能完成支付，而此前的結算周期較長。

（2）歸檔費為5%，可能要比原先的比例低。

以上兩點是給在職律師吃個定心丸，穩定人心。

（3）3月16日（或18日）之前的律師費沒有全部到賬，被梅向榮以總所的名義占用？

3、天津分所

3月20日發布了《關于停發人員工資的通知》，具體內容如下：

（1）承認被梅向榮占用3400~3700萬資金；

（2）執行主任自愿停薪；

（3）已退休的前任執行主任，停發一切相關費用。

該文件坐實了盈科“全國資金歸集”的模式：分所律師費先匯集總所，律師通過?線下或線上系統提交提款申請?，由律所審核后安排支付。

4、南京分所

3月23日發布了《自籌資金方案》，不過未加蓋公章，不是正式文件，主要內容如下：

（1）對內籌集3月16日以后的運營費用；

（2）給予5%的年化利息；

（3）合伙人等高管不承擔連帶清償責任；

（4）如無法退還，將與2月28日前封存的提款一樣封存。

如果屬實，南京分所的財務狀態可能更糟糕，不得不向全體工作人員（律師、律師助理以及行政人員）籌款，用于維持正常運營。

而且，該分所2月28日之前應到賬的律師費，有相當部分未到賬。

5、廣州分所金律師

3月24日發文《斷臂求生，方能重生！——致盈科廣州全體同仁的一封公開信 》，具體內容如下：

（1）總部資金缺口數十億（而不是媒體吹風的“10億”）；

（2）分所面臨三大潛在風險：銀行賬戶被凍結、品牌聲譽受損、執照被吊銷；

（3）廣州分所被梅向榮以總所名義占用的資金，初步核算約1.2億（遠高于天津分所的3000多萬）；

（4）倡議自立門戶，成立本土新律所，與盈科總所切割；

（5）2025年年會雖在五星級酒店舉辦，卻只能吃炒飯和蔬菜，丟人現眼（當時財務狀況已經不行了？）。