李榮浩手撕?jiǎn)我兰儯菉蕵啡Φ囊粋€(gè)標(biāo)志性事件

1、

實(shí)在沒得寫，寫什么都刪，寫點(diǎn)娛樂八卦吧。

我并不太關(guān)注娛樂圈，但有一點(diǎn)惡趣味，就是喜歡看明星撕逼。過去人們把明星稱為戲子，地位是很低的。這當(dāng)然是一種腐朽落后的思想，職業(yè)不分貴賤，而且明星從事的也是有創(chuàng)造性的工作，理應(yīng)得到尊重才對(duì)。

現(xiàn)在的問題是，我們又把明星的地位抬得太高了，甚至被神化了，以至于像閆學(xué)晶這樣的十八線演員都能出來得瑟。

撕逼最大的妙處，就是撕下娛樂圈的假面具和遮羞布，展現(xiàn)人性中最真實(shí)的一面。不管多少光鮮靚麗的大明星，一旦撕起逼來，往往都顧不上體面，都會(huì)暴露出最不堪的面目。

這告訴人們，這圈那圈，揭了蓋子，都很臟。他們并不會(huì)因?yàn)樨?cái)富自由而知禮節(jié)，懂規(guī)則。

還有一個(gè)原因，就是演員歌手，因?yàn)殚L(zhǎng)期曝光在下聚光燈下，已經(jīng)習(xí)慣了表演，有些入戲太深，甚至分不清現(xiàn)實(shí)和舞臺(tái)。加上現(xiàn)在娛樂工業(yè)這么發(fā)達(dá)，明星都活在了人設(shè)里，人格是相當(dāng)分裂的。撕逼帶來的反差感，也很有趣。相比明星在舞臺(tái)上層層包裝的表演，我更愛看舞臺(tái)下的戲劇沖突。

但很遺憾，現(xiàn)在娛樂圈撕逼事件越來越少了，偶爾出現(xiàn)一個(gè)，就會(huì)讓大家喜聞樂見。兩個(gè)原因，一是大家都懂事了，撕逼常常是傷敵1千，自損八百，誰都討不好。

二是之前無數(shù)事實(shí)證明，不管在哪里，真話都是不能說的，說真話的人往往下場(chǎng)很慘。因?yàn)槟愕米锏牟皇且粋€(gè)人，而是整個(gè)娛樂圈。

正因?yàn)槿绱耍顦s浩手撕?jiǎn)我兰?，就顯得很難得。

2、

這件事說起來非常簡(jiǎn)單。單依純想在自己的演唱會(huì)上翻唱李榮浩原創(chuàng)的《李白》，向李榮浩方申請(qǐng)授權(quán)，被李榮浩婉拒。單依純就來了霸王硬上弓，依然在演唱會(huì)上翻唱了這首歌。

這下徹底惹怒了李榮浩。不發(fā)出申請(qǐng)，當(dāng)你無知，發(fā)出了申請(qǐng)未得到授權(quán)依然要唱，說明有版權(quán)意識(shí)，只是不想遵守，這就不僅無知而且無畏了，這也太不尊重原創(chuàng)者了。李榮浩怒斥其“強(qiáng)行侵權(quán)”，侵權(quán)還要強(qiáng)行，這是一個(gè)比較不常用的搭配，可見李榮浩的憤怒。

具體過程，李榮浩的聲明里說的很清楚。最有力的反擊，是最后這段話：

短短幾年時(shí)間，從一個(gè)站在舞臺(tái)上被嚇的流眼淚的小女孩，到昨天的強(qiáng)行侵權(quán)，這些真的讓人唏噓。

這是從單純的版權(quán)糾紛，上升到了人品和人格的高度，好像什么都沒說，又好像什么都說了。不得不說，李榮浩還是很懂說話藝術(shù)的。

敢強(qiáng)行侵權(quán)的歌手，當(dāng)然也非等閑之輩。單依純的回復(fù)：

我對(duì)李榮浩老師，和因?yàn)檫@件事造成困擾的老師們，誠(chéng)懇道歉。同樣作為創(chuàng)作者我深知版權(quán)意識(shí)的重要性，也一定會(huì)把這個(gè)紅線標(biāo)清。

名義上是道歉，但沒有一點(diǎn)道歉的意思。“造成困擾”，意思是你們想多了，庸人自擾?！凹t線標(biāo)清”，意思是，錯(cuò)沒錯(cuò)我還不知道？

氣得李榮浩再度發(fā)文，靈魂四連問：請(qǐng)問你用什么立場(chǎng)、什么權(quán)利、什么角度、什么心態(tài)演唱？

這個(gè)逼就這么熱熱鬧鬧地撕起來了。

3、

其實(shí)這四問，也是吃瓜群眾想問的。這件事，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，幾乎沒有可討論的空間。李榮浩既然這個(gè)瓜拋出來，應(yīng)該已經(jīng)有了十足的把握。

那么單依純哪來的底氣，事先強(qiáng)行侵權(quán)，事后還能態(tài)度強(qiáng)硬的？

無它，依然是圈子文化在起作用。圈子文化你可以說是潛規(guī)則，但更準(zhǔn)確地說就是強(qiáng)者邏輯，獨(dú)立于法律和道德之外，卻比法律和道德更有用、更有力。

圈子文化是非常強(qiáng)大的。田震當(dāng)年在某頒獎(jiǎng)禮上，怒斥主辦方搞暗箱操作，于是沉寂了好多年。李玫炮轟某節(jié)目黑幕，于是被節(jié)目組封殺。即便是這種重量級(jí)的歌手，都是圈子文化的犧牲品。

最有代表性的一件事是，前兩年刀郎的《羅剎海市》一出，瞬間風(fēng)靡全國(guó)，甚至直接干掉了《好聲音》節(jié)目。所有人都認(rèn)為刀郎翻身了，當(dāng)年打壓他的那英怕是要涼了。但是并沒有，那英依然活躍，依然德高望重。

李榮浩問單依純?yōu)槭裁磸漠?dāng)年的愛哭小女孩，變成了強(qiáng)行侵權(quán)的霸道女總裁。這還用問嗎？單依純?cè)缫呀穹俏舯?。即便我這樣五音不全的人，也承認(rèn)單依純唱得真好。這幾年的竄紅速度，也是獨(dú)一檔的存在，幾上春晚，已成一線頂流，咖位遠(yuǎn)在李榮浩之上。

單依純的底氣就是，她現(xiàn)在是娛樂圈的頂流，資本的寵兒，有足夠的理由相信，李榮浩能知難而退。翻唱你的歌，是給你臉，申請(qǐng)授權(quán)是客氣，你居然還不同意？那我可就不客氣了。

這對(duì)李榮浩是個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

4、

單依純翻唱的《李白》，加了一句“如何呢，又能怎”，流傳度之廣，熱度之高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出歌曲本身，被許多年輕人奉為經(jīng)典，甚至入選年度十大流行語。

我對(duì)這句話厭惡之極，也因此對(duì)單依純粉轉(zhuǎn)路。這句話有多流行，對(duì)年輕人的毒害就有多深。

好聽點(diǎn)，這是宣揚(yáng)獨(dú)立自主，釋放天性，想干嘛干嘛。不好聽地說，就是蔑視規(guī)則、踐踏規(guī)則。

單依純的強(qiáng)行侵權(quán)，就是最有力的證明?！叭绾文?，又能怎”，放在侵權(quán)翻唱里，極為反諷，我想這可能也是李榮浩怒火中燒的最大原因。

世界并不圍繞那一個(gè)人轉(zhuǎn)，但總有人膨脹到，自以為強(qiáng)大了，就可以修改規(guī)則，自定義規(guī)則。

但不得不承認(rèn)，強(qiáng)者邏輯很多時(shí)候還是有用的。娛樂圈、文化圈，侵權(quán)事件不知凡幾，但有幾人低頭？郭敬明至今未道歉，唯一道歉的還是一個(gè)8旬老太。

而被侵權(quán)者，要么沉默，要么被資本打壓。

但這回，單依純是碰上了硬茬。兩人相識(shí)于中國(guó)好聲音，李榮浩是導(dǎo)師，單依純是選手，有師徒之名，就這么明晃晃地欺負(fù)人，誰也受不了。

這么干是非常危險(xiǎn)的。單依純年少成名，一飛沖天，自信是好事，但狂妄就是在玩火。

她大概還不知道，有些臟骯的手段和交易，在桌面下玩玩可以，放到桌面上就很無恥了。畢竟這個(gè)世界還有基本的體面。

她大概也不知道，娛樂圈沒有誰是不可替代的。今天你是資本的寵兒，明天就可以是資本的棄子。

單依純還是太單純，不知道娛樂圈是要演的。她歌唱得很好，但演技太差。