全美爆發反戰游行，他們真反戰嗎？背后藏著是全美的底層認知

馬杜羅被抓的時候，他們沒游行。

哈梅被殺的時候，他們沒游行。

威脅古巴的時候，他們沒游行。

好家伙，這會他們開始游行了。

高層下令侵略一個主權國家—>打贏了—>高層是英雄，帶著蛋糕回國按階級大家分，底層喝到湯了，一聲不吭

高層下令侵略一個主權國家—>沒打贏—>游行示威，高層反思，內部清洗，高層下臺，“自我糾錯”，正義伸張，美國還是那個燈塔。

眼下美軍基地被開皮，戰機被清空，美國資本眼瞧著伊朗幫美國去軍事化，去金融化和霸權，知道大禍臨頭了，于是急得要抽身？

抗議游行是這個國家維持光鮮的政治表演中的一環，做給外國人看的表演，它從未改變任何東西，只是底層跟個別高層撇清關系的表演，維持美國政體合法性的表演。

只不過是“自由民主燈塔”整個政治生態中的一環罷了，你甚至可以把游行看做某種政治節日，只要能再修復維持“自由民主燈塔”的形象，下一次又能故技重施去偷去騙去搶，下一次說不定底層就喝上湯了。

可是那些受害國家的人民遭受的苦難呢？無人在意，無人追責，無人清算。

只不過匪幫內部一批幫兇在幫兇手做政治洗白，以便對外維持欺騙的本性罷了。

這不是反戰，只是反戰敗。

他們極有可能打算獻祭特朗普，便花錢買通一幫待在斬殺線附近的底層民眾，舉行這場大游行，想把所有的過錯都賴給懂王。給自己抽身，和伊朗談判作準備。

而這些自小受到快樂教育的底層民眾，連伊朗是什么都tm不知道，但是資本既然給他們錢，讓他們游行，那還有什么可猶豫的?

于是乎，有了這次900萬人的大游行。

然而這并沒有什么卵用，美國這次休想抽身，伊朗會把他徹底拉入消耗戰，徹底拖垮他的國力，拉爆他的美債。

懂王肯定不會善終的，但是死的絕不止他一個，他將帶著美國幾十年建立的霸權，一起陪葬。

美國人自從越南戰爭后就一直在找軟柿子捏，導致全國上下都有一種病態的戰爭觀。

要知道戰爭是一件非常殘酷的事情，不論你是支持戰爭還是反對戰爭，你都應該對戰爭保持敬畏，應該知道戰爭一定會死人。

因為對戰爭抱有敬畏，所以才不會輕易發動戰爭，只要還有和談的希望就會努力嘗試（更不會干出在和談中炸死對方話事者這種逆天活）。

因為對戰爭抱有敬畏，所以一旦下定決心必須開戰，就要有破釜沉舟的勇氣，要有付出巨大犧牲也要打贏的覺悟。

而美國人的做法正相反，主打一個看誰不順眼就要動手，有點矛盾和糾紛就要用武力解決；等真開戰了，死了一些人，又開始慫。

這種心態能打贏仗才有鬼了。

冷戰后美國唯一一場大獲全勝，第一次海灣戰爭，恰恰是老布什獅子搏兔亦用全力，花費大半年時間集結了數十萬大軍和幾乎全部能動的航母戰斗群，然后發動雷霆一擊。

而懂王呢，主打一個毫無準備的情況下可以為了情緒價值貿然開戰，等打起來以后又沒有后手。

美國從上到下都是一副見小利而忘義、謀大事而惜身的德性，我是極度不看好他們在這個大爭之世的表現。

另外說一句大家可能不愛聽的，作為中國人，我們一定要對將來可能發生的戰爭有一個恰當的心理預期。千萬不要抱有僥幸或者投機心態，不要一廂情愿假設戰爭一定不會擴大，某國一定不會參戰，對方一定不敢還手等等，居安思危，時時刻刻不能忘。

孫子兵法開篇就是：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也

“非利不動，非得不用，非危不戰。主不可以怒而興師，將不可以慍而攻戰。合于利而動，不合于利而止。怒可以復喜，慍可以復悅，亡國不可以復存，死者不可以復生?！?/p>

只有我們能夠接受戰爭的失敗和犧牲時，才算做好了戰爭準備。