茅臺漲價了,這次不是市場價,是官方指導價。
![]()
其實這里的疑問,就只有一點,就是漲價真能去庫存嗎?
怎么說呢,對于附帶金融屬性的資產來說,漲價不一定能去庫存,但降價是一定會把庫存拉上去的,因為投資者的底層邏輯,是買漲不買跌。
舉個例子大家就懂了。
現在看黃金,大家都覺得黃金靠譜,但放在 2013 到 2018 年,你聊黃金抗通脹別人看你的眼神都不對,因為當時抗通脹的首選,是買房。
反過來講,股票也是一個道理。
這兩年大家都說股票還行,但你回頭看 2024 年 924 行情 之前,有多少人會相信股票的未來,其實也沒有。
2024 年 10 月的股票,和 2024 年78月份的股票,有本質區別嗎?
從公司的經營情況和盈利邏輯看,其實沒什么不同,但情緒和資金一變,就統統不一樣了。
而在金融資產這個圈子里,“漲價去庫存” 這套邏輯是永恒的,因為資產一旦開始漲價,資金就會順勢流入,形成正循環。
注意,我這里再強調一下,漲價不一定真能去庫存,但是降價一定是去不了庫存的,因為能降價拉動庫存的,是消費品,而不是投資產品。
而且茅臺這里還有一個點在于,茅臺過去的渠道,是經銷商為主的,而現在,則多了一個i茅臺的自營平臺,而這種一二手渠道共存模式有一個這樣的規律:
所有二手渠道的火爆,最終都是為了服務一手渠道利益的,一旦一手渠道承壓,那么掌握議價權的產品方一定會拋棄二手渠道的利益,去維護一手渠道的利益。
最直接的,房地產,二手房交易限制,一手房好房子政策,都是如此,犧牲二手房保新房已經成了房地產市場的陽謀。
茅臺漲價的邏輯,實際就是用犧牲經銷商的利益,去維系自己的利潤。
但你說漲價有沒有人買賬?
我認為是有的,因為按照現在國內招待的模式來看,茅臺依舊是白酒招待里的硬通貨,需求是穩定的,剛需底盤特別穩。這邏輯跟 A 股很多消費股一模一樣,拿承德露露舉例好了:
現在的年輕人基本不喝,但中老年剛需客群一直扎根復購,企業就能穩穩活下去。
而且一旦消費群體徹底固化,廠商反而能靠持續提價直接增厚利潤。接下來高端白酒,大概率還會照著這套路數走。
年輕人不喝看空的只能是預期。
因為這個世界,不只有年輕人。
所以資本市場預計,這波能增厚茅臺40億的內容,但這個利潤,卻不一定能反應到股價上。
當然并不改變白酒板塊的走勢,因為漲價短期能讓財報盈利回暖,卻拉不動市場的長期預期;而做投資,最終拼的從來都是預期,而不是短期利潤。
聊完白酒,我其實還想跟大家聊聊通脹板塊。
我應該是全網最早點明這個方向的,今年一二月份就明確說過:不用糾結通縮了,今年CPI一定會穩步抬頭。
當時還有很多人反駁:物價漲我就少消費、不花錢。
但回頭看現實就懂了:
你可以少加油,油價照樣漲;你可以少喝白酒,酒企照樣提價;手機、各類日常消費品,價格都在悄悄往上走。
這是大趨勢,從來不會跟著個人意愿改變。
這種環境下,通脹相關的板塊,其實板塊邏輯是更明確的。
就跟現在的豬肉板塊一個邏輯,豬肉喋喋不休,出欄價跌到4塊多錢,但門口前些年漲價上去的豬肉火燒,依舊還要賣你8塊錢,這就是通脹相關企業的邏輯。
上游漲價,通脹企業漲更多,上游跌價,通脹企業不跟跌。
全文完。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.