![]()
文源 | 源媒匯
作者 | 謝春生
距離亞馬遜旗下電子閱讀器品牌Kindle正式退出中國已經過去三年,但曾經被網友戲稱為“泡面蓋”的電子閱讀器賽道,非但沒有隨著巨頭離場走向沉寂,反倒意外獲得了新生——一大批國產水墨屏設備廠商如雨后春筍般崛起,鉚足勁想要瓜分Kindle留下的龐大市場。
在一眾入局者中,廣州文石信息科技股份有限公司(下稱“文石”)無疑是最受市場與資本關注的一個。2026年1月,文石正式向港交所遞交招股書,頂著“全球第二、中國第一”的耀眼光環,試圖向資本市場講述一個“中國版Kindle”的逆襲故事。
然而,細看文石的招股書,再結合近期的市場反饋,會發現故事并沒有那么動人。
過去幾個月,文石遞表港交所后就沒了更多消息,像是被按下了暫停鍵。但圍繞它的爭議卻從未停止。從接住Kindle退場帶來的潑天富貴,到機海戰術帶來品控問題的集中爆發,文石的崛起與煩惱,相伴相生。
當用戶開始懷念那個簡單耐用的Kindle時,文石的高端生產力工具故事,還能講下去嗎?
01
接住Kindle的“潑天富貴”
文石的崛起,確實是“天時、地利、人和”的產物。
2023年6月30日,亞馬遜Kindle正式關停中國區電子書店運營,陪伴國內讀者多年的閱讀時代正式落幕。可對于文石、掌閱、漢王等一眾國產品牌而言,屬于國產水墨屏設備的黃金發展期,才剛剛拉開序幕。
![]()
圖片來源:亞馬遜Kindle停止運營通知
據沙利文數據顯示,2020年至2024年,全球知識專注型生產力工具市場規模由107億元增至291億元,年復合增長率約為28.4%。另據洛圖科技數據顯示,2024年電子紙平板全球出貨量達到1720.3萬臺,同比2023年增長37.2%。
也就是說,不管是所謂的生產力工具還是電子紙平板市場,都呈現出了不錯的增長。扎根顯示屏賽道多年的文石創始人淡玉婷,恰好抓住了這波行業紅利。
天眼查顯示,文石成立于2008年,是一家聚焦消費級墨水屏產品的企業,旗下產品主要分為高速閱讀器、生產力平板、其他產品及服務三大塊。
所謂墨水屏,是依托電子墨水技術打造的顯示屏,憑借類紙質閱讀體驗、低能耗、護眼等核心優勢,相較于手機、電腦等常規電子屏幕,對閱讀人群更為友好。
在創立文石之前,淡玉婷長期為海外品牌做閱讀器相關產品代工,積攢了扎實的技術研發與生產功底。自立門戶打造自主品牌后,文石初期依舊將重心放在海外市場,早早積累了成熟的海外運營經驗。
當Kindle退場后,文石迅速調轉船頭,將海外市場的經驗復制回國內。
相比Kindle堅持封閉系統的保守打法,文石的市場策略顯得更加聰明——徹底走上開放生態路線,同時跳出傳統閱讀器的產品定位,將自家設備定義為“知識專注型生產力工具”。
這個定位雖然略顯拗口,卻直接打開了產品的溢價空間。
畢竟,在Kindle的教育下,大家對幾百塊的閱讀器已經習以為常。但文石告訴你:我的產品不僅能看書,還能手寫、能裝App、能看視頻,是“護眼的iPad”。于是,一臺水墨屏設備,價格就能賣到兩三千元。招股書數據顯示,2025年前三季度,文石生產力平板平均售價達到2253元,定價直接對標同尺寸iPad。
![]()
圖片來源:文石招股書
而這些高溢價的生產力平板,恰恰是文石的核心收入來源。招股書顯示,2023年至2025年前三季度,文石實現營收分別為8.04億元、10.18億元和7.99億元,其中生產力平板業務貢獻收入比例分別為67.7%、54.9%、59%,可謂牢牢占據半壁江山。
除此之外,早年布局的海外市場優勢,也讓文石避開了國內市場的極致內卷。相較于其他深陷國內市場競爭的國產品牌,文石近六成收入來自海外市場,歐洲與美國成為核心營收陣地。
![]()
圖片來源:文石招股書
靠著高溢價產品與穩定的海外市場雙重加持,文石順利躋身行業頭部行列。沙利文數據顯示,以零售收入計算,2024年文石成為全球第二大、中國第二大知識專注型生產力工具品牌。
02
機海戰術失靈
文石能夠迅速占領市場,除了抓準時機,還有一個殺手锏——機海戰術。
翻閱招股書可見,文石的產品線極為龐雜:2023年推出14款新產品,2024年又推出13款,到了2025年前三季度已有9款新品面世。從6英寸的便攜閱讀器到25.3英寸的巨屏辦公本,從黑白屏到彩屏,文石恨不得把每個細分市場都塞滿自己的產品,企圖實現全價位、全尺寸覆蓋。
當然,有此打法的并非只有文石一家,國產同行漢王科技、掌閱同樣如此。據洛圖科技統計數據顯示,2024年,中國電子紙平板市場的全年新品發布數量達到了60款,較2023年增加了整整20款。
這種“總有一款適合你”的全覆蓋策略,在市場開拓初期確實效果顯著,幫助文石快速打響品牌知名度,搶占各類細分用戶群體。
但好景不長,看似萬能的機海戰術很快便遭遇失靈。數據顯示,2024年文石新品推出數量僅比2023年少一款,但貢獻收入卻從36.9%降至26.3%。產品上新與營收增長出現脫節,盲目擴張的弊端逐漸顯現。
究其根源,主要有兩大核心原因:一方面,智能手機和平板電腦的降維打擊下,電子閱讀器的生存空間遭到擠壓。
據中國新聞出版社研究院發布的全國國民閱讀調查數據顯示,2024年國內成年國民手機閱讀占比接近八成,而電子閱讀器、平板電腦閱讀占比分別僅為23.9%、23.6%。再看使用時長,2024年成年國民人均每日手機接觸時長達到108.76分鐘,而電子閱讀器、平板電腦閱讀時長分別僅為10.29分鐘、9.62分鐘。兩項核心數據對比之下,電子閱讀器的使用比例與時長均出現下滑,反觀手機、平板則穩步上漲,電子閱讀器的市場處境愈發尷尬。
![]()
圖片來源:中國新聞出版社研究院
另一方面,國內同行的“圍剿”越來越猛。漢王科技緊咬著手寫識別不放,科大訊飛把AI語音技術玩得風生水起,掌閱則背靠自家的內容生態構建護城河。大家各施所長,文石的“全能”反而顯得沒有絕對優勢。
洛圖科技數據也印證了這一點:2022年至2025年上半年,國內電子紙平板線上市場中,文石長期穩居第三,始終被掌閱壓制,行業第一位置則被科大訊飛、小猿輪番搶占,始終未能實現突破。
![]()
03
品控問題引發信任危機
比市場競爭加劇更致命的是,文石自身品控問題頻發,或面臨用戶信任危機。
在各大社交平臺與投訴渠道,文石水墨屏設備質量問題被不少用戶吐槽,屏幕脆弱、無故損壞的問題屢見不鮮。
源媒匯近日在黑貓投訴平臺上發現,有用戶反饋購入的文石閱讀器僅使用半年,便在無磕碰、無外力損傷的情況下無故碎屏;另有用戶遭遇同款問題,設備毫無征兆出現花屏、黑屏,完全無法正常使用。
![]()
圖片來源:黑貓投訴
另外在小紅書等社交平臺上,被文石產品背刺的用戶更是不在少數。有用戶坦言,此前還極力向身邊朋友推薦文石產品,結果購入沒幾天就出現屏幕無故故障;還有用戶表示,原本因掌閱產品側邊漏光問題退貨,轉而選擇文石Leaf5,實際使用后發現文石品控還不如掌閱。
![]()
圖片來源:小紅書
產品品控不過關,售后體驗更是飽受詬病。綜合各大平臺用戶投訴反饋來看,針對設備碎屏、花屏等問題,文石官方客服的解決方案大多以更換屏幕為主,且售后維修成本并不低。
有用戶表示,自己的文石設備仍在三年保修期內,聯系售后卻被要求自費500元更換屏幕;還有用戶反饋,設備出現花屏問題后,售后判定為顯示組件異常損壞,維修更換費用高達799元,或是選擇折價以舊換新,文石Leaf5換購價1200元、Leaf5c換購價1400元,且還不包含手寫筆。無論是自費維修還是以舊換新,都讓用戶承擔了高額成本,完全沒有享受到對應的售后保障。
針對電子閱讀器產品易碎屏以及售后服務等問題,源媒匯致函文石方面,截至發稿未獲回復。
![]()
圖片來源:小紅書
追根溯源,文石品控失控、售后承壓,很大程度上源于盲目囤貨與產能擴張。
招股書數據顯示,2025年前三季度,文石存貨金額由2023年的2.42億元飆升至4.35億元,存貨周轉天數也從對應的153天升至208天。
原本為了應對供應鏈緊張問題,采取了防御性囤貨策略,大量囤積原材料,可這也直接暴露了文石在供應鏈管控、品控質檢層面的管理漏洞。新品推出速度過快,研發、生產、質檢環節無法同步跟上,產品質量穩定性自然難以保障,最終各種問題集中爆發。
![]()
圖片來源:文石招股書
隨著用戶一次次被品控問題消耗掉耐心,數碼消費圈悄然掀起了一股“懷念Kindle”的情緒。
在各大數碼社區討論中,不少老讀者感慨,雖然Kindle功能單一、系統封閉,但產品皮實耐用、質量穩定,售后處理也干脆利落,沒有繁雜的參數調試、沒有莫名的屏幕故障。反觀如今的國產閱讀器,雖然功能愈發全面,卻處處讓用戶費心,買前標榜生產力,買后既要擔心碎屏風險,又要研究各類刷新模式參數,仿佛不是使用工具,而是在伺候“電子祖宗”。
這種情緒的背后,其實是消費者對偽需求的徹底祛魅。當水墨屏設備被強行包裝成高端生產力工具,定價一路對標iPad,用戶自然會以iPad的標準衡量其產品力。可最終發現,這類設備論生態遠不如蘋果平板,論護眼僅有小幅優勢,卻犧牲了色彩顯示與操作流暢度,到頭來最核心、最實用的功能依舊是閱讀。
對于真正追求護眼、專注閱讀的核心用戶而言,穩定可靠才是最根本的需求。若是連閱讀設備的基礎品控、使用穩定性都無法保障,所謂的機海戰術、高端定位、資本故事,終究只是一場泡沫。
對于文石而言,想要順利闖關IPO、坐穩國產閱讀器頭部位置,比起講好資本故事,找回被丟掉的產品初心更重要。
部分圖片引用網絡 如有侵權請告知刪除
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.