深圳科創(chuàng)雙子星反目？大疆起訴影石，核心技術(shù)被指抄了個(gè)底朝天

最近科技圈最受關(guān)注的風(fēng)波，莫過(guò)于大疆正式把影石告上了法庭，圍繞六項(xiàng)無(wú)人機(jī)核心專利的歸屬，兩家深圳科創(chuàng)巨頭徹底撕破了臉。

很多人都沒(méi)想到，向來(lái)在全球維權(quán)雷厲風(fēng)行的大疆，第一次在國(guó)內(nèi)提起專利權(quán)屬官司，槍口對(duì)準(zhǔn)的竟然是曾經(jīng)的合作伙伴。

根據(jù)公開(kāi)消息來(lái)說(shuō)，深圳這兩家科創(chuàng)企業(yè)原本是妥妥的互補(bǔ)搭檔。大疆深耕無(wú)人機(jī)十幾年，每年研發(fā)投入占比超15%，累計(jì)砸進(jìn)去上百億，牢牢攥著全球消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)近八成的市場(chǎng)，是中國(guó)科技出海的標(biāo)桿企業(yè)。而影石則是全景相機(jī)領(lǐng)域的全球龍頭，市場(chǎng)份額超過(guò)60%，早年很多大疆無(wú)人機(jī)的掛載拍攝設(shè)備，都是影石的產(chǎn)品，雙方合作一直十分默契。可這份并肩前行的默契，在影石宣布入局無(wú)人機(jī)賽道的那一刻，徹底碎了。

最讓行業(yè)內(nèi)外覺(jué)得離譜的，是影石的入局速度。2025年7月才官宣孵化全景無(wú)人機(jī)，同年12月就直接發(fā)布量產(chǎn)產(chǎn)品，前后只用了5個(gè)月。但凡懂點(diǎn)行業(yè)常識(shí)的都知道，一款成熟的消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)，從技術(shù)研發(fā)、反復(fù)測(cè)試到最終量產(chǎn)，少說(shuō)也要一兩年時(shí)間，就連大疆、華為這樣技術(shù)積淀深厚的企業(yè)，都不可能做到這么快的落地速度。

而大疆的起訴，正好揭開(kāi)了這超快速度背后的貓膩：影石用來(lái)快速入局的六項(xiàng)核心專利，全是前大疆核心研發(fā)人員離職后一年內(nèi)完成的發(fā)明，而且和他們?cè)诖蠼谋韭毠ぷ鞲叨认嚓P(guān)，按照專利法規(guī)定，這明明白白屬于職務(wù)發(fā)明，所有權(quán)本該歸大疆所有。

更讓人無(wú)法信服的，是影石在專利申請(qǐng)上的反常操作。國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利時(shí)，核心發(fā)明人直接標(biāo)注不公布姓名，一副藏著掖著的姿態(tài)，可到了國(guó)際專利申請(qǐng)環(huán)節(jié)，發(fā)明人名字寫(xiě)得清清楚楚，全是從大疆離職的核心研發(fā)人員。

甚至有業(yè)內(nèi)人士扒出，影石的無(wú)人機(jī)控制專利附圖，和大疆早年發(fā)布的產(chǎn)品手冊(cè)附圖幾乎一模一樣，小到接口位置、線路走向，大到整體結(jié)構(gòu)，連細(xì)節(jié)標(biāo)注都高度重合。要知道，專利附圖是發(fā)明創(chuàng)造的核心說(shuō)明，每一個(gè)細(xì)節(jié)都是研發(fā)人員反復(fù)推敲出來(lái)的，正常的自主研發(fā)，根本不可能出現(xiàn)這種近乎百分百的撞車(chē)，除非是直接照搬照抄。

消息一出，資本市場(chǎng)最先給出了最真實(shí)的反應(yīng)，影石股價(jià)單日暴跌近7%，市值一下蒸發(fā)了52億元，投資者紛紛拋售避險(xiǎn)，擺明了不看好這場(chǎng)專利風(fēng)波的走向。面對(duì)全網(wǎng)質(zhì)疑，影石創(chuàng)始人回應(yīng)稱尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，堅(jiān)稱涉案專利是自主創(chuàng)新，還反稱大疆的部分產(chǎn)品復(fù)制了影石的創(chuàng)新，可一句輕飄飄的“行業(yè)常規(guī)”，根本解釋不了隱藏發(fā)明人、專利附圖雷同、研發(fā)速度反常這些硬傷。

個(gè)人認(rèn)為，其實(shí)這事最讓人揪心的從來(lái)不是兩家企業(yè)的官司輸贏，而是國(guó)產(chǎn)科技的創(chuàng)新底線。大疆用十幾年砸進(jìn)去上百億研發(fā)，才在全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟，影石也靠自己的創(chuàng)新做成了全景相機(jī)龍頭，本來(lái)是兩家國(guó)產(chǎn)企業(yè)并肩出海、各放異彩的好局面，如今卻因?yàn)閷＠m紛鬧上法庭，實(shí)在讓人惋惜。