![]()
只要你學(xué)得慢,就不用學(xué)
文/何伊然
編輯/劉宇翔
龍蝦的熱度,終于還是下來了。
在摩根士丹利科技大會(huì)上,英偉達(dá)CEO 黃仁勛對(duì)OpenClaw贊譽(yù)有加,“OpenClaw 或許是有史以來最重要的一次軟件發(fā)布。Linux 花了約30 年才達(dá)到的普及水平,它僅用三周就實(shí)現(xiàn)超越,成為全球下載量最高的開源軟件。”
因?yàn)樗K于能解釋為什么巨頭們要斥巨資購買他的計(jì)算卡——龍蝦將消耗巨量的token。
黃仁勛興奮地表示,OpenClaw 將推動(dòng)Token消耗以指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),算力供不應(yīng)求會(huì)帶來“計(jì)算真空”,這將迫使硬件架構(gòu)持續(xù)升級(jí)。
OpenClaw最大特點(diǎn)是把大模型和本地系統(tǒng)聯(lián)系在一起,實(shí)現(xiàn)了跨應(yīng)用自動(dòng)化執(zhí)行反饋。按照發(fā)明者Steinberger的描述:“一個(gè)讓AI 能在你電腦上真正干活的框架。”
這一賣點(diǎn)也讓互聯(lián)網(wǎng)巨頭們欣喜若狂,畢竟不是每個(gè)人都是極客,能自行搞掂本地部署,賣云端部署訂閱服務(wù),不但能分?jǐn)偳捌诰薮蟮腁I資本開支,也能向資本市場(chǎng)講一個(gè)“AI生產(chǎn)力”的故事。
以及在“AI焦慮癥”的大背景下,似乎每個(gè)人都不甘于人后。所以馬年春節(jié)前后,在科技博主的高調(diào)追捧聲中,OpenClaw成了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的熱點(diǎn)話題。
不得不說,在抓取互聯(lián)網(wǎng)流量上,這些賣課達(dá)人確實(shí)很有套路。開源、可一鍵部署的特性被包裝成“免費(fèi)使用”“零門檻入門”;AI智能體所涉及的技術(shù)原理一帶而過、所需要的高權(quán)限避重就輕,片面強(qiáng)調(diào)“高商業(yè)回報(bào)”“AI紅利”。這些極具針對(duì)性的話術(shù)點(diǎn)燃了普通用戶的AI焦慮,也狠狠收割了一波“學(xué)費(fèi)”。
但和所有AI熱點(diǎn)一樣,只要你學(xué)得慢,就不用學(xué),僅僅不到一個(gè)月,就幾乎沒有多少普通人再談?wù)擙埼r。
因?yàn)椋胀ㄈ说拇_用不著這高級(jí)玩意兒。
01
真正引爆國內(nèi)龍蝦熱的還是騰訊。
騰訊創(chuàng)始人馬化騰在朋友圈“帶貨”,騰訊、阿里、字節(jié)跳動(dòng)、小米等企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)紛紛推出適配OpenClaw的產(chǎn)品與服務(wù),全國各地高調(diào)舉辦免費(fèi)幫忙部署OpenClaw的活動(dòng)。當(dāng)然,這也是借機(jī)將用戶與自身生態(tài)深度綁定,期望實(shí)現(xiàn)付費(fèi)轉(zhuǎn)化。
配合各大媒體的高頻報(bào)道,OpenClaw在短短一周時(shí)間迅速破圈,據(jù)騰訊云官方數(shù)據(jù),云上“養(yǎng)蝦人”規(guī)模突破10萬。
在不斷走高的熱度中,騰訊順勢(shì)推出了OpenClaw的本土化鏡像平臺(tái)SkillHub,大量同步海外ClawHub官方技能資源,這引來了Steinberger 的不滿。他在社交平臺(tái)抱怨騰訊加大了服務(wù)器的承載壓力,OpenClaw沒有從熱潮中獲得相應(yīng)的反哺支持。
但騰訊迅速發(fā)揮“鈔能力”解決了問題。
騰訊解釋稱,SkillHub絕大部分流量由騰訊云獨(dú)立承擔(dān),并非“只取用、不貢獻(xiàn)”。同時(shí),騰訊以官方贊助商身份正式加入OpenClaw社區(qū),通過資金、算力與生態(tài)資源對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)質(zhì)性支持。Steinberger以“一場(chǎng)漂亮的救贖”表達(dá)了和解。
不僅如此,騰訊還透露很快將推出“自研龍蝦、本地蝦、云端蝦”全場(chǎng)景產(chǎn)品,同步搭建安全隔離“蝦房”,實(shí)現(xiàn)“龍蝦”與企業(yè)微信、QQ、騰訊會(huì)議等現(xiàn)有核心社交、辦公工具的深度打通。
從出發(fā)點(diǎn)來說,OpenClaw是一款面向科技極客的工具,不僅部署涉及環(huán)境配置、API密鑰管理等專業(yè)環(huán)節(jié),使用起來更非免費(fèi),而是以“輸入Token+輸出Token”累計(jì)計(jì)費(fèi),隱性與顯性成本均不算便宜。
因此,OpenClaw在海外市場(chǎng)盡管引起了一定的輿論關(guān)注,仍主要是在GitHub等科技社區(qū)傳播。老黃的高度認(rèn)可也是基于AI智能體的落地印證了建設(shè)大規(guī)模AI基礎(chǔ)設(shè)施的必要性,會(huì)給英偉達(dá)產(chǎn)品帶來更多的確定性需求。
騰訊著急忙慌地把“養(yǎng)蝦”引導(dǎo)成全民行為,顯然抱著不一樣的思考。
02
從正常邏輯來看,“養(yǎng)蝦”進(jìn)展這么迅速,顯然不是一場(chǎng)無準(zhǔn)備之戰(zhàn)。哪怕AI時(shí)代一天一個(gè)樣,這么齊全的產(chǎn)品線也絕非拍腦門子就能做出的決策。
OpenClaw更像是恰好讓騰訊找到了一個(gè)載體。開源屬性讓騰訊可以很順利成章地參考架構(gòu)發(fā)展自身的“對(duì)照”產(chǎn)品,落地的AI智能體這個(gè)概念更是有助于騰訊在AI時(shí)代彎道超車。
1月,馬化騰在員工大會(huì)上罕見地公開承認(rèn)騰訊在AI領(lǐng)域“整個(gè)動(dòng)作其實(shí)是慢了”。
在很長(zhǎng)一段時(shí)間,騰訊的戰(zhàn)略重心始終放在社交與游戲等成熟現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)上,對(duì)AI大模型與智能體的戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)判斷偏保守。管理層“慢慢來”的穩(wěn)健心態(tài)傳導(dǎo)到執(zhí)行層就變成了觀望與謹(jǐn)慎。
AI研發(fā)分散在多個(gè)事業(yè)群,各部門數(shù)據(jù)不通、模型不統(tǒng)一、資源浪費(fèi)嚴(yán)重。直到2024年底,騰訊AI產(chǎn)品元寶和混元大模型才從技術(shù)工程事業(yè)群轉(zhuǎn)移至云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群,正式啟動(dòng)產(chǎn)品化運(yùn)作。彼時(shí),字節(jié)跳動(dòng)豆包、阿里千問等競(jìng)品已在市場(chǎng)搶占了關(guān)鍵的窗口期。
微信這一超級(jí)生態(tài)也成了“甜蜜的枷鎖”。
由于擔(dān)心觸碰用戶底線,AI產(chǎn)品長(zhǎng)期只能作為插件嵌入微信,無法實(shí)現(xiàn)功能突破。今年以來,騰訊加大了AI應(yīng)用元寶在微信的投流推廣力度,但仍因?yàn)橛脩舯г瓜拗屏瞬糠终{(diào)用權(quán)限。
“龐大流量基底”與“AI轉(zhuǎn)化潛力”的反差意味著找準(zhǔn)切口,有可能引爆流量?jī)r(jià)值的幾何級(jí)增長(zhǎng)。存量流量的深度變現(xiàn)是騰訊在AI時(shí)代重塑行業(yè)格局的關(guān)鍵籌碼。
AI智能體的概念正好有助于騰訊破解矛盾困境——在不改造微信核心體驗(yàn)的基礎(chǔ)上,把微信變?yōu)锳I入口。
微信早已融入了日常生活,某種程度上來說,微信掌握的數(shù)據(jù)信息或許最能夠準(zhǔn)確分析出一個(gè)人的言行舉止。
OpenClaw在海外市場(chǎng)落地的一大難題就是權(quán)限,它需要高度授權(quán)才能發(fā)揮價(jià)值。如果將其跟垂直度較高的產(chǎn)品結(jié)合,智能體獲得的信息和所能執(zhí)行反饋的行為是有明顯邊界的,而微信這樣集成廣泛的全場(chǎng)景覆蓋應(yīng)用可以給AI智能體最廣闊的發(fā)展空間。
智能體所需的基礎(chǔ)授權(quán)、場(chǎng)景授權(quán)均可通過微信開放接口實(shí)現(xiàn),無需用戶額外下載應(yīng)用、重復(fù)授權(quán),微信的分級(jí)授權(quán)、隱私防護(hù)機(jī)制也可以部分解決AI智能體的合規(guī)問題。
因此,當(dāng)AI智能體給出了騰訊平衡“依托微信”與“突破限制”可能性之后,心急超車的騰訊自然會(huì)抓住這一概念,將之前嘗試過的種種AI助手功能整合在一起,推出“蝦”系列概念產(chǎn)品。
騰訊并不追求單一技術(shù)突破,而是將AI能力轉(zhuǎn)化為微信的“智能增強(qiáng)層”,讓微信從“社交工具”進(jìn)化為“智能任務(wù)中心”。
微信14.14億用戶的使用時(shí)長(zhǎng)、社交關(guān)系鏈、服務(wù)生態(tài)與AI智能體的自主執(zhí)行能力深度融合,形成“用戶-場(chǎng)景-服務(wù)”的閉環(huán),讓騰訊在AI時(shí)代的流量話語權(quán)不可撼動(dòng)。
03
客觀來看,騰訊的布局有其明確的邏輯考量,并非盲目跟風(fēng),本質(zhì)是依托自身生態(tài)優(yōu)勢(shì)的務(wù)實(shí)選擇。
當(dāng)下“養(yǎng)蝦”熱最大問題是將一個(gè)開源執(zhí)行框架上升到AI智能體的高度,用敘事制造焦慮。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,真正的AI智能體需具備“感知-規(guī)劃-決策-執(zhí)行-反思”的全閉環(huán)自主能力,可在無持續(xù)人工干預(yù)下,自主拆解目標(biāo)、適配動(dòng)態(tài)環(huán)境、調(diào)用多工具并迭代優(yōu)化。
OpenClaw給AI裝上了執(zhí)行“手腳”,并未形成完整自主的“大腦”。
OpenClaw的信息抓取與決策輸出高度依賴訓(xùn)練數(shù)據(jù)的覆蓋范圍和人工設(shè)定的執(zhí)行流程,只能在既定場(chǎng)景下完成重復(fù)性操作,無法理解任務(wù)背后的真實(shí)意圖。一旦脫離預(yù)設(shè)環(huán)境,面對(duì)動(dòng)態(tài)變化或全新問題,其執(zhí)行容易出現(xiàn)巨大的偏差,無法脫離人類監(jiān)督完成復(fù)雜開放任務(wù),更談不上自主意識(shí)。
大廠們當(dāng)然清楚,當(dāng)前“蝦”系列產(chǎn)品本質(zhì)上仍是AI助手,遠(yuǎn)未達(dá)到真正智能體的標(biāo)準(zhǔn)。
此外,作為獨(dú)立開發(fā)者鼓搗的“周末項(xiàng)目”,OpenClaw在架構(gòu)設(shè)計(jì)、默認(rèn)配置上存在很多的不足,公網(wǎng)暴露比例高達(dá)85%,敏感信息明文存儲(chǔ)……開源AI框架一旦被惡意利用,可能形成規(guī)模化攻擊,而微信生態(tài)承載的核心敏感數(shù)據(jù)實(shí)在是太龐大了。
AI時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)安全既是技術(shù)要求,也是發(fā)展必須,更是法律紅線。當(dāng)從業(yè)者過分熱情時(shí),也不要怪有關(guān)部門連發(fā)幾道安全警示通報(bào)給“養(yǎng)蝦”降溫。
全民養(yǎng)蝦潮是一場(chǎng)典型的行業(yè)炒作,這一點(diǎn)無需回避,也無需辯解。
這場(chǎng)炒作的核心源于行業(yè)對(duì)AI賽道的急于求成,無論是急于卡位的科技巨頭,還是AI應(yīng)用的服務(wù)商和開發(fā)者,都希望借助又一次的流量狂歡快速推動(dòng)技術(shù)普及、吸引資本關(guān)注、撬動(dòng)市場(chǎng)活力。
“養(yǎng)蝦”熱的價(jià)值在于用趣味化、低門檻的形式讓更多人了解AI智能體概念。高冷的AI技術(shù)轉(zhuǎn)化為大眾易懂、可參與的“養(yǎng)寵”式體驗(yàn)。從破圈效果來說,目的已經(jīng)達(dá)成了。
“養(yǎng)蝦”熱潮終會(huì)退去,如何收?qǐng)霾攀菍?duì)所有入局者最真實(shí)的考驗(yàn)。
跟風(fēng)者或許只會(huì)在卸載潮中倉促離場(chǎng),而真正的巨頭應(yīng)該是備好后手的——在各方下場(chǎng)的亂象中收集對(duì)自己有效的信息,看到潛在的泡沫在哪些方面,排除錯(cuò)誤選項(xiàng),捕捉用戶對(duì)高效智能執(zhí)行工具最根本的需求。
把短期熱度轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期的AI競(jìng)爭(zhēng)力,希望大廠們都準(zhǔn)備好了吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.