難怪特朗普不想打了，伊朗不再藏著掖著，美軍又搭進(jìn)去一架F35

1億美元的隱身戰(zhàn)機(jī)冒著黑煙迫降，伊朗成功“反殺”，給特朗普帶來一個(gè)大麻煩。

中東的戰(zhàn)局再次出現(xiàn)意料之外的變化，伊朗方面宣布：革命衛(wèi)隊(duì)使用新型先進(jìn)防空武器，擊中一架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，并同步公開紅外作戰(zhàn)視頻，畫面中，一架F-35戰(zhàn)機(jī)尾部被導(dǎo)彈擊中，當(dāng)即冒出黑煙。對(duì)于這種情況，美軍中央司令部不能假裝“無事發(fā)生”，承認(rèn)了戰(zhàn)機(jī)迫降的事實(shí)，并強(qiáng)調(diào)無人員傷亡，至于更多的細(xì)節(jié)，還在“調(diào)查中”。

F-35的“神話”被打破了

F-35戰(zhàn)機(jī)破防，沉重打擊美軍事霸權(quán)

從某種意義上來說，F(xiàn)-35就是美軍事霸權(quán)的一種象征，它是美國(guó)聯(lián)合多個(gè)盟友，投入上萬億美元研發(fā)的第五代戰(zhàn)機(jī)，號(hào)稱全球“最先進(jìn)”的隱身作戰(zhàn)平臺(tái)。

多年以來，美國(guó)在宣傳中反復(fù)強(qiáng)化一個(gè)概念：F-35能穿透任何防空系統(tǒng)，能在敵方雷達(dá)發(fā)現(xiàn)之前完成打擊，是空中優(yōu)勢(shì)的終極體現(xiàn)，種種因素疊加，讓F-35的單價(jià)超過1億美元，也讓美國(guó)賺得盆滿缽滿。

但現(xiàn)在，這個(gè)神話現(xiàn)在被戳破了。

如果伊朗真的用防空導(dǎo)彈擊傷F-35，哪怕只是擊傷而不是擊落，也足以證明幾件事：

其一，美軍的隱身技術(shù)有了破綻，因?yàn)镕-35的設(shè)計(jì)核心是低可探測(cè)性，通過外形設(shè)計(jì)和吸波材料讓雷達(dá)難以發(fā)現(xiàn)，伊朗卻能夠憑借其相對(duì)落后的技術(shù)手段，配合巧妙的戰(zhàn)術(shù)，對(duì)隱身機(jī)構(gòu)成威脅。

伊朗公布的鎖定F-35畫面

其二，美軍對(duì)伊朗防空能力現(xiàn)存的評(píng)估是錯(cuò)誤的，就在事件發(fā)生前，美防長(zhǎng)赫格塞思還在宣稱“伊朗防空系統(tǒng)已被徹底摧毀”，結(jié)果話音未落，F(xiàn)-35就被擊傷了。

其三，作為美以兩國(guó)空軍的主力裝備，F(xiàn)-35系列戰(zhàn)機(jī)此前一直將其視為穿透伊朗防空網(wǎng)的核心手段。

現(xiàn)在，如果美軍的F-35都能被擊傷，以色列的F-35I同樣面臨致命風(fēng)險(xiǎn)，這直接削弱了以軍的戰(zhàn)場(chǎng)信心，對(duì)于一支依賴技術(shù)優(yōu)勢(shì)的軍隊(duì)來說，信心一旦動(dòng)搖，作戰(zhàn)方式、戰(zhàn)術(shù)選擇、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估都會(huì)發(fā)生變化。

其四，考慮到伊朗手中的裝備，在成本上肯定和F-35不成正比，因此我們可以推斷，這又是一次典型的“不對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)”：用成本較低的防空導(dǎo)彈，去威脅上億美元的戰(zhàn)機(jī)，哪怕一百次里只成功一次，這個(gè)代價(jià)也是劃算的。

所以，如果后續(xù)有更多證據(jù)證明，F(xiàn)-35確實(shí)“破防”了，那美國(guó)的麻煩會(huì)有多大，是可想而知的。

F-35是美以兩國(guó)執(zhí)行轟炸任務(wù)的主力

南聯(lián)盟防空部隊(duì)，也曾創(chuàng)造奇跡

不過話又說回來，“隱身戰(zhàn)機(jī)”被擊中并非沒有前例，早在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，南聯(lián)盟的傳奇防空旅，就曾用老舊的薩姆-3導(dǎo)彈，擊落了美軍F-117隱身戰(zhàn)機(jī)。

“巧合”的是，在當(dāng)時(shí)F-117有著和F-35一樣是“不可戰(zhàn)勝”神話，當(dāng)時(shí)的南聯(lián)盟也和今天的伊朗一樣，用著相對(duì)落后的裝備，但結(jié)果就是“奇跡”發(fā)生了。

可能恰恰是這種“不對(duì)稱”，讓對(duì)手放松了警惕，北約當(dāng)年以為F-117可以隨意進(jìn)出敵方領(lǐng)空，美軍如今以為F-35可以碾壓伊朗防空，結(jié)果在最意想不到的地方栽了跟頭。

從細(xì)節(jié)上來看，F(xiàn)-117被擊落時(shí)，正在返航途中，投彈后打開彈艙門，暫時(shí)失去了隱身能力，被南聯(lián)盟雷達(dá)抓住，不排除這次F-35被擊傷，也是犯了同樣的錯(cuò)誤。

當(dāng)然，這也離不開地面防空部隊(duì)對(duì)戰(zhàn)術(shù)、耐心、時(shí)機(jī)、判斷的把握，用20秒的雷達(dá)照射抓住F-117，雙發(fā)連射將其擊落，可見這些因素在特定時(shí)刻，仍可以彌補(bǔ)技術(shù)代差。

南聯(lián)盟當(dāng)年用老式導(dǎo)彈打掉F-117，靠的是戰(zhàn)前對(duì)美軍飛行路線的精確研判，靠的是雷達(dá)操作員在復(fù)雜電磁環(huán)境中抓住那20秒的機(jī)會(huì)，伊朗這次戰(zhàn)例如果屬實(shí)，同樣說明他們研究了F-35的弱點(diǎn)，找到了對(duì)付它的辦法。這種“反殺”的意義，遠(yuǎn)超出一次具體戰(zhàn)損。

伊朗的防空體系仍有一戰(zhàn)之力

現(xiàn)代空戰(zhàn)中，靠體系對(duì)付隱身戰(zhàn)機(jī)

由此可見，隱身戰(zhàn)機(jī)確實(shí)先進(jìn)，但不是沒有破綻，除了前文所說的兩個(gè)“戰(zhàn)例”，其實(shí)還有一個(gè)更有效的辦法——依靠體系作戰(zhàn)。

此前在央視播出的特別節(jié)目中，曾出現(xiàn)過殲-10C演習(xí)中“擊落”某型隱身戰(zhàn)機(jī)的案例，這次“跨代擊殺”，靠的就是體系支持。

首先是預(yù)警機(jī)的作用，空警-500A提供了目標(biāo)的方位和距離信息，這是發(fā)現(xiàn)隱身戰(zhàn)機(jī)的第一步。

其次是多機(jī)協(xié)同，也就是現(xiàn)代空戰(zhàn)中常說的“A射B導(dǎo)”——一架飛機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈，另一架飛機(jī)提供中途制導(dǎo)，直到導(dǎo)彈主動(dòng)雷達(dá)開機(jī)鎖定目標(biāo)。

此外還有電子戰(zhàn)機(jī)的支援，可以對(duì)隱身戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)和數(shù)據(jù)鏈進(jìn)行干擾壓制，破壞其戰(zhàn)場(chǎng)感知能力，為己方創(chuàng)造攻擊窗口。

這套體系作戰(zhàn)的邏輯，放在伊朗的案例里，可能也找得到對(duì)應(yīng)之處，伊朗雖然沒有先進(jìn)的空中編隊(duì)，但有地面雷達(dá)網(wǎng)、光電探測(cè)系統(tǒng)、便攜式導(dǎo)彈、機(jī)動(dòng)防空系統(tǒng)組成的多層次防空體系。

依靠體系，“跨代反殺”并非不可能

如此一來，伊朗才擁有了給美軍制造“驚喜”的底氣，也給美國(guó)出了道難題：現(xiàn)在又搭進(jìn)去了一架F-35，繼續(xù)打下去，特朗普不要說繼續(xù)宣傳“美國(guó)一贏到底”，恐怕就連現(xiàn)有的局面都要維持不住了。