別把蘋果手機店當小尼姑

情緒需要出口嗎？當然需要。

生活不易，總有許多難熬時刻。

我就看到一位老太太，由于學會了使用豆包，經(jīng)常把她之前的遭遇告訴豆包，得到滿滿的共情。

她含著淚說，我活了這么多年，只有你（豆包）理解我啊！

男性同胞，則戰(zhàn)略視野遙遠，若想為他們找到一個恰當?shù)那榫w樹洞就不易了。AI的“甜言蜜語”恐怕難澆他們心中塊壘。

蘋果手機店近些年則莫名其妙地成為一些大爺?shù)木瘛皹涠础薄?/p>

比如近日，一位大爺當聽說美軍F-35隱形戰(zhàn)斗機被伊朗國產(chǎn)防空系統(tǒng)擊中的消息，真是興奮難耐，直沖蘋果手機店，大聲向店員分享這份喜悅。

盡管店里消費者還是絡(luò)繹不絕，也難遮大爺那洪亮的嗓音。

我找來視頻，聽見他在表達喜悅之情時，都多次破音了。

這對于店員來說，當然是一個打擾。

簡直是莫名其妙啊，他只是個賣手機的，怎么還要解決大爺?shù)那榫w問題呢？伊朗擊中了美國的戰(zhàn)機，這個關(guān)他一個手機店員何事呢？大家不都是小老百姓么？

這是一個商業(yè)的領(lǐng)域，愿意買消費就好，如果確實不喜歡蘋果的任何產(chǎn)品，哪怕有一些偏見，那么只需要自行離開，何必要給別人添麻煩呢？

成年人的基本素養(yǎng)就是不應該給別人添麻煩，不然則是巨嬰行為。

心理學講，嬰兒是全能自戀的，他們還不理解什么是他者，什么是社會，所以天然覺得全世界都應該理解并消化自己的情緒。

可惜大爺?shù)那榫w似乎并沒有感召蘋果手機店現(xiàn)場的人，他們無法理解這個大爺何以如此興奮。伊朗？那個正在發(fā)生戰(zhàn)爭的地方嗎？打落了美國的戰(zhàn)機，這就證明伊朗的世界第一了？這是認真的還是在開玩笑？況且，伊朗世界第一了，對我們又有什么好處呢？加油的時候能打折嗎？

對于關(guān)心伊朗軍事議題的人來說，這當然是個大事件。我看到有文章寫道，伊朗的這次擊中，讓“美以大吃一驚”。美以有沒有大吃一驚我不知道，但是這位大爺顯然已經(jīng)不僅僅是大吃一驚了，還回味無窮呢。

有人算了個賬：“伊朗僅用價值約6萬美元的紅外制導導彈就成功重傷了一架造價高達1.1億美元的第五代戰(zhàn)機F-35。交換比約1:2000”。

事實上真的如此嗎？

我們不討論更為復雜的問題，單從數(shù)學的角度，不妨做這樣的思考：

伊朗在“重傷”美國戰(zhàn)機F-35，一共投入了多少導彈？我們不能只算打中的那一發(fā)，而不顧沉默成本啊。賬不是這么算的。是伊朗真的在導彈射擊方面有什么巨大的技術(shù)突破，才對美式戰(zhàn)機產(chǎn)生如此巨大的威脅，還是“都選C”的一個幸運呢？恐怕還需要做更加詳實的探討。

換句話說，伊朗的成功可以復制嗎？

這無關(guān)情緒，而是一個技術(shù)問題。

美國中央司令部發(fā)言人蒂姆·霍金斯說，那架戰(zhàn)機當時正“在伊朗上空執(zhí)行戰(zhàn)斗任務”，隨后實施緊急迫降，戰(zhàn)機已安全著陸。

“重傷”也罷，伊朗“世界第一”也罷，似乎都是情緒層面的猜測，真相卻變得更迷離了。

但是啊，但是，這一切畢竟跟蘋果手機店沒什么關(guān)系啊。

據(jù)統(tǒng)計，蘋果公司在中國的直接員工都有1萬多人，這還不算蘋果公司產(chǎn)生的間接就業(yè)崗位，這背后有多少家庭啊，這些不都是我們的同胞嗎？

大爺大鬧蘋果店真是像極了魯迅筆下欺負小尼姑的阿Q。