美軍艦遠遁4000英里外，特朗普卻要求盟友護航，北約集體說不

美伊戰(zhàn)爭開始后，伊朗就宣布對霍爾木茲海峽進行封鎖。而特朗普在不敢派遣海軍靠近海峽護航的情況下，打算搖來北約和亞太盟友。不過，特朗普把口水都說干了，所有盟友都不愿意給美國當炮灰。尤其是以往每逢美國發(fā)起戰(zhàn)爭都必緊隨其后的北約盟友，此次態(tài)度出奇一致，回應幾乎如出一轍：“這不是我們的戰(zhàn)爭”。他們普遍認為，確保霍爾木茲海峽通航安全的最好辦法，就是美以停止對伊朗的攻擊。

特朗普呼吁盟友參戰(zhàn)，結(jié)果沒有一國愿意出兵

也難怪盟友拒絕捧場，誰都清楚，特朗普企圖將盟友往戰(zhàn)火里推，本質(zhì)就是誘導伊朗對其發(fā)動打擊，進而將盟友強行拖入這場戰(zhàn)爭。不過，盟友不上當，特朗普像是熱鍋上的螞蟻，急得開啟了“自殘”模式。日前，有外媒報道稱特朗普公開要求中國加入其所謂“護航聯(lián)盟”，否則將會“推遲”訪華日期——盡管美方隨后澄清相關(guān)報道不實，但特朗普急于拉攏中國解圍的心態(tài)可見一斑。明眼人都知道，當下局勢美國更有求于中國，此時以訪華相要挾，甚至傳出推遲訪華的說法，對美國而言本身就是一種損失。這般自斷籌碼的操作，不是“自殘”又是什么呢？

當然，特朗普的“自殘”行為，還體現(xiàn)在對待盟友方面。面對盟友集體拒絕出兵霍爾木茲海峽護航的態(tài)度，特朗普日前一邊威脅盟友“走著瞧”，一邊不惜“放大招”施壓。當?shù)貢r間3月17日，他在指責盟友“見死不救”的同時，還威脅稱，自己有權(quán)決定美國是否退出北約，以此來要挾北約成員國——若他們繼續(xù)“隔岸觀火”，美國有可能會退出北約，以此作為對歐洲盟友的懲罰。

特朗普威脅退出北約，無奈這招已不再好使

不過，有關(guān)美國退出北約的威脅，之前歐洲盟友可能會有所忌憚，但從他們近期對特朗普所謂“國際護航聯(lián)盟”問題上的冷淡反應來看，這一要挾顯然已經(jīng)難以奏效。究其原因，特朗普這類狠話早已說過無數(shù)遍，盟友已經(jīng)習以為常，深知他多半只是虛張聲勢，根本不敢真的讓美國退出北約。即便他有這份心思，美國內(nèi)部也不會允許——美國國會通過的相關(guān)法案早已明確，退出北約需獲得參議院三分之二多數(shù)支持，而北約作為美國維護其全球霸權(quán)地位的核心依托，是其把控歐洲、遏制對手、推行全球戰(zhàn)略的重要工具，放棄北約“領(lǐng)導者”地位，本身就是對美國全球戰(zhàn)略的致命“自殘”！

更何況，美國這次親自下場打伊朗，不僅沒能打垮對手，反而徹底扯掉了掩蓋自身戰(zhàn)力不足的“遮羞布”。現(xiàn)如今，很多美國盟友都在懷疑，美軍反導力量一直被視為歐洲天空安全的“保護傘”，現(xiàn)在已被證明這其實就是一把“破傘”，用來保護美軍都夠嗆，保護盟友，簡直是一場笑話。因此，歐洲內(nèi)部近期正在加速推進戰(zhàn)略重組：英法兩國計劃替代美國，為歐洲撐起核保護傘，其他部分北約成員國也在紛紛組建新聯(lián)盟、抱團取暖，其核心目的，就是擺脫對美國的安全依賴。

面對伊朗的導彈反擊，美軍在中東的基地損失慘重

在這一背景下，若特朗普真敢決定讓美國退出北約，估計有很多歐洲國家會毫不猶豫地跟他揮手說“再見，再也不見”。歐洲國家對美國的信任早已崩塌，當中因素除了特朗普貪得無厭外，美伊戰(zhàn)爭更讓美國對盟友“安全保障”承諾的含金量大幅縮水。實際上，歐洲國家雖說“隔岸觀火”，也早已看清美軍的真實底色：在伊朗導彈的持續(xù)打擊下，美國反導系統(tǒng)不靈的真相被徹底戳穿，其海軍更是淪為“縮頭烏龜”，盡顯恥辱。

伊朗方面早已表態(tài)，曾成功攻擊并擊中包括航母在內(nèi)的多艘美軍艦船，迫使美國軍艦不敢靠近伊朗周邊700多公里海域。當然，美國海軍自然不會承認自己被伊朗趕出戰(zhàn)區(qū)，但媒體最新報道的一則消息，可以將美海軍和“膽小如鼠”劃等號。當?shù)貢r間3月16日，美國海軍確認，兩艘原本部署在波斯灣、具備掃雷能力的美國軍艦，在航行約4000英里后抵達馬來西亞進行“后勤停靠”。要知道，美國在中東不是有很多海軍基地嗎？為何非要跑到馬來西亞“補給”呢？

在這次戰(zhàn)爭中，美國海軍成了銀樣镴槍頭

說白了就是中東海軍基地都被伊朗給端了，反導系統(tǒng)被炸毀，美海軍艦船失去安全保護不得不跑出數(shù)千英里外進行“補給”。這也難怪盟友會拒絕特朗普的有關(guān)要求，試想一下，連美國自家的軍艦都不敢在伊朗周邊水域活動，特朗普卻還要求盟友軍艦進入霍爾木茲海峽，這不是讓他們當替死鬼嗎？