【關注】梁亞濱：速勝伊朗無望，美以盤算找臺階？

伊朗局勢進一步惡化和長期化的趨勢越來越明顯。

本文作者系盤古智庫學術委員、中共中央黨校國際戰略研究院教授梁亞濱，文章來源于“新京報評論”。

本文大約2000字，讀完約5分鐘。

▲當地時間2026年3月9日，美國華盛頓，美國總統特朗普返回白宮。圖/IC photo

據新華社電，以色列外交部長薩爾10日稱，以色列并不尋求與伊朗進行“無休止的戰爭”，將在適當時機與美國協調，決定何時結束對伊朗的軍事行動。

就在同一天，據央視新聞報道，美國總統特朗普稱，有可能有條件同伊朗談判：“我聽說他們非常想談判”“這是有可能的，取決于什么條件，但也僅僅是可能。”聯想到3月9日，他曾通過電話采訪和新聞發布會表示，與伊朗的沖突“可能很快就會結束”，并稱戰爭“已經基本結束”。

所以，美以雙方都已經表達出試圖體面結束這場戰爭的意愿。那么，這是否意味著美以開始從戰場退縮了呢？

多重壓力下的戰略止損與調整

一般來說，結束一場戰爭不僅要看雙方有沒有繼續打下去的意愿，還要看有沒有打下去的能力。

從目標來看，美以快速顛覆伊朗政權并沒有成功，但為進一步的顛覆活動創造了條件。

薩爾稱，以色列的目標是“從長遠上消除伊朗對以色列構成的生存性威脅”，但這在伊朗現政權存在的情況下很難實現。學術界普遍認為，只要美以不出動地面部隊，快速推翻伊朗政權基本就不可能。鑒于伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的前車之鑒，美以大概率不會直接派遣地面部隊，以避免陷入又一個新的戰爭泥潭。

但是，薩爾同時表示，伊朗政權更迭“可能在軍事行動結束后發生”，當前軍事行動旨在為政權更迭創造條件。從這個角度來看，推翻伊朗政權的目標并沒被徹底放棄，只是從戰術上進行手段調整。未來，美以兩國會繼續采取經濟封鎖、外交孤立、定點清除、廣泛滲透、特種作戰等多種綜合手段針對伊朗政權展開顛覆活動，甚至包括武裝伊朗境內的反政府組織，以壓促變，期待在伊朗內部制造分裂，尋找愿意跟美以妥協的代理人。

因此，美以方面釋放“盡快結束戰爭”信號，很難稱得上傳統意義上的“認輸”，而是在軍事、政治、經濟多重壓力下的戰略止損與調整。

▲當地時間2026年3月10日，伊朗德黑蘭，美國和以色列對伊朗發動軍事襲擊，廣場遭空襲導致建筑受損嚴重，救援工作進行中。圖/IC photo

結束戰爭的意愿和能力都沒有耗盡

與此同時，10日凌晨，伊朗伊斯蘭革命衛隊回應美國總統特朗普有關伊朗局勢的言論時說，戰事的結束將由伊朗決定，并給出多條停戰的條件，例如“解除所有對伊朗的不公正的制裁，并解凍伊朗被西方凍結的資產；承認伊朗在其領土上進行鈾濃縮的權利；美國和以色列要賠償因這場強加的戰爭給伊朗造成的損失；美國、以色列以后不得襲擊黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等伊朗支持的‘伙伴’；拆除美國在中東地區的軍事基地，美國不得在可能威脅到伊朗的地區駐軍。”

客觀來講，這些條款美以一條都不可能答應。所以，美以和伊朗雙方對于結束戰爭的意愿和能力都沒有完全耗盡。

在哈梅內伊遇刺之后，伊朗專家會議很快就選出了新的最高領袖——哈梅內伊的二兒子穆杰塔巴·哈梅內伊。這意味著伊朗政權的中樞指揮系統并未崩潰，政權依然在正常運轉，國家尚有繼續戰斗的能力。

從什葉派的傳統來看，血統繼承并不被推崇。此外，穆杰塔巴在教士集團中也只是“霍賈特伊斯蘭”，等級排在大阿亞圖拉、阿亞圖拉之后，僅高于“希卡特伊斯蘭”。他能夠以中級教士身份擔任最高領袖，其實就是伊朗政權向美以釋放的一個強烈且明確的“不妥協”信號。

對此，特朗普總統發出嚴厲威脅，聲稱未經其認可的伊朗新領導人“不會維持太久”“我不相信他能和平地生活下去。”。以色列國防軍也在8日宣稱，將把伊朗新最高領袖及所有專家會議成員列為目標。

伊朗局勢長期化趨勢越來越明顯

1月29日，美國戰略期刊《外交事務》刊發了一篇文章，直言世界會懷念美國曾經的虛偽。過去的美國，盡管也搞霸權主義和強權政治，但至少它知道如何“裝一裝”，給自己的行為披上一層“規則”“正義”的道德外衣。而如今，特朗普時代的美國，霸道成性，直接以赤裸裸的利益為出發點肆意掄起霸權大棒，在各個領域大搞霸凌。

回顧進入二十一世紀的25年，美國的全球安全戰略遭遇不少重大挫折，例如2021年倉皇撤離經營了二十年之久的阿富汗，但同樣取得了不少帶血的“成就”。這直接表現為多個公開的反美國家政權被顛覆，從伊拉克的薩達姆政權、利比亞的卡扎菲政權到敘利亞的阿薩德政權、委內瑞拉的馬杜羅政權，都是其中典型。

當然，這些戰爭和行動多是以給地區帶來巨大的破壞、傷害和持續的動蕩為代價。例如極端恐怖主義組織“伊斯蘭國”的崛起就與美國發動伊拉克戰爭息息相關。

伊朗局勢進一步惡化和長期化的趨勢越來越明顯，而其所產生的破壞性影響，包括油價上漲、航線轉移、地區動蕩、經濟衰退、人道主義災難等，卻需要全世界人民來承擔。這也再次證明了，霸權主義和強權政治就是對當今世界和平最大的威脅。■

文章來源于“新京報評論”

圖文編輯：張洵

責任編輯：劉菁波