阿聯酋遭受打擊最沉重！伊朗反擊炮火下，海灣國家處境如何？

自美國和以色列對伊朗開啟打擊以來，海灣國家發現自己處于戰爭的最前線，暴露在德黑蘭反擊的炮火之下。它們遭受直接和間接經濟損失難以估量，尤其是阿聯酋苦心經營多年的安全港形象遭受重創。盡管海灣國家在憤怒中仍避免卷入戰火，但也難以逃脫外界對其是否加入戰爭的追問。目前這種遭受伊朗襲擊狀態的持續，將迫使它們重新思考自身的安全戰略。

海灣國家的美軍基地、大使館等先前都是被伊朗打擊的對象，但現在遭受攻擊范圍已經擴大到海水淡化廠等民用設施，不少國家已經報告出現平民死亡。伊朗革命衛隊上周末坦言，他們正在將60%的火力用于打擊其所稱的美國在鄰近阿拉伯國家的“基地”和“戰略利益”，其余火力則指向以色列。不僅如此，伊朗還關閉了國際石油運輸咽喉要道霍爾木茲海峽，這條水道是海灣國家的石油出口必經之路。

面對實力懸殊的美以軍隊，伊朗的戰略是不惜代價將戰事擴散至最大范圍，即便這意味著與鄰國關系破裂，仍希望制造足夠多的反戰壓力迫使對手收手。這一戰略背后的判斷則是，面臨中期選舉與“讓美國再次偉大”運動內部質疑的美國總統特朗普，會選擇在美國傷亡和通脹進一步攀升前結束戰爭。

伊朗的反擊戰略能否奏效另說，但海灣國家已切身感受到戰爭的殘酷。這些國家在此前美國向中東調兵時就曾私下進行游說，他們一直擔憂地區爆發一場失控的戰爭。美國《紐約時報》在一篇報道中寫到，美以發動的大規模襲擊迅速演變為海灣國家領導人的噩夢場景。它們除了遭受物理損害和人員傷亡之外，直接和間接經濟損失難以估量。

要知道，霍爾木茲海峽是沙特阿拉伯、卡塔爾、阿聯酋、科威特等中東產油國的石油出口必經之路，平均每天約有2000萬桶石油經由這條水道運輸，占全球石油消費量約五分之一。全球約20%的液化天然氣（LNG）貿易也通過這里。盡管沙特阿拉伯和阿聯酋可以依靠別的管線繼續出口石油，但相對而言運輸量要少的多，而科威特、卡塔爾、巴林則別無選擇，目前霍爾木茲海峽的物理性阻斷已迫使它們減少石油產量。如果海灣國家要繼續選擇這條水道出口石油，或許只能在西方海軍護航下編隊通行，但美國目前沒有護送任何船只通過。

除此之外，戰爭對迪拜、多哈等多地造成顯而易見的影響，近年來它們已定位為全球航空、物流、旅游、科技、房地產和金融的重要樞紐。正如一家專門研究海灣經濟的媒體所言，這些行業都極易受到局勢動蕩和名譽受損的影響。2025年阿聯酋旅游和運輸業占國內生產總值（GDP）的13%，而這種旨在減少對石油收入依賴的經濟多元化戰略，是所有產油君主國的核心，而安全正是經濟轉型的基石。

截至目前，阿聯酋遭受伊朗的打擊最為沉重，其已攔截超過1700枚導彈和無人機襲擊，數字之大令外界感到訝異，有人稱堪比烏克蘭遭受的攻擊規模。阿聯酋符合伊朗想要打擊美國及其盟友的多個條件，不僅因為雙方之間僅隔著大約100公里的水域，還因為阿聯酋是一個擁有數百萬外籍人士、在全球金融、航空和貿易中扮演重要角色的國家。

尤其位于阿聯酋的迪拜是中東參與全球化的中心城市，被視為動蕩阿拉伯世界中的避風港。這里居住著來自世界各地的人，其中包括大量黎巴嫩人和巴勒斯坦人，以及來自斯里蘭卡或阿富汗的亞洲移民。安全是迪拜官方敘事的關鍵組成部分，但戰爭迫使外界看到繁華背后的陰影，看到地緣政治的脆弱以及所謂靈活外交的局限性。有人毫不諱言，迪拜多座地標建筑被襲擊的影像，令其作為繁榮當代城市的形象被徹底戳破，影響恐怕將持續多年。

面對伊朗持續不斷的打擊，海灣國家一邊厲聲譴責，同時又避免卷入戰爭。但具體到國家層面，態度則存在一些差別。例如，沙特阿拉伯在警告伊朗不要襲擊的同時，強調沒有允許美國利用領土或領空對伊朗發動襲擊；阿聯酋和卡塔爾早前被指私下游說盟友，協助他們說服特朗普讓軍事行動盡早結束；阿曼一貫扮演中立角色，本次受打擊程度也最輕。

海灣國家上周末曾短暫迎來一絲緩和，伊朗總統佩澤希齊揚公開道歉，并承諾不再以鄰國為攻擊目標，但這種希望和寬慰轉瞬即逝，新的炮火很快威脅到了它們。伊朗反復襲擊也正對海灣國家造成深度挑戰，這會否促使它們從防御轉向反擊？有觀點認為，伊朗的持續襲擊將增加這種可能性，而且像沙特和阿聯酋也擁有強大戰斗機群應對，但難點在于他們將面臨被視為是美以同盟的風險，而沙特阿拉伯并未與以色列建交。

這種狀態的持續也將降低海灣國家對美國的信任指數，盡管它們從安全方面仍將依賴華盛頓。據稱海灣國家抱怨美國事先沒有對發動打擊伊朗一事通知他們，并抱怨華盛頓無視他們的警告，即這場戰爭將給整個地區帶來毀滅性的后果。中東的分析人士稱，盡管海灣國家領導人與特朗普及其家族建立了良好關系，但也對他的不可預測性保持警惕。

根據美媒報道，沙特阿拉伯、卡塔爾和阿聯酋等富裕海灣國家，在特朗普第二任期初期曾承諾在美國投資數千億美元。它們原本還準備投入更多，但如今自身經濟與關鍵基礎設施在美伊沖突中成為“附帶傷害”，讓它們有了不同的心思。

海灣國家的官員稱他們的普遍感受是，美國保護以色列的目標比維護阿拉伯盟友的穩定更重要。事實上，去年9月以色列對卡塔爾首都多哈發動襲擊，暗殺哈馬斯高層領導人，而華盛頓并未對以色列提出實質的譴責，當時一些阿拉伯國家已開始質疑美國的安全保障承諾。

有觀點認為，海灣國家的基本戰略已經失敗。把安全寄托于美國，重金投入與美國的關系，本來就是一條艱難而昂貴的道路，而這一切原本是為了避免像今天這樣的戰火燒起來。

無論如何，戰爭拖得越久，問題就會越嚴重。可以肯定的是，海灣國家過后將會重新調整自身的安全戰略。