川普下場禁止政府使用Anthropic技術(shù)背后，AI的權(quán)力角逐和安全邊界走向哪里？

靠譜的新媒體不多，請關(guān)注美國華人雜談

全文共 6353字，閱讀大約需要12分鐘

本文系作者原創(chuàng)，授權(quán)“美國華人雜談”獨家發(fā)布。已開通快捷轉(zhuǎn)載，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。

請使用網(wǎng)站Justicepatch.org查看完整文章及更多內(nèi)容，為防失聯(lián)，請通過郵件訂閱網(wǎng)站，或關(guān)注我們的電報頻道：https://t.me/piyaoba

本文編譯自《紐約時報》和《華盛頓郵報》今天關(guān)于此事的最新報道。

國防部與人工智能公司Anthropic的爭端表面上圍繞著 一份價值2億美元的合同 ，涉及在機密系統(tǒng)中使用人工智能。但隨著雙方在周五下午5:01的合同條款截止期限前激烈交鋒，這場爭端牽涉的遠不止于此。

在法律術(shù)語和激烈言辭背后， 全球正圍繞人工智能的使用方式、技術(shù)風險以及決策權(quán)歸屬——是AI制造商還是國家政府——展開深刻探討。

這一切的根源，是人們對人工智能飛速發(fā)展的既驚且懼，以及對這項技術(shù)將如何重塑社會的深切不安。

“此類爭議實屬必然，”拜登政府時期曾在國防部主管人工智能武器事務(wù)的邁克爾·C·霍洛維茨表示，“正因技術(shù)發(fā)展如此迅猛，我們才更需要這些辯論。人工智能已從邊緣議題躍升為全球權(quán)力角逐的核心?！?/p>

爭議焦點在于五角大樓使用Anthropic公司機密版人工智能模型Claude。該公司希望在其技術(shù)中嵌入安全機制，防止該技術(shù)被用于大規(guī)模監(jiān)控美國民眾，或應用于完全自主的武器系統(tǒng)（即無人干預的武器）。

川普今天強勢介入：AI商業(yè)利益與政府權(quán)力的正面交鋒

周五截止期限前一小時，川普總統(tǒng)在社交媒體發(fā)文介入爭端， 聲稱 ”絕不允許激進左翼覺醒企業(yè)干預我們偉大軍隊如何作戰(zhàn)并贏得戰(zhàn)爭！" 他強調(diào)，這項決策權(quán)“屬于你們的總司令，以及我任命的卓越軍事領(lǐng)袖”。

川普下令所有聯(lián)邦機構(gòu)停止使用Anthropic公司的人工智能技術(shù)，該指令可能極大阻礙情報分析與國防工作。

川普在真相社交平臺發(fā)文 ，用嚴厲措辭抨擊Anthropic，稱其為“由一群對現(xiàn)實世界毫無認知的人經(jīng)營的激進左翼人工智能公司”。

他將該公司斥為“左翼瘋子”，并表示其試圖脅迫五角大樓的行為實屬失策。近日，Anthropic與五角大樓圍繞尖端人工智能技術(shù)的應用及軍事支援方式陷入持續(xù)升級的爭端。

盡管如此，川普仍宣布五角大樓及其他機構(gòu)將實施“六個月過渡期”，這可能為Anthropic與國防部提供更長的談判空間。

川普的聲明發(fā)布之際，五角大樓與Anthropic仍在持續(xù)協(xié)商妥協(xié)方案，盡管雙方言辭交鋒不斷升級。盡管部分現(xiàn)任及前任美國官員曾期待在周五 下午5:01的最后期限 前達成某種協(xié)議，但川普的言論無疑將使事態(tài)復雜化。

據(jù)知情人士透露，川普的推文令Anthropic高管措手不及。

民主黨議員迅速聲援Anthropic。參議院情報委員會首席民主黨成員、弗吉尼亞州參議員馬克·沃納指出，川普與國防部長皮特·赫格塞斯正試圖恐嚇美國頂尖企業(yè)，此舉危及國防戰(zhàn)備狀態(tài)。

“總統(tǒng)下令聯(lián)邦政府全面停止使用美國頂尖人工智能公司的產(chǎn)品，同時發(fā)表煽動性言論攻擊該公司，這令人嚴重擔憂國家安全決策究竟是基于審慎分析還是政治考量?！蔽旨{如是說。

此前國防部官員已在社交媒體發(fā)文批評Anthropic公司負責人，因 該公司周四拒絕了 其提出的最新和解方案。 五角大樓威脅將采取兩種措施：要么宣布該公司構(gòu)成供應鏈威脅而切斷政府業(yè)務(wù)往來，要么依據(jù)《國防生產(chǎn)法》強制其無限制提供前沿模型。

周四晚間，五角大樓人工智能事務(wù)主管埃米爾·邁克爾對Anthropic首席執(zhí)行官達里奧·阿莫代發(fā)起猛烈抨擊，此前阿莫代剛剛公開說明了公司拒絕國防部最新條款的理由。

“可悲的是@DarioAmodei是個騙子且患有上帝情結(jié)，” 邁克爾寫道 ?！八恍闹幌胝瓶孛儡姡踔敛幌＜皣野踩?。@DeptofWar將永遠恪守法律，絕不向任何營利性科技公司的意愿低頭?！?/p>

表面上看，五角大樓與Anthropic的爭端是關(guān)于人工智能模型運作技術(shù)細節(jié)及軍方使用權(quán)限的合同糾紛。但正如川普的言論所示，這場沖突已演變?yōu)樯羁痰恼味窢帯?/p>

從合同糾紛到軍事和政治角力：沖突為何急劇升級

五角大樓要求所有承包商遵循同一標準——只要符合法律規(guī)定，軍方可自由使用所采購的技術(shù)。但五角大樓官員也樂于打壓科技公司，特別是那些被 川普政府貼上“覺醒主義”標簽的 企業(yè)。

對同時重視國家安全與技術(shù)安全的Anthropic公司而言，這場政治博弈風險極高。該公司支持者對阿莫代的聲明表示贊賞——他堅稱公司絕不妥協(xié)， 不會允許其模型被用于大規(guī)模監(jiān)控美國民眾或操控無人駕駛無人機。

該公司表示愿意繼續(xù)談判，但不會放棄其底線。

雙方對一場涉及假想核打擊場景的關(guān)鍵會議各執(zhí)一詞，折射出Anthropic與五角大樓在致命自主武器問題上的深度對立。

一位國防官員透露，五角大樓技術(shù)主管在上月會議中將爭論聚焦于生死攸關(guān)的核情境：若洲際彈道導彈襲擊美國，軍方能否借助Anthropic的Claude人工智能系統(tǒng)協(xié)助攔截？

在這種需要以分鐘甚至秒為單位決策的緊急情境中，技術(shù)實力與反應速度對偵測和反擊至關(guān)重要。據(jù)該官員透露，Anthropic首席執(zhí)行官達里奧·阿莫代的答復令五角大樓感到不滿，其回應被描述為：“你們可以聯(lián)系我們，我們會解決問題。”

Anthropic發(fā)言人否認阿莫代有此回應，稱該說法“明顯不實”，并表示公司已同意將Claude用于導彈防御。但官員們指出，這起事件以及另一起涉及用Claude捕獲委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導人尼古拉斯·馬杜羅的事件，已成為近日該公司與五角大樓之間不斷升級的對峙中的導火索。

據(jù)《華盛頓郵報》 報道 ，阿莫代與國防部長皮特·赫格塞斯周二的面對面會晤使局勢升級。雙方正圍繞美國政府是否應擁有利用這項強大新技術(shù)監(jiān)視或殺害人類的自由展開決定性權(quán)力斗爭，而這場爭端部分源于極端假設(shè)和傳話游戲。

五角大樓已要求Anthropic在周五下午5:01前撤回對Claude系統(tǒng)用于自主武器及大規(guī)模監(jiān)控美國公民的異議。官員表示若未遵守，政府將動用權(quán)力強制 交出該技術(shù) ，同時將該公司列入未來國防項目黑名單。

五角大樓首席發(fā)言人肖恩·帕內(nèi)爾周四在 X平臺發(fā)文 稱，該部門無意開展國內(nèi)大規(guī)模監(jiān)控或部署自主武器，但希望將人工智能用于“所有合法用途”。

帕內(nèi)爾表示：“這是簡單明了的常識性要求，旨在防止Anthropic危及關(guān)鍵軍事行動，避免使我方作戰(zhàn)人員陷入風險。”

阿莫代周四晚間在 聲明 中表示，其公司愿繼續(xù)與五角大樓合作，但立場不會改變。他指出，現(xiàn)有AI系統(tǒng)可靠性不足，若用于機器人武器將危及軍人和平民安全，且國內(nèi)監(jiān)控現(xiàn)行法規(guī)未能涵蓋AI窺探工具的廣泛潛在危害。

“在特定情境下，我們認為人工智能可能破壞而非捍衛(wèi)民主價值觀，”阿莫代在首次公開回應爭議時強調(diào)，“此類應用場景從未出現(xiàn)在我們與國防部的合同條款中，我們堅持現(xiàn)在也不應納入?！?/p>

當Anthropic于2024年末成為首家與美軍機密網(wǎng)絡(luò)達成合作協(xié)議的AI實驗室時，并未預料會與五角大樓高層產(chǎn)生沖突。 但這場爭端清晰揭示了這家初創(chuàng)企業(yè)——由一批對AI安全深感憂慮的OpenAI前員工于2021年創(chuàng)立——在川普第二任期內(nèi)如何在華盛頓政治漩渦中艱難求存。（注：《華盛頓郵報》與OpenAI存在內(nèi)容合作關(guān)系）

知情人士透露，Anthropic近期吸納了川普總統(tǒng)前副幕僚長加入董事會，并曾考慮接受小唐納德·川普主導的基金投資。然而其高管團隊卻屢次在公開場合與白宮發(fā)生沖突。

今年十月，川普首席人工智能顧問大衛(wèi)·薩克斯在X平臺發(fā)表一篇措辭犀利的 帖文 ，指控該公司“散布恐慌”并試圖通過“監(jiān)管俘獲”迫使政府屈從其意志。盡管與五角大樓的爭端正在醞釀，Anthropic領(lǐng)導層近幾周仍公開批評了政府的一項核心人工智能政策。

卡內(nèi)基基金會高級研究員史蒂文·費爾德斯坦指出：“字里行間透露出Anthropic與'讓美國再次偉大'議程存在分歧。這既是軍事應用問題，更是政治斗爭。”

專家指出，這場沖突的結(jié)果可能重塑人工智能產(chǎn)業(yè)與美軍之間日益密切的關(guān)系軌跡，并向其他領(lǐng)先企業(yè)發(fā)出警示：與五角大樓合作可能意味著失去對自身創(chuàng)新成果的控制權(quán)。

與槍支或噴氣發(fā)動機不同，人工智能在未來戰(zhàn)場上的應用場景始終處于動態(tài)演變之中。美國已將自主技術(shù)融入武器系統(tǒng)，當前及未來規(guī)劃中的無人機、艦船和飛機幾乎都配備了人工智能系統(tǒng)。川普政府正著手大幅擴展軍方的人工智能應用。

賓夕法尼亞大學研究員邁克爾·C·霍洛維茨指出：“五角大樓不信任Anthropic作為可靠供應商，而該公司則擔憂技術(shù)被濫用?！被袈寰S茨在拜登政府期間曾主管人工智能武器政策。

由于Claude系統(tǒng)已在國防部廣泛部署，若驅(qū)逐Anthropic轉(zhuǎn)而采用競爭對手產(chǎn)品，可能造成巨大損失。盡管國防官員暗示可 動用《國防生產(chǎn)法》 強制該AI公司共享系統(tǒng)，但專家對該法律適用性存在分歧。

此舉 將向五角大樓亟需合作的AI企業(yè)傳遞嚴峻信號：若政府看中某項技術(shù)，企業(yè)創(chuàng)新成果恐遭強制征用。

前司法部駐五角大樓聯(lián)絡(luò)官、Scale LLP合伙人凱蒂·斯威滕指出：“這將觸及令人不安的底線。此舉堪稱核選項，企業(yè)理應對此深感憂慮?！?/p>

Anthropic的立場得到硅谷支持

公司員工對首席執(zhí)行官的堅定立場表示支持。在硅谷AI公司之間難得一見的團結(jié)時刻，Anthropic的兩大競爭對手OpenAI和谷歌的員工，聯(lián)名簽署公開信聲援Anthropic。

周四 發(fā)布的公開信 由近50名OpenAI員工和175名谷歌員工聯(lián)署，信中譴責五角大樓的談判策略，呼吁行業(yè)領(lǐng)軍者“擱置分歧，團結(jié)一致繼續(xù)拒絕戰(zhàn)爭部當前要求”。

“他們試圖用恐懼分裂各公司，擔心其他企業(yè)會妥協(xié)，”信中寫道。

五角大樓周四在初步妥協(xié)方案中表示，無意將Anthropic的機密系統(tǒng)模型用于大規(guī)模監(jiān)控或全自主武器。但Anthropic拒絕該提議，指出五角大樓關(guān)于不會將名為Claude的模型用于上述目的的聲明，與合同中的法律條款存在矛盾。

“在特定情況下，我們認為人工智能可能破壞而非捍衛(wèi)民主價值觀，” 阿莫代先生寫道 ?！澳承脠鼍耙渤隽水斍凹夹g(shù)安全可靠的操作邊界?！?/p>

川普的推文似乎使五角大樓設(shè)定的周五最后期限失去意義。但這未必會阻礙該公司與軍方官員的談判進程。五角大樓仍可能在周五采取行動。

前政府官員及知情人士此前表示，若五角大樓將該公司列為供應鏈風險或強制其遵守《國防生產(chǎn)法》，Anthropic很可能提起訴訟。川普的行政令同樣可能引發(fā)法律訴訟。

盡管人工智能輔助地面軍事行動的多數(shù)應用仍處于開發(fā)階段，但相關(guān)模型已在情報分析中廣泛使用。強制禁用Claude將影響國家安全局分析師對海外通信截獲內(nèi)容的篩選工作，也可能阻礙中央情報局分析師從情報報告中挖掘規(guī)律。

前官員透露，中情局官員正竭力尋找繼續(xù)使用Claude的途徑——該系統(tǒng)顯著提升了工作效率并深化了分析能力。但在川普發(fā)表上述言論前，官員們已警告稱總統(tǒng)的任何指令都可能迫使該機構(gòu)另尋解決方案。

五角大樓已準備在其機密系統(tǒng)中啟用由埃隆·馬斯克旗下xAI公司開發(fā)的Grok系統(tǒng)。但現(xiàn)任及前政府官員普遍認為Grok性能遜色。更換人工智能軟件不僅耗時，更將不可避免地引發(fā)系統(tǒng)中斷。

現(xiàn)任國防部研究與工程副部長、前優(yōu)步高管埃米爾·邁克爾主導了與Anthropic公司的磋商。據(jù)一位要求匿名的知情人士透露，邁克爾主張政府——而非單個科技公司——應擁有技術(shù)應用的最終決策權(quán)。該人士描述了內(nèi)部討論情況，邁克爾本人未回應置評請求。

對五角大樓而言，這意味著需要制定允許“所有合法用途”的政策。阿莫代堅持認為Anthropic在自主武器和監(jiān)控領(lǐng)域設(shè)有紅線，這一立場不僅獲得員工支持，更可能成為公司即將上市時吸引理想主義工程師的招募利器。

周四深夜，邁克爾在X平臺發(fā)文 指責 阿莫代患有“上帝情結(jié)”。“他一心只想掌控美軍，甚至不惜將國家安全置于險境，”邁克爾寫道。

溯源：Anthropic如何介入五角大樓

Anthropic能在五角大樓搶占先機，部分得益于情報界2013年與亞馬遜建立的合作關(guān)系——該協(xié)議為機密材料在亞馬遜云端處理鋪平道路。此后數(shù)年間，這家科技巨頭為情報界構(gòu)建了安全計算基礎(chǔ)設(shè)施，在競標機密及絕密數(shù)據(jù)存儲合約時力壓競爭對手。

2023至2024年間，亞馬遜向Anthropic注資數(shù)十億美元。知情人士透露，這筆投資為該AI初創(chuàng)企業(yè)打通了進入軍方嚴密防護系統(tǒng)的通道——該人士要求匿名描述此事。亞馬遜拒絕置評。（注：亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯為《華盛頓郵報》所有者）

Anthropic還與軟件分析公司Palantir結(jié)盟，后者作為長期國防承包商， 于2024年 攜手該AI公司及亞馬遜，在其供軍方和情報機構(gòu)使用的系統(tǒng)中部署Claude系統(tǒng)。Anthropic宣稱此合作將提升軍方處理海量數(shù)據(jù)并作出精準決策的能力，并表示為承擔此項工作深感自豪。

另一位熟悉軍方與AI企業(yè)合作的人士表示，Anthropic擁有“先發(fā)優(yōu)勢且產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)”。該人士要求匿名，以便描述涉及國家安全的敏感問題。

Anthropic周四透露，自Claude部署于五角大樓以來，其技術(shù)已被用于情報分析、作戰(zhàn)規(guī)劃及網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)領(lǐng)域。自川普重掌白宮并 推動聯(lián)邦機構(gòu)快速擴大 人工智能應用以來，該公司與政府的合作不斷深化。今年7月，Anthropic與國防部簽訂了價值2億美元的合同，次月又達成協(xié)議，以每套1美元的價格向文職機構(gòu)提供其系統(tǒng)。

但隨著谷歌、OpenAI和xAI等競爭對手也與五角大樓達成合作，該公司的優(yōu)勢正在削弱。官員透露，其他領(lǐng)先企業(yè)已同意其“所有合法用途”政策（適用于非機密項目），xAI還簽署了機密系統(tǒng)合作協(xié)議。三家公司均未回應置評請求。

Anthropic的獨特之處在于：在競標政府合同時，其政策立場卻與政府存在分歧。

今年冬季白宮力推 行政命令 以取代各州限制性人工智能法規(guī)時， Anthropic卻在加州推動一項安全導向的人工智能法案。

阿莫代還批評川普政府 允許向中國出口 美國人工智能芯片的舉措。上月在瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇期間， 阿莫代將該政策 比作“向朝鮮出售核武器”。本月在國會山會見阿莫代后，馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫表示將提出法案嚴控相關(guān)出口。

Anthropic公司還聘用了數(shù)名拜登政府前官員。

“政府只想讓所有人屈服，但阿莫代絕不妥協(xié)，”一位從事國防技術(shù)的投資者匿名表示，他要求匿名以避免與任何一方產(chǎn)生沖突。

過去一年間，Anthropic采取了多項舉措以改善與川普政府的關(guān)系。據(jù)透明組織“公開秘密”披露，該公司大幅加強華盛頓游說力度， 花費310萬美元 并聘請了前國務(wù)卿馬可·盧比奧的高級助理。本月該公司宣布任命克里斯·利德爾加入董事會——這位前科技高管曾任職于川普首任政府白宮團隊。

該公司近期曾尋求川普盟友風險投資機構(gòu)1789 Capital注資，但據(jù)兩位知情人士透露遭拒。這些匿名人士描述了私下商業(yè)談判細節(jié)。該公司合伙人包括小唐納德·川普，以及副總統(tǒng)候選人范斯盟友 克里斯·巴斯柯克 。

(Washington Post illustration; Carolyn Van Houten/The Washington Post; Jonathan Raa/NurPhoto/Getty Images; Alex Brandon/AP)

沖突本質(zhì)：AI是否會被濫用，誰來守護人類與AI的未來

國防科技領(lǐng)域的知情人士指出，五角大樓與Anthropic當前的爭端似乎更多是哲學層面的而非技術(shù)層面的，盡管基層軍方人員正日益感受到該公司的服務(wù)價值，但政府對這家人工智能企業(yè)的態(tài)度早已惡化。

該技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物長期以來對賦予人工智能生死決策權(quán)或強化監(jiān)控能力存在 倫理與法律顧慮 。

“政府和共和黨人正尋求徹底擺脫Anthropic的方法，”一位熟悉軍方與人工智能企業(yè)合作的人士表示。五角大樓的沖突或為實現(xiàn)這一目標提供契機。今年1月，赫格塞斯發(fā)布指令要求軍方以戰(zhàn)時狀態(tài)擁抱人工智能。

美國已承諾對自主武器設(shè)置若干防護措施。法國、英國、中國和美國此前均表示，所有核武器部署決策都需有人類參與。五角大樓向《華盛頓郵報》發(fā)表聲明稱，川普政府將延續(xù)該承諾。

“國防部政策始終要求所有核武器使用決策必須有人類參與決策鏈，”一位高級國防官員表示，“目前沒有任何政策考慮將此類決策權(quán)移交給人工智能?！?/p>

但人工智能仍可能影響目標選擇和反應速度決策。倫敦國王學院近期核戰(zhàn)爭模擬演習中，包括ChatGPT、Claude及谷歌Gemini在內(nèi)的多款領(lǐng)先語言模型均迅速傾向發(fā)射核彈頭。非營利組織“核威脅倡議”全球核項目副總裁保羅·迪恩指出，這可能影響人類的發(fā)射決策。

“關(guān)鍵不僅在于確保決策鏈中有人類參與，”迪恩強調(diào)，“核心問題是人工智能將對人類決策產(chǎn)生多大程度的影響？”

該技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物長期以來對賦予人工智能生死決策權(quán)或強化監(jiān)控能力存在 倫理與法律顧慮 。

本周對峙雙方均無法確知戰(zhàn)爭中人工智能的最終形態(tài)，但彼此都對對方的未來決策持不信任態(tài)度。

你怎么看？對普通人而言，這場博弈并不遙遠——它不只關(guān)乎先進AI技術(shù)是否會被政府濫用于軍事行動，更直接關(guān)系到每個人的數(shù)據(jù)安全，關(guān)系到政府和少數(shù)科技巨頭是否會借助AI對我們實施監(jiān)控與控制。

我們有多少理由相信五角大樓的承諾？又該在多大程度上信任少數(shù)幾家AI企業(yè)掌管這項技術(shù)？而最根本的問題是：我們發(fā)展出來的AI，還在我們的掌控之中嗎？

歡迎留言討論！

編譯文章原文：

https://www.washingtonpost.com/technology/2026/02/27/anthropic-pentagon-lethal-military-ai/

https://www.nytimes.com/2026/02/27/us/politics/anthropic-military-ai.html

https://www.nytimes.com/2026/02/27/technology/defense-department-anthropic-ai-safety.html