美專家：中美“大戰(zhàn)”已經(jīng)不可避免，對(duì)付蘇聯(lián)的那老一套不管用了

美國(guó)那個(gè)叫阿奇姆·易卜拉欣的專欄作家，前陣子放了個(gè)話，挺耐人尋味。

他覺(jué)得，中美這兩家大塊頭撞上，那是遲早的事，想避都避不開。

不過(guò)，這仗大概率不是以前那種硝煙彌漫的硬碰硬，也不是當(dāng)年美蘇那種老死不相往來(lái)的冰封狀態(tài)。

眼下的局勢(shì)，更像是一場(chǎng)持久的拉鋸戰(zhàn)，爭(zhēng)的是以后這地球村里，誰(shuí)說(shuō)了算。

可是有個(gè)事兒特別違和：明眼人都看得出，這關(guān)乎未來(lái)幾十年的國(guó)運(yùn)，輸贏天差地別。

可偏偏美國(guó)這兩年打出的牌，怎么看都像是亂投醫(yī)，根本不對(duì)癥。

咱們先別盯著眼前，把日歷往前翻。

讓白宮真正開始坐立不安的日子，根本不是打貿(mào)易戰(zhàn)的2018年，而是要追溯到2010年。

那年頭，中國(guó)一躍超過(guò)日本，坐上了世界第二把交椅。

在這之前，山姆大叔心里的小算盤打得噼里啪啦響。

從建交那天起，到后來(lái)中國(guó)入世，美國(guó)人的邏輯簡(jiǎn)直不要太順：拉你進(jìn)群，一邊用你的廉價(jià)勞動(dòng)力給美國(guó)中產(chǎn)省錢，一邊琢磨著等你錢包鼓了，自然就變色了，變得跟他們一樣。

本來(lái)是挺美的一筆買賣：你發(fā)展，我賺錢。

這就是全球化的模范生啊。

可誰(shuí)知道，2010年的數(shù)據(jù)一出，美國(guó)人心里犯嘀咕了。

沒(méi)過(guò)幾年，2013年“一帶一路”鋪開，在中國(guó)看是大家一起發(fā)財(cái)，到了美國(guó)眼里，味道全變了——這哪是做生意，這是要挖美國(guó)霸權(quán)的墻角啊。

這時(shí)候，華盛頓那邊一下子慌了神：合著這個(gè)“打工仔”不光攢了錢，還練了技術(shù)，現(xiàn)在居然想上桌說(shuō)話了。

于是，2018年，特朗普不管三七二十一，直接掀桌子。

別光看那些關(guān)稅口水仗，懂行的一看就知道，他是想搞“休克療法”，逼著鈔票和工廠回流，想把中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)硬生生按停。

手段毒不毒？

確實(shí)毒。

又是罵你偷技術(shù)，又是喊不公平，關(guān)稅大棒揮得呼呼作響，桌子拍得震天響。

可結(jié)果呢？

這幾年賬本一攤開，美國(guó)虧大發(fā)了。

全球供應(yīng)鏈亂成一鍋粥，想回流的工廠沒(méi)見著幾個(gè)，反倒是自家企業(yè)在中國(guó)丟了份額，老百姓買東西還得多掏錢。

咋回事呢？

說(shuō)白了，美國(guó)犯了個(gè)老毛病——刻舟求劍。

他們拿著當(dāng)年整垮蘇聯(lián)的老劇本，想硬套在今天的中國(guó)身上。

易卜拉欣那話里話外，其實(shí)戳中了鷹派們的痛處：今天的中國(guó)，跟當(dāng)年的蘇聯(lián)，壓根就不是一種生物。

想當(dāng)年蘇聯(lián)啥樣？

除了飛機(jī)大炮厲害，民用一塌糊涂，跟西方市場(chǎng)更是井水不犯河水。

美國(guó)只要封鎖加軍備競(jìng)賽，蘇聯(lián)自己就崩了。

可中國(guó)呢？

改開幾十年，內(nèi)功深厚。

世界工廠兼世界市場(chǎng)，哪怕你搞芯片封鎖，人家在AI、5G這些前沿陣地照樣跑得飛快。

最要命的是，兩邊早就血肉相連了。

美國(guó)公司在中國(guó)賺得盆滿缽滿，真要搞徹底脫鉤，先哭爹喊娘的肯定是華爾街。

2021年搞技術(shù)封殺，華為是難受了一陣，可回過(guò)頭看，美國(guó)自己的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈也斷了鏈子，純屬搬起石頭砸自己腳。

再看“朋友圈”。

蘇聯(lián)那是拉著小弟搞對(duì)抗，現(xiàn)在中國(guó)滿世界交朋友，亞非拉生意做得紅紅火火。

RCEP一簽，亞太地盤穩(wěn)如泰山。

美國(guó)想拉個(gè)圈子孤立中國(guó)，結(jié)果沒(méi)人搭理。

為啥？

跟錢過(guò)不去那是傻子，選邊站隊(duì)那是玩命，誰(shuí)樂(lè)意?。?/p>

所以，當(dāng)你瞅見五角大樓把中國(guó)標(biāo)成“頭號(hào)對(duì)手”，或者拜登拉著幾個(gè)盟友搞小圈子時(shí)，得明白，這其實(shí)是美國(guó)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上卡不住脖子后，沒(méi)招了才變的戰(zhàn)術(shù)。

這就叫“既要又要”，也是一種無(wú)奈的撒網(wǎng)。

既然生意場(chǎng)上贏不了，就在南海、臺(tái)海搞事情，想把戰(zhàn)場(chǎng)往軍事安全上引，畢竟在那一塊他們覺(jué)得自己還有點(diǎn)家底。

這也就是為啥這兩年，從中芯國(guó)際挨整，到臺(tái)海風(fēng)高浪急，各種糟心事兒排著隊(duì)來(lái)。

這一連串動(dòng)作背后，透著一股子心虛：他們終于發(fā)現(xiàn)，以前那套打法不管用了。

中國(guó)走的這條路，韌性強(qiáng)得嚇人。

現(xiàn)在的局面就是，美國(guó)想守住舊規(guī)矩，中國(guó)想按自己的經(jīng)驗(yàn)立新法。

這才是真正的“體系之爭(zhēng)”。

這事兒，一時(shí)半會(huì)兒完不了。

2023年，美國(guó)那邊還在喊打喊殺，中國(guó)這邊策略倒也清楚：該硬氣的時(shí)候絕不含糊，核心技術(shù)自己搞；另一邊繼續(xù)推“命運(yùn)共同體”，朋友搞得多多的，敵人搞得少少的。

這場(chǎng)長(zhǎng)跑，且得跑呢。

回想50年前尼克松訪華，為了對(duì)付蘇聯(lián)握手的那一刻，誰(shuí)能想到今天這光景？

當(dāng)年是利益算計(jì)，后來(lái)是生意算計(jì)，現(xiàn)在是生存算計(jì)。

只是這筆賬，越算越糊涂。

美國(guó)想靠老三樣摁住中國(guó)，眼瞅著是不靈了。

冷戰(zhàn)那套“不戰(zhàn)而勝”的迷夢(mèng)，早就碎了一地。

以后日子里，大概就像易卜拉欣說(shuō)的那樣，是個(gè)重新定規(guī)矩的過(guò)程。

摩擦少不了，甚至還會(huì)碰出火花。

但這不光是兩個(gè)國(guó)家的較量，更是兩種活法的碰撞。

最后誰(shuí)贏？

不看誰(shuí)拳頭硬，得看誰(shuí)能在這個(gè)亂糟糟的世界里，讓大家日子過(guò)得更好。

畢竟，歷史這玩意兒，不認(rèn)霸權(quán)，只認(rèn)人心。

信息來(lái)源：